作者:
Xhocer (以前也很快樂)
49.159.186.201 (台灣)
2013-11-17 19:19:19 推 magamanzero: 9歲打倒熊~~ 3F 11-17 19:20
作者:
GRDII (ToolRiff)
36.228.88.201 (台灣)
2013-11-13 21:01:07 推 magamanzero: 其他元素就算了 砷 鉛 汞是啥小 91F 11-13 23:37
作者:
wppw (123)
118.170.212.54 (台灣)
2013-11-13 23:00:09 → magamanzero: 三小 它對國家有貢獻???? 16F 11-13 23:02
作者:
Chicago (Chicago)
118.168.189.90 (台灣)
2013-11-12 21:32:09 推 magamanzero: 樓上 那應該是以增加人力解決 而不是加薪 7F 11-12 21:35
作者:
kkessherry (晨風)
61.220.205.126 (台灣)
2013-11-11 23:25:34 推 magamanzero: 這比較正常 上一篇說跟蛋蛋一樣痛 真的要去找醫生看看 8F 11-11 23:27
作者:
jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)
115.82.148.18 (台灣)
2013-11-10 14:15:35 噓 magamanzero: 原PO要不要問去市場問看看現榨油成本多少... 5F 11-10 14:20
→ magamanzero: 老闆黑心 還怪到消費者身上 ... 7F 11-10 14:21
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
218.35.137.104 (台灣)
2013-11-09 16:44:15 → magamanzero: 問一下 這種管制合法? 這不是政府活動 也不是公務吧? 26F 11-09 16:48
→ magamanzero: 不是公務 可以管制這麼多? 32F 11-09 16:48
作者:
uus (亞典波羅)
211.74.79.41 (台灣)
2013-10-29 20:04:08 推 magamanzero: 看看柯總召就知道 兩黨其實很要好的 (茶) 26F 10-29 20:08
作者:
lpb (O_O)
122.100.125.143 (台灣)
2013-10-28 16:05:10 推 magamanzero: 原PO 專業 順便問一下七年保固和七年維修的差別在哪? 44F 10-28 16:53
→ magamanzero: 就我的認知七年保固就是七年內合理使用壞掉 免費修七年維修就是 七年內壞掉修理收錢
重點是 七年後勒? 沒人修 直接報廢?
我朋友開水電行 是這樣的 十年維修 十年後就不理你了 46F 10-28 16:54
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
XXXXGAY (OL打雜小妹)
61.64.92.42 (台灣)
2013-10-26 00:45:34 推 magamanzero: 沒有鐵板可踢 誣告成立的要件很嚴苛 所以才有這種事 68F 10-26 00:51
→ magamanzero: 講白一點就是人家有時間跟你耗 可是你沒有 75F 10-26 00:52
作者:
angellll (長尾巴的天使)
72.33.28.185 (美國)
2013-10-20 23:06:28 → magamanzero: 對岸基本就是拼加班 以同樣不休假的結果來看
也就是一個月每天都上班 拿到的錢是差不多的... 10F 10-20 23:15
→ magamanzero: 不考慮鐵人的情況 台灣還是多一些 13F 10-20 23:17
→ magamanzero: 台灣就是一堆老闆ㄠ你 又不給加班費的(不給報) 15F 10-20 23:18
作者:
a386036 (骷髏怪)
180.176.6.166 (台灣)
2013-10-19 21:49:50 → magamanzero: 基隆什麼時候房價高居不下... 17F 10-19 21:56
作者:
awen0711 (平淡就好)
218.35.188.29 (台灣)
2013-10-19 01:18:28 推 magamanzero: 球隊不只廣告 還能抵稅的... 25F 10-19 01:39
作者:
magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)
111.250.146.211 (台灣)
2013-10-04 00:26:47 推 magamanzero: XDDDD 樓上正解 3F 10-04 00:28
推 magamanzero: 其實是可以把彭總的10A想成 台灣政治惡鬥這麼兇猛
可是台灣到現在還沒倒 彭總太強了 給它10A這樣XDDD 8F 10-04 00:47
作者:
rivius (蜩泣くと頃)
61.31.139.106 (台灣)
2013-10-04 00:06:35 → magamanzero: 房價問題解決之後 又造成新的問題 這樣會比較好? 6F 10-04 00:09
→ magamanzero: 央行的政策 大多是雙面刃 理論上不動到是最好 8F 10-04 00:10
推 magamanzero: 禁藥 美國是不適用的 因為打太多 免疫了XDD 19F 10-04 00:16
作者:
Su22 (裝配匠)
36.227.88.136 (台灣)
2013-10-03 23:10:40 → magamanzero: 房價怪央行.... 這邏輯... 14F 10-03 23:16
→ magamanzero: 經濟不好-->生育率低-->老年化 原來都是央行的錯... 19F 10-03 23:17
→ magamanzero: 把央行提升為 中央銀行院跟 行政院同級好了 (茶) 25F 10-03 23:18
→ magamanzero: 經濟是經濟部管的 財政是財政部管的 央行? 那啥咖XDD 39F 10-03 23:22
→ magamanzero: 央行大概是最無存在感的機關之一吧XDDD 43F 10-03 23:23
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
wind110119 (瘋子)
221.120.4.51 (台灣)
2013-10-03 22:53:19 → magamanzero: 美國當然有賣 只是看吃的人是誰..美國沒想像中的好 8F 10-03 23:03
作者:
dearevan (歸去,也無風雨也無晴)
140.114.108.222 (台灣)
2012-09-27 00:31:36 → magamanzero: 這種文章很多都是把一部分事實抽離 只挑自己想講的看這種文章 邏輯觀念要很強 不然很容易會被作者拉走 449F 09-27 00:54
→ magamanzero: 很多關於經濟的書 其實只是要把讀者從一個坑拉出來再推到另一個坑裡面~ 452F 09-27 00:56
作者:
voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契)
114.27.92.17 (台灣)
2013-09-06 20:26:17 推 magamanzero: 怪了 中正紀念堂和總統府不是每天被觀光? 8F 09-06 20:36
作者:
Operon (歐普龍)
220.136.183.94 (台灣)
2013-09-05 00:27:11 推 magamanzero: 同樣的客流量 單點不會比吃到飽 好到哪去 29F 09-05 01:08
→ magamanzero: 甚至因為自助式的取餐方式 更不浪費 31F 09-05 01:09