作者:
fatotaku (肥宅Z)
114.137.243.20 (台灣)
2019-10-05 17:31:57 推 lunarblue: 這主席真是不行，走不出路線，也留不住人。要嘛你就讓那些人走，但黨能確定自己的路線；要嘛你就繼續這樣路線模糊，但把人給保住 3F 114.24.153.210 10-05 17:35
作者:
liunwaiqoo (角頭幫已逝)
114.44.13.19 (台灣)
2019-10-05 17:08:25 推 lunarblue: 大概是低於10%的結果 58F 114.24.153.210 10-05 17:30
→ lunarblue: 民眾黨到底有沒有人在走基層?感覺都是空軍，但空軍就是會被他們師傅敗票啊帥農就是賣點，這年代管他賣的是什麼，都比沒賣點來的好的多 63F 114.24.153.210 10-05 17:31
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
venson (文生力量力量)
101.10.1.253 (台灣)
2019-10-05 14:45:09 推 lunarblue: 帥農應該不會理她，層次差太多了 853F 114.24.153.210 10-05 17:26
推 lunarblue: 只能在政黑柯粉王國有影響力而已 857F 114.24.153.210 10-05 17:28
作者:
akway (生活就是要快樂)
114.43.80.184 (台灣)
2019-10-05 09:41:17 推 lunarblue: 人民有權蒙面，但會擦搶走火? 66F 42.72.72.134 10-05 09:51
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.222.54 (台灣)
2019-10-05 07:41:47 推 lunarblue: 殖民時代法律怎麼不是歷史文件?
還真伸縮，一下中英聯合聲明是歷史文件，一下用港英時期緊急法 93F 42.72.72.134 10-05 09:47
作者:
nightwing (夏日浮雲)
180.177.132.163 (台灣)
2019-10-05 08:09:07 推 lunarblue: 丟臉到國外 26F 114.24.153.210 10-05 08:29
作者:
coolhon (hon)
180.218.72.106 (台灣)
2019-10-04 20:23:18 推 lunarblue: 之前遊戲規則就說好了繳回饋金才合法，不繳自然視為違法，違法就應該勒令停業並拆除，依法行政不是應該要這樣嗎？降低回饋金是啥邏輯?
人家工輔法就只是落日條款就被嘴成這 4F 114.24.151.95 10-04 20:32
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.164.28.151 (台灣)
2019-10-04 19:09:27 推 lunarblue: 工輔法至少有落日，這種是直接非法變合 245F 114.24.151.95 10-04 20:17
推 lunarblue: 不肯繳回饋金那就視為違法啊，違法不會勒令停業並拆遷嗎？怎麼會是降低回饋 253F 114.24.151.95 10-04 20:20
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.164.28.151 (台灣)
2019-10-04 19:08:45 推 lunarblue: 工輔法至少有落日，這種是直接非法變合 245F 114.24.151.95 10-04 20:17
推 lunarblue: 不肯繳回饋金那就視為違法啊，違法不會勒令停業並拆遷嗎？怎麼會是降低回饋 253F 114.24.151.95 10-04 20:20
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.181 (台灣)
2019-10-04 12:15:04 推 lunarblue: 其實就只有政黑在捧而已 70F 123.204.129.34 10-04 12:31
作者:
kero2377 (北LM)
123.194.10.195 (台灣)
2019-10-04 11:58:54 → lunarblue: 沒話題?人家吳的帥就是個話題了 151F 123.204.129.34 10-04 12:23
→ lunarblue: 這區少主會贏這沒問題，但吳有得拚，至 161F 123.204.129.34 10-04 12:24
→ lunarblue: 於何整天靠著政黑轉文是沒用的，同溫層 164F 123.204.129.34 10-04 12:25
→ lunarblue: 再怎麼厚再怎麼吹捧就是沒票 168F 123.204.129.34 10-04 12:26
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
nodnarb1027 (珍珠鮮奶綠)
101.15.144.9 (台灣)
2019-10-04 11:33:23 推 lunarblue: 離開口水??不就是柯自己先在亂噴一通嗎 149F 123.204.129.34 10-04 12:20
作者:
sgzt (sgzt)
111.240.96.149 (台灣)
2019-10-03 22:51:02 推 lunarblue: 民進黨對柯也是完全絕望了啊，彼此彼此 137F 123.204.129.34 10-03 23:07
作者:
VeryGoodBoy (很棒的男孩)
111.71.215.12 (台灣)
2019-10-03 22:41:10 推 lunarblue: 其實柯粉對綠的痛恨度也大過於KMT了 5F 123.204.129.34 10-03 22:43
→ lunarblue: 所以這種仇恨不是單向的 8F 123.204.129.34 10-03 22:44
→ lunarblue: 倒沒人去理KMT了 10F 123.204.129.34 10-03 22:44
→ lunarblue: 說到底也都是選舉仇恨罷了，如果去年真 15F 123.204.129.34 10-03 22:46
→ lunarblue: 如阿扁說的柯蔡談了就那樣合作下去，今 19F 123.204.129.34 10-03 22:46
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
114.44.146.63 (台灣)
2019-10-03 20:24:49 推 lunarblue: 陳菊做得好不好很難說，但比起倒數第三 14F 123.204.129.34 10-03 20:35
→ lunarblue: 名的，我想在各自市民心中的評價應該很 17F 123.204.129.34 10-03 20:36
→ lunarblue: 清楚才是~~ 19F 123.204.129.34 10-03 20:36
作者:
Je1981 (平淡如菊)
223.137.177.217 (台灣)
2019-10-03 19:20:18 推 lunarblue: 所以為非作歹是"不禮讓他"嗎? 30F 123.204.129.34 10-03 19:24
推 lunarblue: 有個疑問，要是去年陳菊派禮讓他了，那 43F 123.204.129.34 10-03 19:29
→ lunarblue: 今天陳菊還會不會被說成是為非作歹? 45F 123.204.129.34 10-03 19:29
作者:
LukeSkywaker (路克天醒者)
223.137.177.217 (台灣)
2019-10-03 19:10:46 推 lunarblue: 所以為非作歹是"不禮讓他"嗎? 30F 123.204.129.34 10-03 19:24
推 lunarblue: 有個疑問，要是去年陳菊派禮讓他了，那 43F 123.204.129.34 10-03 19:29
→ lunarblue: 今天陳菊還會不會被說成是為非作歹? 45F 123.204.129.34 10-03 19:29
作者:
neuralandre (涅羅．安德烈)
140.112.125.32 (台灣)
2019-10-03 17:38:26 推 lunarblue: 不知道還以為是陳菊的狂粉 8F 123.204.129.34 10-03 17:43
作者:
l81311i 111.251.50.206 (台灣)
2019-10-03 17:24:28 → lunarblue: 他就是管太寬啊，差點以為是民進黨員 14F 123.204.129.34 10-03 17:27
作者:
nelsonxx (阿沙布魯)
59.120.137.98 (台灣)
2019-10-03 17:19:12 推 lunarblue: 批評陳菊可以，但用為非作歹就太過頭了 20F 123.204.129.34 10-03 17:25
→ lunarblue: 還以為是有生殺大仇咧~~用字還是斟酌點這種發言對他的TMD不會有啥好處 22F 123.204.129.34 10-03 17:26