作者:
hyoerious (沒實力不要大小聲)
112.104.28.249 (台灣)
2020-07-23 09:39:31 推 lunarblue: 要說第一段語句看不出來就算了，論文第二面就是知名的 13F 07-23 09:44
→ lunarblue: 行 "動者"複製貼上大錯誤，再怎
麼沒看出來，有看到第二頁就應該知道有問題了吧，所以何景榮的質疑很合理 17F 07-23 09:45
→ lunarblue: 如果真的是這樣，除了槍手爛之外，李也著實太懶了，自 22F 07-23 09:46
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
benothing (禹楓)
223.137.75.87 (台灣)
2020-07-23 09:10:22 推 lunarblue: 哈~~真的耶~~還沒有網路又自己上網？ 19F 07-23 09:26
→ lunarblue: 批其邁那則是前後文自打臉，現在一句話前段跟後段就能自打臉了~~~真神 21F 07-23 09:27
作者:
helikon (赫利羹)
42.72.27.77 (台灣)
2020-07-23 09:14:53 推 lunarblue: 基本上註不註銷李的提名，江都是舉步維艱了，不註銷是 7F 07-23 09:18
→ lunarblue: 大傷，註銷難道就不是大傷嗎? 實話沒差 9F 07-23 09:19
作者:
SnakeO (ha)
1.172.181.6 (台灣)
2020-07-23 00:35:22 推 lunarblue: cf粉就天才啊，選了個b如 44F 07-23 02:29
作者:
lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)
110.28.222.34 (台灣)
2020-07-23 01:06:49 推 lunarblue: 重點只有炸雞好吃這點是打不贏的 60F 07-23 01:39
作者:
mury1414 (mury)
36.233.177.61 (台灣)
2020-07-22 23:56:13 → lunarblue: 你對b如的要求太高了，這就是日常表現罷了
反正cf黨現在就是只要是dpp的就咬，見怪不怪了 3F 07-22 23:58
推 lunarblue: 4%的黨跟人講啥支持度 23F 07-23 00:11
→ lunarblue: 不會啊，支持cf黨的都不可恥了 25F 07-23 00:11
推 lunarblue: 很抱歉齁~~我本人本來就是比較支持參審制的，所以我對 30F 07-23 00:13
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
jeffku77 (朽木)
220.134.107.45 (台灣)
2020-07-22 23:16:03 推 lunarblue: 一刀斃命~~提供concept and design+draft manuscript掛第一作者真的沒問題啊 44F 07-22 23:31
→ lunarblue: 壁如在嘴之前到底有沒有看過論文?? 47F 07-22 23:33
→ lunarblue: 扯不下去就開始用酸的，被打臉還打不夠 60F 07-22 23:55
推 lunarblue: 反正有人連期刊上寫的都不信，倒是對b如講的就很信 85F 07-23 00:48
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
yor (力量、加入台灣民眾黨力S)
49.216.169.25 (台灣)
2020-07-22 22:05:56 推 lunarblue: 這個人話真多 52F 07-22 22:34
推 lunarblue: 老實說是可以的，第一沒有特定定義，有時候學生掛第一 65F 07-22 22:47
→ lunarblue: 有時候教授掛第一，有時候還是合作機構的教授掛第一
有時候是寫paper的掛第一，有時候是實作主要實驗的掛第 67F 07-22 22:47
→ lunarblue: 一，總之只要作者群同意認可且該人的確有參與研究的話 70F 07-22 22:49
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
CARLORFFLIN (CARL)
218.166.152.200 (台灣)
2020-07-22 12:03:29 → lunarblue: 教授有審閱論文嗎???? 6F 07-22 12:05
→ lunarblue: 去看影片的1:32開始 13F 07-22 12:06
→ lunarblue: 連詞句都斷的亂七八糟的，教授口委責任? 20F 07-22 12:07
→ lunarblue: 從1分20秒開始 25F 07-22 12:08
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Teng0615 (不是說好)
118.150.12.19 (台灣)
2020-07-22 11:01:03 → lunarblue: dpp版本獲時力/TMD全票贊成 109F 07-22 11:23
作者:
NewEG (NewEG)
116.12.50.154 (新加坡)
2020-07-22 10:50:54 → lunarblue: 不好意思~~護照正名案跟華航更名案，民進黨黨團版本獲 51F 07-22 10:55
→ lunarblue: 得DPP/時力/TMD/3Q/肥迪全票贊成通過，無人反對 64F 07-22 10:55
→ lunarblue: 所以各粉要戰之前請先搞清楚 75F 07-22 10:56
→ lunarblue: 民進黨黨團版本是除kmt黨團之外，所有黨團都贊成 93F 07-22 10:57
→ lunarblue: 蔡璧如也贊成dpp黨團版本，她投贊成票喔 147F 07-22 10:59
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
konny (冷月如刀)
175.181.32.4 (台灣)
2020-07-22 07:41:03 推 lunarblue: 不是同個人，一個是1994命案，一個是2000年論文 674F 07-22 08:34
→ lunarblue: cf粉大喜 683F 07-22 08:34
作者:
rhino0314 (鬼島夢想家/PTT大秘寶)
1.162.98.67 (台灣)
2020-07-22 08:01:09 推 lunarblue: 不要再打了，適當就好
這樣中山大學跟指導教授/口委要怎麼辦? 10F 07-22 08:10
推 lunarblue: 來不及退選了，kmt又精彩的一手
李杯具成這樣，大概對cf黨的選情有點幫助，大概多個1~2 16F 07-22 08:17
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
125.224.138.37 (台灣)
2020-07-21 22:12:19 推 lunarblue: 笑死~~閣揆同意權是哪個黨執政時改掉的??現在的執政黨為何需要配合你，沒共識的議題是修不了憲的
你要換，人家dpp就會願意跟你換，反正只要dpp提案廢考Y監，你kmt要是不跟上，那廢考監無法成案，自然是你kmt的鍋，會被說成打假球，而對dpp有啥影響??不廢考監是 90F 07-21 23:25
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
107.77.227.162 (美國)
2020-07-21 06:47:10 推 lunarblue: 基本上實力原則，蔡英文能置喙的地方很少 67F 07-21 10:08
作者:
acln0816 101.12.213.211 (台灣)
2020-07-21 02:42:21 推 lunarblue: 這種說法有點好笑，既然沒差這幾票都會過，那以後是不TMD五人眾就不用進院會了，因為怎樣都不會過，選民投給TMD政黨票難道是同意這種不會過所以不用去的邏輯??
不用去跟兩大黨比，對TMD也不公平，就跟時力去比就可以綠的可是時力跟TMD都看不順眼，但近半年在立法院的表現 37F 07-21 05:49
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
m0ark121 (ALICE)
124.155.186.109 (台灣)
2020-07-18 14:44:26 噓 lunarblue: 自己不質詢的，當kmt跟cf黨佔領議場時，怎麼就沒想到 77F 07-18 16:01
作者:
rainnawind (正太學研究者雨颯)
101.10.10.120 (台灣)
2020-07-18 04:37:53 推 lunarblue: 開始鬥博恩，八卦板真行 661F 07-18 09:15
推 lunarblue: 推文真是令人瞠目結舌 663F 07-18 09:17
作者:
nerudaliu (Chairborne Range)
223.137.220.118 (台灣)
2020-07-18 08:35:07 推 lunarblue: 搶人票的也一堆人護航，哈果然是八卦板
伸手進人口袋的也一堆人護航，真八卦板風格 30F 07-18 09:09