作者:
kenbo (我愛蘇智傑)
36.233.27.110 (台灣)
2020-06-04 18:42:00 推 lunarblue: 笑死，57萬跟89萬是同一次選舉嗎？這種超時空對比，拿 42F 06-04 19:06
推 lunarblue: 張飛打岳飛也行?什麼叫少數罷免多數?明明罷免規定要贊成票多於反對票才通過的，25%是給贊成票設下的額外門檻，不要亂換觀念好嘛。罷免要通過就是要贊成票多於反對票，這樣哪來少數罷免多數?拿市長選舉跟罷免投票的票 46F 06-04 19:10
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
luxuryer 1.161.112.130 (台灣)
2020-06-03 16:08:33 推 lunarblue: 嗯，大家應該都不是台女生的齁~~ 204F 06-03 18:37
作者:
shinmoner (WISDOM)
114.24.218.183 (台灣)
2020-06-03 00:39:28 噓 lunarblue: 無言，就是不想讓人被用特殊眼光看待才先撥1000到戶頭 51F 06-03 00:47
→ lunarblue: 的，這政府都有解釋了，結果都不看說明就狂批，到底是 55F 06-03 00:48
→ lunarblue: 誰無言啊~~這是政府做事的善意，搞不懂人家的初衷還在 62F 06-03 00:49
→ lunarblue: 那邊嘴~~~~~ 64F 06-03 00:49
→ lunarblue: 這政策就不是直接匯三千，是搞不懂嗎??這政策就是要你 69F 06-03 00:50
… 共有 65 則推文，點此顯示
作者:
wjv (￣ー￣；)
1.174.4.69 (台灣)
2020-06-02 08:26:13 推 lunarblue: 陳幸妤真的很衰，當時被記者霸凌，現在還被拖出來舉例 36F 06-02 08:40
作者:
LABOYS (洛城浪子)
111.251.166.209 (台灣)
2020-06-02 07:42:23 噓 lunarblue: 跟陳幸妤哪裡一樣??陳幸妤是不想理政治，但記者一直騷 613F 06-02 08:34
→ lunarblue: 擾她，而市長夫人這件事的起因不就是自己去評論政治了 620F 06-02 08:34
→ lunarblue: 嗎????陳幸妤去紐約考試跟政治何干??是政治自己來找她 623F 06-02 08:35
→ lunarblue: 只能說這種說法基本上是對陳幸妤二次攻擊 644F 06-02 08:36
→ lunarblue: 陳幸妤的例子根本跟市長夫人差很多 650F 06-02 08:37
作者:
elfs (路人)
110.28.0.136 (台灣)
2020-05-31 06:34:33 推 lunarblue: Ncc有用嗎？我想國人都知道
以後ncc效能不彰，請記得它是獨立機構 102F 05-31 08:15
作者:
Mariano42 (Mariano Rivera)
24.6.78.77 (美國)
2020-05-30 09:41:16 推 lunarblue: 真暴民無誤，連友黑的cnn都砸 40F 05-30 09:46
作者:
rock30106 (曹賊參上)
114.38.109.79 (台灣)
2020-05-30 02:10:51 推 lunarblue: 連民事那種低證據都無法收集的話，那麼刑事想都別想
這跟有沒有通姦除罪都無關 68F 05-30 09:35
作者:
XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)
110.30.105.144 (台灣)
2020-05-30 08:24:53 推 lunarblue: 重點還是反控須成立啊，不然擔不擔什麼責都不是重點好 41F 05-30 08:40
→ lunarblue: 要不要總統授權等到你的反控成立再來討論，先後次序很難懂嗎？ 59F 05-30 08:43
→ lunarblue: 如果毀謗成立，那你的反控就不會成立，那這新聞稿有沒 63F 05-30 08:45
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
bbcer (bbcer)
36.227.123.110 (台灣)
2020-05-29 20:22:03 推 lunarblue: 原來在梅嬸眼中香港人是…… 409F 05-29 23:17
作者:
dasuininder (硬派大叔)
223.139.63.139 (台灣)
2020-05-29 21:47:24 推 lunarblue: 關什麼?對有錢人?你不知道通姦刑事一般就判個3-5個月，還可以緩刑跟易科罰金嗎？有錢人怕啥? 65F 05-29 23:13
作者:
antonny (假裝蠟燭der陽光)
220.142.96.250 (台灣)
2020-05-29 21:54:26 推 lunarblue: 搞清楚好嗎？就算沒有刑事除罪，他大概也只會被判3-5個月(還要證據充分下)，然後可以緩刑或易科罰金，有差嗎？講的像是刑事除罪就天崩地裂似的
一堆台灣人連基本都搞不清楚 41F 05-29 23:00
作者:
jim2330300 (請叫我小芭0A0)
49.216.133.221 (台灣)
2020-05-29 17:09:07 推 lunarblue: 刑事罪舉證困難(要性器接合)，而且是一年以下而已，有 10F 05-29 17:11
→ lunarblue: 這沒這有差別嗎??至於脫產，這釋憲有沒有過，會脫產的 15F 05-29 17:12
→ lunarblue: 就會脫產，不然你以為之前沒除罪時就不會脫產嗎? 22F 05-29 17:12
→ lunarblue: 民事通姦好告多了(這也跟這次釋憲無關，本來就是舉證較 29F 05-29 17:13
→ lunarblue: 容易)，你心有不甘的話還是可以繼續告民事啊，反正你告 31F 05-29 17:13
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
HanadaIru (花田伊露)
115.43.125.136 (台灣)
2020-05-29 11:13:37 推 lunarblue: 中國人就是自己是鬼，看什麼都是鬼 12F 05-29 11:15
作者:
ffgordon (人生~)
59.124.17.189 (台灣)
2020-05-28 16:31:33 推 lunarblue: 你不知道供需法則嗎??不然全天下的商品定價都是以成本 4F 05-28 16:33
→ lunarblue: 來計算嗎?? 6F 05-28 16:33
→ lunarblue: 還有要啥民怨??不是還有實名制的五元口罩可以買嗎? 8F 05-28 16:33
→ lunarblue: 當初不是一堆人嘴政府要政府開放自由購買嗎??現在開放 15F 05-28 16:34
→ lunarblue: 了，的確就自由了，總不能只有購買自由，價格就不能自 18F 05-28 16:35
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
zainc (念湘)
36.226.55.28 (台灣)
2020-05-28 15:31:03 推 lunarblue: 沒差~一樣有實名制的5元口罩可以買
反正近期的自由口罩就是會那麼貴，全世界需求那麼高，近期就繼續買實名制口罩，幹嘛跟人去搶貴森森的自由口 132F 05-28 16:11
→ lunarblue: 嫌貴的可以繼續買實名制口罩啊，有人逼你要囤自由口罩 136F 05-28 16:14
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
sighm (夜貓)
123.204.134.179 (台灣)
2020-05-28 09:24:18 推 lunarblue: 說人家是一家親，然後說不要相信親，要防著親~~~ 37F 05-28 09:41
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
36.231.61.65 (台灣)
2020-05-28 09:27:10 推 lunarblue: 在cf粉尺標中，cf是第一 132F 05-28 09:38
→ lunarblue: 最高的不可信就算了，一直墊底的就一定有問題好嘛 191F 05-28 09:42
→ lunarblue: 好不一定是真的好，但一直都是差的就真的是差的了 209F 05-28 09:44
→ lunarblue: 對啦，全台灣其他縣市都在大撒必，只有cf沒有所以才次 235F 05-28 09:45
→ lunarblue: 次墊底/幾近墊底~~~ 247F 05-28 09:46
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
richshen (哇哈哈)
27.147.20.216 (台灣)
2020-05-28 08:55:04 推 lunarblue: 笑死~~你若真把印度打回農業社會，印度不賞你核彈才怪 109F 05-28 09:24
→ lunarblue: 小打小鬧就算了，中國打小區域小勝收場就差不多了，太 113F 05-28 09:25
→ lunarblue: 自以為是要讓人家回到農業社會，人家印度可是有核彈 116F 05-28 09:25
→ lunarblue: 中共打贏小局部就會收兵了，然後回國在大吹特吹就行了 127F 05-28 09:27
→ lunarblue: 正常思維根本不敢跟印度大打一番，不過維尼的智商倒也 132F 05-28 09:27
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
u9241303 (星海流浪者)
2020-05-28 09:05:20 推 lunarblue: cf粉的標準是3.5星為新滿分，五星的都打為負分 31F 05-28 09:11