作者:
dnol (舞秋風 憶白雲)
211.21.176.170 (台灣)
2023-12-26 10:30:40 → luhulord: 現在已經沒人認識leaps call了嗎 100F 12-26 16:16
作者:
dinhan (ChuChu)
1.200.26.185 (台灣)
2023-10-24 11:39:11 噓 luhulord: 感覺文 144F 10-24 13:38
作者:
chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)
60.248.176.63 (台灣)
2023-10-02 14:20:15 → luhulord: 要求連尖峰都要能不排隊 那離峰的閒置人力怎麼處理 105F 10-02 15:08
作者:
ProTrader (沒有暱稱)
60.248.254.207 (台灣)
2023-09-30 14:29:16 推 luhulord: 應該有不少自詡是產業分析基本教義流的人會來噓你但沒想過其實你講的和基本面分析沒有衝突 10F 09-30 17:13
作者:
OnlyRD (里巷人)
114.137.226.245 (台灣)
2023-09-29 17:58:10 推 luhulord: 除了槓桿的階段外 其餘部分確實 4F 09-29 18:17
作者:
dogbye (小白)
223.137.94.32 (台灣)
2023-09-11 23:48:45 噓 luhulord: 你都知道svb說倒就倒 怎麼會推薦受災戶第一縱隊的cs 323F 09-12 13:18
作者:
violacrystal (夏紫凝)
223.140.208.65 (台灣)
2023-09-09 16:31:17 → luhulord: 所以你都真實數據是哪來的 20F 09-09 19:31
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.167.149 (台灣)
2023-09-09 17:50:51 推 luhulord: 針對上市公司的資訊揭露本來就只能罰這樣 股版怎麼會覺得其他業務疏失會是證交所的權責 55F 09-09 18:42
作者:
LDPC (Channel Coding)
76.103.163.64 (美國)
2023-09-04 11:54:23 → luhulord: 下一季光指引就16b 60b有很誇張嗎 13F 09-04 14:35
作者:
six69 (９６基特)
223.137.18.224 (台灣)
2023-07-02 10:03:27 推 luhulord: 如果貸款是需要外部機構審核的 那目前大銀行的解決方案是什麼 97F 07-02 11:55
作者:
sde7w9xzo (4684694)
1.169.143.55 (台灣)
2023-06-30 11:05:52 → luhulord: 你是不是根本不知道自己確切的損益 68F 06-30 13:39
作者:
opppoo123 (little_dd屬於言論自由況)
101.10.10.209 (台灣)
2023-03-22 14:01:32 → luhulord: 沒有out of sample test的sense怎麼回測都是垃圾 19F 03-22 15:28
作者:
if2 (祈福兔)
42.79.32.20 (台灣)
2022-10-27 14:52:48 → luhulord: 恭喜 科科應減招縮編兼裁員 28F 10-27 16:07
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
125.227.67.109 (台灣)
2022-09-28 15:52:22 噓 luhulord: 快滾吧垃圾人 46F 09-28 16:49
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
223.138.167.232 (台灣)
2022-09-16 15:01:58 噓 luhulord: 弱智 要打通膨還加薪 91F 09-16 15:27
作者:
paulnorton4 (paul)
27.247.196.115 (台灣)
2022-09-06 13:04:53 → luhulord: 其實相反 市場越悲觀越早落底 通膨越自我實現越早結束 fed越快收手 70F 09-06 13:41
作者:
villagermess (我是女生)
180.218.159.194 (台灣)
2022-08-26 09:16:35 → luhulord: 貴不貴不是在說價格 是費用 推文在鬼打牆嗎 86F 08-26 11:51
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
122.147.9.103 (台灣)
2022-08-18 16:00:28 → luhulord: 林郭文豔還是很猛 13F 08-18 16:10
作者:
fantasy14 (我可以看見嗎)
106.64.185.68 (台灣)
2022-08-17 14:38:57 推 luhulord: 每年30萬 打工比較快 118F 08-17 15:04
作者:
qk123 (qk123)
1.169.39.189 (台灣)
2022-08-16 08:07:46 推 luhulord: 砍在阿呆谷 64F 08-16 12:04
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
27.242.187.109 (台灣)
2022-08-11 17:06:38 噓 luhulord: 比較爛版本的bbb 乾通膨屁事 29F 08-11 17:29
作者:
ddaannyy (lin)
101.10.3.236 (台灣)
2022-07-11 11:45:53 噓 luhulord: 股價是市場決定的 就算除權息參考價是負的也不會真的負價格 55F 07-11 12:08
→ luhulord: 你說的沒錯 但討論參考價沒什麼意義 真的定成0或負值也沒有參考價值 65F 07-11 12:10
→ luhulord: 油價有倉儲成本 股價又沒有 還是擺硬碟要算你容量的 81F 07-11 12:13
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
if2 (祈福兔)
36.231.195.118 (台灣)
2022-06-01 08:59:11 噓 luhulord: 真的是白癡 供應面問題想靠流動性解決 65F 06-01 13:19
作者:
xryuichix (隆一)
39.9.162.104 (台灣)
2022-01-12 19:08:27 → luhulord: 要這樣比怎麼不乾脆拉crypto來比績效 25F 01-12 19:25
→ luhulord: 還是老話一句 你不能掌握績效 但你能壓低費用 27F 01-12 19:26
作者:
frankfurt (法客兄)
110.28.40.206 (台灣)
2021-11-08 12:31:01 → luhulord: 爛不爛一回事 高股息指數又不是元大編的 45F 11-08 13:09
作者:
MOMO0478 (沒死)
59.120.193.115 (台灣)
2021-06-30 12:15:09 推 luhulord: 接受幫助就是乞討 你應該過的很痛苦吧 30F 06-30 12:41
推 luhulord: 人每天都會接受幫助 但你都認為是乞討 這種心態應該活的很累 36F 06-30 12:45
推 luhulord: 為什麼不是感謝促成照一切的每個環節？ 48F 06-30 12:54
→ luhulord: 感謝友邦的幫助 肯定外交人員的爭取 然後慶幸過去沒 50F 06-30 12:56
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
f5j (ffivej)
114.36.133.40 (台灣)
2020-12-20 22:59:52 噓 luhulord: 要某樓就事論事好難 被噹還嘴硬QQ 55F 12-21 01:10
噓 luhulord: 機會所有有研究回測指數型基金單筆投入績效都屌虐定期定額 不過你是要打敗大盤的人 你一定能擇時的QQ 81F 12-21 01:34
噓 luhulord: 當然當然你一定能擇時的 我完全相信你阿 哥QQ 86F 12-21 01:36
→ luhulord: 畢竟你就是那個據說只有7.2%能靠擇時打敗大盤的天才 92F 12-21 01:39
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Su22 (裝配匠)
114.43.20.241 (台灣)
2020-12-13 12:16:57 推 luhulord: 我知道 在心臟 63F 12-13 16:40