作者:
A6 (短ID真好)
101.136.52.134 (台灣)
2023-12-01 17:52:47 推 lpllpllpl: 文化遊艇啊 可以去查一下 5F 12-01 18:53
作者:
jackgn (jk)
124.218.72.32 (台灣)
2023-12-01 06:56:20 推 lpllpllpl: 其實中山大學那邊 到旗津開條海底隧道的難度 還比較
有機會 不過卡太多問題 以西子灣的交通 開下去 可能
馬上塞滿 8F 12-01 07:40
推 lpllpllpl: 為了當初高雄港建港 把旗津連接到高雄的平面道路給
拆 在過港隧道還沒蓋好前的十幾年 旗津人只能渡船 12F 12-01 07:48
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
jganet (An)
42.77.36.131 (台灣)
2023-11-30 21:14:44 推 lpllpllpl: 當初沒做落日條款 現在要補 難了 106F 12-01 00:07
推 lpllpllpl: 起因不就是當初高雄港要擴建 打通唯一通聯道路 110F 12-01 00:10
作者:
lpllpllpl (三個LPL)
1.172.224.134 (台灣)
2023-11-30 18:29:23 → lpllpllpl: 我還以為是要推薦老夫子勒 明天就來吃這間山東XD
不過我記得他麵條用一般黃麵? 28F 11-30 21:39
→ lpllpllpl: 一定要有麵啊 XD 31F 11-30 21:42
作者:
ianqoo2000 (相宇玄)
101.9.50.146 (台灣)
2023-11-28 00:09:33 → lpllpllpl: 台中brt的敗因是行控中心幾乎0作用..
然後中華做brt 中正以北到九如這段會很麻煩 因為你
brt一定要做月台 你不會想看到雙節公車變換車道去路
邊載客 等於那段要縮減掉兩個車道來做brt月台 然後
brt自己再佔一線 1F 11-28 00:12
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
sunsonsam (立夋)
42.74.36.201 (台灣)
2023-11-27 14:47:58 推 lpllpllpl: 缺點 第一個就是變成貪食蛇 第二 太貴原po那台是三
千萬載算20個人好了 你要普及化跟跟上捷運輕軌的載
客量 試問要買幾台? 尖鋒有5分一班 捷運算500人 輕
軌算160人 你一台載20人 是問要買幾台? 16F 11-27 15:09
→ lpllpllpl: 高捷日運量算15萬好了 請問要幾台無人車? 沒優先號 24F 11-27 15:11
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
aa384756 (司波大爺)
114.46.90.120 (台灣)
2023-11-27 07:24:16 推 lpllpllpl: 用途完全不一樣的東西.. 5F 11-27 07:37
→ lpllpllpl: 你說這用在廠區內的接駁工具ok 用在其他地方要想運
量怎麼消化 我知道中國有在跑這個啦 也看過影片
你用這個 要比輕軌更高級距的路權耶
之前在高軟內有試辦過 我也有搭過 時速15km左右吧 7F 11-27 07:39
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
BraveCattle (勇氣牛)
218.166.68.213 (台灣)
2023-11-26 21:00:42 推 lpllpllpl: 小北有吧 1F 11-26 21:01
作者:
ArkingChen (阿扁巴巴大俠)
61.228.141.74 (台灣)
2023-11-26 00:30:57 → lpllpllpl: 說真的啦 黨發言人我還覺得比較有鏡頭 32F 1.172.217.140 11-26 00:59
→ lpllpllpl: 現在很詭異的是 立委問政都是立委個人的功勞 跟黨開聯名記者會發佈新聞稿
把聲量轉到政黨上 這種模式才對
像柯的政治聲量一直轉不到民眾黨上 46F 1.172.217.140 11-26 01:03
… 共有 48 則推文,點此顯示
作者:
wusbetz (台灣心吉娃情)
114.32.43.57 (台灣)
2023-11-25 22:00:46 推 lpllpllpl: 其實這篇寫的很好耶 62F 1.172.217.140 11-25 22:53
作者:
adam7148 (Adam)
223.139.22.202 (台灣)
2023-11-25 21:07:32 → lpllpllpl: 不能用喬的? 那你叫郭退選是?... 35F 1.172.217.140 11-25 21:12
作者:
proguest (proguest)
114.43.174.230 (台灣)
2023-11-25 20:50:10 推 lpllpllpl: 現在那個檯面上的政客不是這樣? 45F 1.172.217.140 11-25 21:05
→ lpllpllpl: 沒當官 憑他們的資歷會餓死? 47F 1.172.217.140 11-25 21:05
推 lpllpllpl: 憑一句話決定他人的生死 這就是權啊 55F 1.172.217.140 11-25 21:07
→ lpllpllpl: 看到這篇有種當年看到陳幸妤的既視感.. 62F 1.172.217.140 11-25 21:09
→ lpllpllpl: 連政治人物都不是 只是當了阿扁的家人 67F 1.172.217.140 11-25 21:09
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
josi5566 (揪戲5566)
223.139.24.30 (台灣)
2023-11-25 19:25:42 推 lpllpllpl: 國民黨看柯對民進黨 說翻臉就翻臉怕吧 70F 1.172.217.140 11-25 19:34
作者:
KanzakiHAria (神崎・H・アリア)
118.160.3.20 (台灣)
2023-11-25 16:44:05 → lpllpllpl: 美國隊長在復二表示 是給索爾一個面子 2F 1.172.217.140 11-25 16:46
作者:
edisgood (金屬製品)
114.136.26.37 (台灣)
2023-11-25 16:31:43 → lpllpllpl: 民進黨當年是靠走向街頭博板面的
民進黨有沒有二打一 我不知道 我知道那 10F 1.172.217.140 11-25 16:34
→ lpllpllpl: 時候像陳菊 施明德都被抓去關 14F 1.172.217.140 11-25 16:35
作者:
eric112 (eric)
106.1.117.74 (台灣)
2023-11-23 20:50:08 → lpllpllpl: 沒看軍閥割據的歷史? 3F 1.172.231.155 11-23 20:51
作者:
PttTalkers (PttTalker)
111.82.164.65 (台灣)
2023-11-23 20:30:21 → lpllpllpl: 完全同意 96F 1.172.231.155 11-23 20:39
作者:
applegoodeat (蘋果好吃)
122.146.87.216 (台灣)
2023-11-23 19:24:28 推 lpllpllpl: 這種作法 郭退選票也不會流向民眾黨 165F 1.172.231.155 11-23 19:30
→ lpllpllpl: 真的要算 是一步好棋 186F 1.172.231.155 11-23 19:31
→ lpllpllpl: 現在打柯會背後捅郭 其實很妙 221F 1.172.231.155 11-23 19:32
作者:
MrKuo (Kuo)
125.228.51.202 (台灣)
2023-11-23 09:17:17 推 lpllpllpl: 如果真的要開車 其實可以考慮紅線捷運站 在搭車過去 2F 11-23 10:03
推 lpllpllpl: 原po不就是擔心當天到高鐵找不到停車位嗎?..如果一
定要開車出門 找高鐵站以北的捷運站應該不難找到停
車位或停車場吧?
要不然就賭賭看高鐵站現場有沒有停車位囉 7F 11-23 11:14
作者:
JeremyKSKGA (Jeremy以食為天)
220.138.220.177 (台灣)
2023-11-22 12:54:02 推 lpllpllpl: 本來也要去這間吃 但就遇到休息時間 8F 11-22 15:33