作者:
atuf (嗶嗶)
101.12.146.172 (台灣)
2024-10-25 07:28:08 推 lovebean: “跑者是防水的”真的只是很經典的一句話 XD 9F 10-25 12:50
推 lovebean: 那就是消耗問題了, 不管是Gore-Tex還是V-Tex都是靠那一片微孔膠膜(但兩者材質不同), 你都供著不用幾年後它也是會隨著時間氧化分解, Gore-Tex外套跟以前Nike Storm-FIT外套(跟V一樣是微孔PU膜)放幾年後你就會發現為啥衣服裡 12F 10-25 17:34
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
amigo0624 (123)
1.163.175.156 (台灣)
2024-09-24 10:42:09 推 lovebean: 我雨天穿Nike ACG Mountainfly GTX, 騎車會穿可以蓋到腳踝下的雨褲完全沒問題(如果需要在雨中戶外走路不易被噴濺進水, 那就得要是高筒或靴型較理想了), 抓地力部分, 因這雙是戶外用帶釘狀的鞋底深刻痕, 本來就比較不適合平滑硬地面(原因如1F所說), 走路曾經在停車場濕PU地稍微 14F 09-24 12:58
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
mrnr (險惡的社會)
42.70.76.5 (台灣)
2024-09-23 08:31:43 推 lovebean: Nike終於要換執行長了, 但整個策略的重整沒有個兩三年看不出效果, 短期內說不定真的得靠大量複刻Kobe來挽救營業額 19F 09-24 09:46
作者:
RQMW (天氣晴)
42.73.6.228 (台灣)
2024-09-21 01:15:48 推 lovebean: 可以啦, 靜止狀態時就靠擴散, 動態時會因為腳在鞋內的移動產生壓力差, 還是能對於薄膜微孔內外間產生一定程度的流動性, 水氣散掉的效率跟個人流汗的多寡以及與外界的條件差有關, 但是Gore-Tex本來就比不防水鞋不透氣很多, 它的透氣好的標準是跟完全不透氣的像是塑膠雨鞋這 25F 09-21 17:25
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
dadabo (lego)
42.70.4.205 (台灣)
2024-09-05 08:11:25 推 lovebean: 前兩週有在outlet套過, 初試腳感並無特別讓人印象深刻的地方, 可能需要有人長著過的回饋, 這段時間好像除了奧運美國籃球隊穿上台領獎刷存在感以外, 連網路上的網友實著穿搭和分享都很少見 2F 09-05 08:36
推 lovebean: 第一個黑桃紅配色有比較潮一點, 但整體鞋型不怎麼樣, 13F 09-05 15:36
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
K30126 (ABC543)
27.247.192.148 (台灣)
2024-08-18 18:41:23 推 lovebean: 推~ 說實在以這個價格撿到的話已經沒啥好嫌的了 14F 08-19 09:39
作者:
luckylumeow (嚕嚕喵)
175.181.111.132 (台灣)
2024-08-18 17:50:33 推 lovebean: 只有上下班通勤+坐辦公室, 半年就能把後跟內襯磨破、鞋頭裂開, 鞋底磨損也比我穿三四年(雖說有多雙換穿)的鞋磨得還多, 這通勤跟上班的強度有點驚人啊, 以已使用時間與鞋況耗損程度來說原廠拒絕保固實屬合理, 不過ISPO+網站Transport頁面的商品來源與保固範圍的第三條寫: “若為人 67F 08-19 09:31
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○? ? ?)
118.160.145.195 (台灣)
2024-08-01 20:33:38 → lovebean: Nike一直對維持自己指標性鞋款的身價蠻謹慎的, 才不會幹大量複刻來讓它價值崩掉這種傻事, 不過潮流總是來來去去, 只要你撐得夠久一定可以用合理價格買到, 譬如說這兩年的AJ愛好者應該都撿得頗開心 27F 08-02 15:32
作者:
Hear258 (聽二五八)
1.160.93.33 (台灣)
2024-07-22 10:11:16 推 lovebean: 這個穿幾次就會出現了啦, 應力導引設計當然讓形變都往那裡集中, 之前沒注意而已吧 6F 07-22 12:26
推 lovebean: 至於衰退, 跟體重、頻率、激烈運動程度/次數有關, EVA系(Phylon)的衰退程度和速度本來就大, 夠操的話幾個月就能讓你察覺了, 三年已經夠本了 11F 07-22 12:41
作者:
sam850101 (Sparta)
101.9.99.221 (台灣)
2024-07-08 10:42:11 推 lovebean: 要能走路/逛街/登山(??) + 免綁鞋帶 + 白色, 第一個想到Salomon XT-6, 但是爆預算了 XD 2F 07-08 10:57
推 lovebean: 不想綁可以自己到網路上買免綁鞋帶組來換就好, 各種設計跟款式隨你選, 但一般走路看
跟登山用途這個需求範圍的差異蠻大, 在舒適度和耐用性上 10F 07-08 12:22
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
VVizZ (我很窮)
111.82.234.218 (台灣)
2024-06-22 18:34:47 推 lovebean: 蠻酷, 如果材質表面再有有一些特殊質感處理就更讚了 4F 06-22 20:36
作者:
jennings7812 (神奇貓草哥)
219.68.108.90 (台灣)
2024-06-01 00:20:33 推 lovebean: PU底一段時間沒穿粉掉正常, AJ換對岸仿製的底大概要兩千多, NB之前好像蠻少看到業者在換 8F 06-01 12:09
推 lovebean: 換底的話第一要有東西可換, 之前AJ紅了十年, 市場規模跟價格的誘因都夠, 所以對岸不少業者願意開模仿製, 還有就是品質良莠不齊也有風險, 第二個是業者的技術跟鞋況 18F 06-01 20:18
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
poopoo50000 (CPC_weirdo)
223.138.62.171 (台灣)
2024-05-09 17:28:38 推 lovebean: 根據壓力公式 P = F/A, 當全身體重集中到一顆小石頭或階梯角這個極小的面積時, 會產生極大壓力, 碳板相較塑膠是比較脆的又無延展性, 其實蠻容易裂的
還記得當年AJ11的碳板穿一陣子以後就蠻容易從足弓中央裂開, 但應該不是踩到凸的硬物, 而是第一雙碳板鞋在厚 13F 05-09 22:00
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Uchiha (Itachi)
49.216.131.4 (台灣)
2024-04-21 06:56:23 推 lovebean: 外型似乎沒再玩致敬了, 全掌ZoomX + Zoom Air蠻讓人期 12F 04-21 12:22
推 lovebean: AJ37、38是因為新材質/設計有很快就損壞的問題才會掉價那麼快, AJ39看來比較保守可能不會
至於訂價, AJ3這種老鞋竟然訂到00才扯吧 14F 04-21 12:25
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
VVizZ (我很窮)
220.130.142.210 (台灣)
2024-04-09 10:04:53 推 lovebean: 還是要看球星個人特質和品牌的行銷吧, 當年Shaq的Pump+蜂巢, 和大羅的Air Force也曾經賣得很好 12F 04-09 21:19
推 lovebean: 當年Shaq系列還可以拿瓶子手動充氣超潮的, 逼得Nike出給大羅的鞋也得可以充氣來分庭抗禮, 還有那時Air Force超高筒+複雜的腳踝綁帶再搭顆max氣墊整個帥度爆表, 只 28F 04-10 12:09
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
VVizZ (我很窮)
114.137.92.76 (台灣)
2024-04-03 15:26:17 推 lovebean: 看起來就有單側彎曲切槽的vis-zoom搭冰底 1F 04-03 15:29
推 lovebean: 後面氣墊大塊分割連通管沒做好應力模擬自己搞爛掉, 同期的AJ28也弄出類似的設計缺陷 3F 04-03 16:06
推 lovebean: Nike各種運動鞋款常會使用相同的設計語言, 例如近年的 10F 04-03 16:29
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
a0199810101 (李太白)
49.216.88.172 (台灣)
2024-03-03 01:05:50 推 lovebean: 這色美, 有心動到 XD 5F 03-03 11:20
作者:
YU0158 (迷你玉™)
106.64.97.5 (台灣)
2024-02-22 14:31:29 推 lovebean: 關注實戰評價超高的龜龜6好一陣子了, 價格一直蠻有得撐的說, 至於說到項AF1, 我期待AF25複刻好久了但都沒消息 34F 02-22 16:24
推 lovebean: ENZO給龜6超級高評價, 如果掉到1字頭我也想撿了 46F 02-22 17:12
推 lovebean: ENZO給龜6超級高評價, 如果掉到1字頭我也想撿了 46F 02-22 17:12