作者: lookinto (一個人的日子) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第120篇~第101篇
點此顯示第7頁
作者:
v357426 (小漪)
61.221.49.223 (台灣)
2023-08-28 09:39:38 → lookinto: 中科院的迅聯戰系在規劃時程內還無法連結電戰 聲納等系統 整體完成度就很糟 如果中科院當時沒能強力保證到何時能完成 沒能讓海軍相信 那為什麼要當時的海軍硬吞？ 211F 08-28 16:39
→ lookinto: 大家可以指責海軍 但也要想想中科院的專案建置能力 218F 08-28 16:46
… 共有 188 則推文，點此顯示
→ lookinto: 設計方向應該改成無人坦克 不必擔心人員犧牲 鋼鐵裝甲便宜 讓你射 真正實現鋼鐵洪流
無人坦克遠端操作者 既可有內部原操作人員的視野畫面還可輔有戰場上空整體作戰視野畫面 對坦克操作人員運行操作上的判斷 是很大的助益 46F 08-23 19:38
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.47.154 (日本)
2023-08-23 11:53:53 → lookinto: 如果成功級mk-92 升級到mod 12 可完全發揮標二的性能 沒有浪費標二性能 53F 08-23 14:02
→ lookinto: 標一換標二 升級mk-92是改動最少 獲得一定戰力提升的方式 64F 08-23 14:10
→ lookinto: 目前能量應該都在國造潛艦 輕巡 沱江 成功升級 康定升 89F 08-23 19:20
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
say29217074 (:)))))
101.12.114.104 (台灣)
2023-08-23 10:35:18 → lookinto: 台灣關係法是美國關內法 位階比公報高 其規定美國將向台灣提供的防衛物資及服務的種類及數量的決定將由總統和國會決定。用817公報來說F-35售台與否不正確 美國有自己的法律與利益各種考量 公報的約束力很低 13F 08-23 10:50
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-08-21 21:56:44 → lookinto: 這空軍抗炸機堡2026年完工 海軍浮塢台船得標也是要2026年完工 看起來備戰2027是進行式 34F 08-22 09:37
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-08-22 07:13:32 → lookinto: 核潛進出台海有什麼好意外？ 它可以上浮航行 即使它是下潛航行 也不是任何時候 如上面說在魚船上就看得到 必須從空中 也必須是台海海況平靜 海象好
白天 海水透光好時 才可從空中看得到 66F 08-22 08:32
→ lookinto: 如果南海艦隊的潛艦有狀況 必須航行回到華中 華北 74F 08-22 08:37
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
shield739 (波莉)
223.136.251.189 (台灣)
2023-08-21 18:16:39 → lookinto: 俄羅斯海軍與中國海軍的規模不一樣 威脅不一樣 連帶影響波蘭與台灣海軍建軍資源分配的不同 所以 不要太反觀 苛責台灣海軍了 不要說軍方 以人民接受度來說 波蘭國防軍費佔比GDP可以拉高到多少 台灣人民會樂意接受嗎 9F 08-21 19:00
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-08-20 15:42:11 → lookinto: 美國發展AI駕駛F-16有可能是為台海戰爭做準備 針對烏克蘭戰爭 美國也不會拿出來使用 14F 08-20 16:43
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.52.173 (日本)
2023-08-16 13:04:17 → lookinto: 能反短腿的彈道飛彈 彈道較短較低 偵搜反應時間更嚴苛 不也是種厲害嗎 21F 08-16 20:28
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.136.56.134 (台灣)
2023-08-16 14:53:28 → lookinto: 個人在所謂的科技公司工作 如果專案研發進度落後
時程必須要展延時 客戶一定是難以接受 （先不論有無懲罰條約） 客戶為了讓專案能成功 又不願憑白被延後進度 通常就會增加新的開發要求 然後妥協接受修改後的新時程 在海軍跟中科院的震海專案 有可能 12F 08-16 19:11
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
ssss61204 (KHT)
61.230.112.68 (台灣)
2023-08-16 11:03:06 → lookinto: 上面有建議7950X 但五碼太多了 二代艦以後多是4碼用795X即可 那795X這一級就有9個艦號可用在此級國造潛艦 再往後新級艦依續用796X 797X … 43F 08-16 12:12
→ lookinto: 續上艦號可用795X （7951～7959） 艦名可參考使用海鯨 海鯊 海豚 海象 海星 海神 海鷹（蔡英文） 海 56F 08-16 12:48
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
114.44.39.187 (台灣)
2023-08-16 02:28:23 → lookinto: 鮪魚 旗魚 海豚 鯊魚 等等大型魚類一般速度就達時速幾十公里 堪比潛艦的高速運動 如果該理論是可行的（我是十分不相信它） 自然界就一大堆這種訊號
又多又雜 且彼此干擾 他怎麼有效即時分析得到 況且 世界上各地區一堆50赫茲電源的家電 汽車 機器等產 11F 08-16 03:16
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
shield739 (波莉)
223.136.251.76 (台灣)
2023-08-15 10:50:25 → lookinto: 這真的武裝到牙齒 門牙多四顆 還可能多兩顆智齒 6F 08-15 14:15
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.39.21 (日本)
2023-08-12 14:10:45 → lookinto: 避開4 很多人會做的事 包括有的飯店沒4樓 直接3 5樓 大家的車牌也避開4 這沒什麼討打的 25F 08-12 15:47
→ lookinto: 這有什麼無言不無言 31F 08-12 15:51
→ lookinto: 黑鷹計劃電影中 大家準備出發時 指揮司令官首次跟黑鷹直升機上遊騎兵隊員道別 遊騎兵小隊長不是說 38F 08-12 16:05
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
ssss61204 (KHT)
61.230.99.39 (台灣)
2023-08-11 13:59:43 → lookinto: 沱江可當成功級等一級艦的跟屁蟲武庫艦 一級艦偵搜分析能力較強 可判斷威脅 分享敵情給沱江 沱江的雄二雄三打敵艦 海劍二可以跟一級艦分擔 反制來襲的反艦飛彈 彌補一級艦反艦 防空武力的不足
分散式戰鬥系統的另種實作 48F 08-12 05:23
作者:
hahagirls (布丁)
111.82.80.189 (台灣)
2023-08-08 19:57:51 噓 lookinto: 照你的論點 對岸也是黃埔血統 也是垃圾 那還怕什麼 2F 08-08 20:07
→ lookinto: 疑人不用 用人不疑是小英等級的事 不用替三軍總帥 8F 08-08 21:02
→ lookinto: 依你邏輯 那古寧頭 823 之後 對岸算是輸的黃埔嗎 10F 08-08 21:03
→ lookinto: 那美國打氣球是有比較利落 比較有LP嗎 對不曾預想 19F 08-08 21:49
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.160.34 (台灣)
2023-08-08 18:50:50 → lookinto: 即使是台灣C-130往東飛 再丟速龍彈 所處高度而讓速龍彈增加的射程 還是會大於往東飛的距離 不會是浪費 要考慮的是使用的情境
其中一個可能情境是 開戰之初 C-130即裝備好速龍
疏開到日本基地 等待適當時機 起飛從遠距攻擊太平 28F 08-08 20:21
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.171.116 (台灣)
2023-08-06 08:14:12 → lookinto: 美日安保不就美或日任一個被攻擊 另一個必需協助
加入 如果美基地被攻擊了 日本一定要參戰
其實台灣有事 日本也一定有事 不管是中國在對台開戰前 可能須要攻擊美國駐日基地 或是對台作戰後 （如果美日作壁上觀 台灣戰敗了） 中國也一定要收回 20F 08-06 11:48
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.205.136 (台灣)
2023-08-03 11:24:24 → lookinto: 早日康復 辛苦了 29F 08-03 12:20
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-08-03 07:12:27 → lookinto: 船上是有草可割嗎？ 要檢討也要有建設性發言 61F 08-03 18:09
→ lookinto: 中士在重視士官制度的船上 階級不是頂高（因為上面還有上士 各等士官長） 其經手的業務高度與視野格局 是否可以完全了解其所不認同的業務或表格 真的是不必要的嗎 我先抱以值得討論的態度看待 而不是 64F 08-03 18:17
… 共有 55 則推文，點此顯示
點此顯示第5頁