作者:
s8700280 (Liu)
101.136.118.29 (台灣)
2023-10-16 14:41:39 → lineve: 我也有一個皮夾一個包 發覺最近兩年漲超多 37F 123.193.130.79 10-17 19:28
作者:
pingu10 (REneee)
118.163.27.150 (台灣)
2022-06-24 11:47:16 推 lineve: 光看文章就覺得很無言了 52F 223.138.60.72 06-24 22:20
作者:
aasel (sometimes)
1.165.205.132 (台灣)
2022-03-26 20:13:17 推 lineve: 大都是一堆質感很差的牌子 看了很疲勞 +1 193F 223.139.174.158 (台灣) 03-27 16:31
作者:
nchueric (鍵盤伐木工)
140.120.102.137 (台灣)
2017-12-11 19:20:06 推 lineve: 他沒有覺得自己沒錯吧 只是他認為廠商有錯事實就是彼此都沒先談好價格惹出風波
初心犯錯在表面上犯錯很大 不代表另一方就沒有錯... 161F 118.171.133.29 12-11 20:16
→ lineve: 大家也太支持廠商了 我覺得都很有問題 166F 118.171.133.29 12-11 20:18
作者:
error123 (e姐)
36.229.213.78 (台灣)
2017-12-06 18:08:39 推 lineve: 想趕快看到另一方解釋 為什麼不趕快出來 只有一方說詞我覺得暫時不可採 媒體這麼缺新聞趕快追蹤啊 40F 36.239.212.215 12-06 18:21
推 lineve: 廠商不管如何都是最大贏家 有工廠有專利 另一邊什麼都沒有 252F 36.239.212.215 12-06 19:38
作者:
knowing (花轟)
118.168.225.7 (台灣)
2017-09-15 22:12:45 推 lineve: 幫高調 請大家不要在fb購買商品 220F 114.39.228.241 09-16 15:02
作者:
Bringmoon (帶月)
1.168.133.184 (台灣)
2014-08-22 20:22:59 推 lineve: 米醬的UQ抗UV外套520而已耶!! 59F 120.114.182.12 (台灣) 08-22 22:15
推 lineve: 買過多次米醬還沒漏寄過耶@@ 我覺得他不錯 71F 120.114.182.12 (台灣) 08-22 22:24
推 lineve: 我抗uv在台灣買590覺得好穿 再屯一件米醬 92F 120.114.182.12 (台灣) 08-22 22:57
→ lineve: 我覺得520應該算非常低了耶 @@ 94F 120.114.182.12 (台灣) 08-22 22:58
推 lineve: 我好像是買深藍 (不確定是藍還是深藍) 103F 120.114.182.12 (台灣) 08-22 23:06
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
winnie24wl (焦糖哈比虎)
61.220.44.200 (台灣)
2013-10-11 12:52:58 推 lineve: 不好看耶 >< 27F 120.114.182.122 (台灣) 10-11 14:27
作者:
gray52 (NO.9)
1.34.9.249 (台灣)
2013-10-01 23:33:25 推 lineve: 我23.5 瘦腳板無肉穿36還有點啷 帶子太鬆了 31F 120.114.182.122 (台灣) 10-02 17:26