作者:
inthere8 (喔是喔)
61.64.28.21 (台灣)
2022-11-25 21:20:44 推 letterE: 創未來那顆雷達最大功耗只有200w，
雲豹要裝我想是有可能的。
另外影片裡看來砲彈有在命中無人機前爆炸，
應該是有上可編程空炸彈。 12F 11-25 22:17
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.233.110 (台灣)
2022-11-24 14:43:34 → letterE: 以向案來看，要小心若直接在司法起訴/判決，
向是對敵“國”投誠，則等於司法上承認兩國論，
屬改變兩岸現狀喔。CCP爆炸前老美就先來了。
這屬於國際現實問題，台灣只能面對，
我們目前就只能是薛丁格的國家這件事。 340F 11-24 18:24
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-11-23 21:41:06 推 letterE: 但歐盟本身沒軍隊也不能直接制裁，
還要成員國議會自己通過。
是說昨天北約議會也通過了。 21F 11-23 22:07
作者:
dasuperray (喔押~~)
180.217.11.138 (台灣)
2022-11-23 16:28:39 推 letterE: 哈哈，曳引機那個畫面太美。
狗的還有對火箭殘骸灑尿XD 17F 11-23 16:55
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-11-23 13:55:03 推 letterE: GLSDB就是把空射GBU-39滑翔導引炸彈用火箭發射 6F 11-23 14:25
作者:
lcy317 36.225.32.110 (台灣)
2022-11-22 14:06:21 推 letterE: 對台灣來看，重點是05系列兩棲載具，
還有071跟075系列兩棲艦艇的發展。
這明顯是對海島進攻用的設備。
在冷戰時代，中國最大假想敵是蘇聯，
所以以陸軍防禦為主， 43F 11-22 14:39
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.73.124.67 (台灣)
2022-11-22 00:18:59 推 letterE: 也不是亂說，是原版拉法葉不完全符合“性能領先” 18F 11-22 00:46
→ letterE: 當初台灣提的光五畢竟是二級艦需求，
法國佬推薦在拉法葉把選配偵搜系統都上了，
所以戰力也還不錯，只是缺防空飛彈僅掛海欉樹， 20F 11-22 00:46
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-11-20 22:02:23 推 letterE: 討論這個有點跑題，
不過共產主義既是經濟制度，也是政治制度喔。
詳細解釋會太長且是純政治，就不多談了。 77F 11-21 00:56
作者:
W80RAH (Theowl)
81.233.128.128 (瑞典)
2022-11-20 00:45:22 推 letterE: 推，專業文 6F 11-20 01:05
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.114.160 (台灣)
2022-11-18 23:34:30 推 letterE: 鵝螺絲有獲益喔。鵝不用賠償不供氣的懲罰，
而且其他鵝歐管線多半要路過烏，
所以可以用斷氣危機在通膨期極限施壓歐洲。 20F 11-18 23:50
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
209.195.85.165 (加拿大)
2022-11-18 11:19:15 推 letterE: 我想麻煩還是在不知海軍核心目標及整體規畫，
實際能取得的資源有多少，所以不知取捨基準，
不知道如何協調各種stakeholders ，
版眾就只能各自許願了。 5F 11-18 11:43
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Senkanseiki (戦艦棲姫)
61.64.25.104 (台灣)
2022-11-16 19:05:24 推 letterE: 海軍在預算會議的說法是，
中國軍艦的灰色行動還是要海軍艦艇應對。 79F 11-17 00:55
作者:
letterE (雷特伊)
111.71.49.163 (台灣)
2022-11-15 16:01:42 → letterE: 這比一般遙控直升機大多了，普通5kg以下，
這台起飛重量30kg以上，比海巡的還大。 16F 11-15 16:56
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.126.252 (台灣)
2022-11-15 00:53:42 推 letterE: 確實沒看過銳指專案呢，不知洪這次幾分能信。
總之看起來是聯兵營的偵搜設備，
數量是否充足看戰術驗證而定，不夠再買咩。
投彈無人機目前的觀察是完全無導引，
用中小型無人機只能丟手榴彈或者小顆迫砲彈， 17F 11-15 01:57
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-11-14 17:42:24 推 letterE: 可能二十大過後政權已穩加上鵝繼續烙賽，
中國推卸責任順便踹一腳？
最後一條司機果然猛。 10F 11-14 17:50
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.24.226 (台灣)
2022-11-13 21:07:11 推 letterE: 其實我比較介意CETC款尾翼墊的那個箱子XD 33F 11-13 21:26
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-11-12 15:17:13 推 letterE: 果然猶太人不能忍了 15F 11-12 16:24
作者:
gundam778 (幸村)
14.198.191.254 (香港)
2022-11-12 11:03:10 → letterE: 我的看法是，地面環境太複雜，
導致透過鏡頭或者雷達做環境感知效果很差，
又常常有無線訊號的障礙或干擾。
目前比較有望投入的大概是之前美國海陸，
那個無人反艦飛彈發射車，因為不用機動太遠， 41F 11-12 11:45
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.26.41 (台灣)
2022-11-10 20:23:13 推 letterE: 別人空投賑災，USAF空投震災 48F 11-10 21:24
作者:
Senkanseiki (戦艦棲姫)
61.64.25.104 (台灣)
2022-11-09 20:45:53 推 letterE: 講到史佩就想到威士忌 29F 11-09 23:13
推 letterE: 這是OPV，所以是輕裝備的武裝遠洋船隻，
跟台灣輕型巡防艦比較沒意義，
他對應的是台灣海巡遠洋巡護船。
英國海巡執掌跟台灣海巡不同，偏搜救， 33F 11-10 00:14
… 共有 6 則推文，點此顯示