作者:
WangW (廢文Wang)
180.217.11.192 (台灣)
2023-09-02 10:31:22 → lawyer94: 米干跟板條差在哪 227F 180.217.153.55 09-02 12:37
作者:
iversonya (iverson#3)
101.136.76.3 (台灣)
2023-09-01 19:10:52 → lawyer94: 這工作大概率比法助還雷,整天弄詐欺案件會瘋掉 16F 09-01 22:09
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
111.248.58.179 (台灣)
2023-09-01 11:58:36 噓 lawyer94: 阿扁都沒關十年了,你覺得呢 35F 180.217.153.55 09-01 12:15
作者:
jayfrog (寫不出coding)
123.195.57.88 (台灣)
2023-08-30 11:57:38 噓 lawyer94: 火車站直接擺爛不改建,也不弄手扶梯 69F 08-30 22:03
作者:
semih (Sayginer)
59.115.106.141 (台灣)
2023-08-30 21:11:31 推 lawyer94: 維持現狀 3F 08-30 21:38
作者:
elynn889 (NcMar47)
114.136.47.83 (台灣)
2023-08-30 13:06:46 推 lawyer94: 跟你說啦,這種話專家講很多了,問題是民代跟鄉民根本care你專家怎麼講,否則怎麼一堆民眾民代會支持桃園蓋世界奇觀百年建設 9F 08-30 15:20
作者:
mjdrcb (annin)
123.194.162.8 (台灣)
2023-08-30 12:35:48 推 lawyer94: 完了,衝擊票房,以後看免費的就好 45F 08-30 12:50
→ lawyer94: 風格看起來像Costco鐵皮屋 49F 08-30 12:51
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
174.21.73.56 (美國)
2023-08-30 12:11:44 推 lawyer94: 這咖之前看他提海線高架化,然後用民代 18F 180.217.153.55 08-30 12:19
→ lawyer94: 思維在解釋高架化必要性,就覺得看不下 20F 180.217.153.55 08-30 12:19
作者:
winmingyam (眾人所指,必有可議以之)
111.251.209.244 (台灣)
2023-08-29 18:51:19 推 lawyer94: 覺得差不多 123F 180.217.153.55 08-29 19:49
作者:
jj840917 (布魯豬排Ver2.9)
114.39.119.126 (台灣)
2023-08-29 10:43:32 推 lawyer94: 那個地方就是地勢低,沒有人要住,現在想開發,只是
因為沒地,好的地都被開發完了 51F 08-29 16:33
作者:
Friend5566 (朋友56)
1.200.189.75 (台灣)
2023-08-29 13:54:19 推 lawyer94: 竹南頭份可以留在苗栗唸書就好,何必非得跨縣市,現
在繁星就能輕鬆考上名校 47F 08-29 15:53
作者:
Gina4290 (吉娜)
89.40.183.182 (法國)
2023-08-26 14:24:01 噓 lawyer94: 你這種想法跟對岸有啥兩樣 2F 112.78.95.63 08-26 14:25
作者:
futurerich (SpadesAce)
1.171.14.156 (台灣)
2023-08-25 12:24:39 → lawyer94: 高級聯絡道 36F 08-26 00:09
作者:
RRADA (HIRO)
111.249.143.166 (台灣)
2023-08-24 10:09:35 推 lawyer94: 這韓國歐巴? 352F 116.89.133.225 08-24 13:53
作者:
jganet (An)
42.77.85.59 (台灣)
2023-08-24 07:40:18 推 lawyer94: 詐騙國家隊 272F 116.89.133.225 08-24 08:33
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
101.137.193.1 (台灣)
2023-08-23 11:20:58 推 lawyer94: 台麥太爛 248F 116.89.133.225 08-23 12:15
作者:
seedhyper (尋尋覓覓)
118.232.64.239 (台灣)
2023-08-23 07:24:20 推 lawyer94: 真的很離譜,本來還以為他會做,結果高直接擺爛,好不容易爭取的經費,結果大車站不做,輕軌不做,連加個手扶梯也不弄,對他有夠失望的 21F 08-23 14:28
推 lawyer94: 不想抬腳,好歹也做個升級,不是說不抬腳,就通通擺爛不改善現在破敗的環境欸 27F 08-23 15:18
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
banbee100 (BB)
36.237.157.134 (台灣)
2023-08-22 17:59:34 推 lawyer94: 無聊,高度也最low 20F 116.89.133.225 08-22 18:05
作者:
galilei503 (鼓山小早川瀨那,參上!)
223.138.57.113 (台灣)
2023-08-22 16:50:36 噓 lawyer94: 高雄這樣90就非常貴了,你被坑了 414F 116.89.133.225 08-22 17:49
作者:
realHHH 111.83.68.87 (台灣)
2023-08-21 19:13:56 → lawyer94: 新竹站都有人覺得可以廢了,廢掉烏日算什麼 55F 08-22 12:50