作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.42.11 (台灣)
2023-07-25 17:33:11 推 lawyer94: 還是蝦總懂球員 69F 07-25 18:44
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
140.114.252.103 (台灣)
2023-07-25 16:13:48 推 lawyer94: 看起來倒是有模有樣,不過應該選古蹟車站設置比較適合 1F 07-25 16:19
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-07-25 00:06:17 推 lawyer94: 部分人觀念,何必開路,現有道路能用就好,稅金省一
點,讓給外縣市比較要緊 8F 07-25 01:09
作者:
botnet (反甲連-宣傳長)
42.73.107.14 (台灣)
2023-07-24 13:21:19 噓 lawyer94: 大車站都哭窮沒錢蓋了,你也太會幻想 7F 07-24 13:59
噓 lawyer94: 真的要建設,又一堆屁話 72F 07-24 19:11
噓 lawyer94: 地下化對新竹就是最浪費錢最沒效益的垃圾 97F 07-24 23:08
作者:
yokann (PTT和平大使)
60.251.209.52 (台灣)
2023-07-24 13:14:22 噓 lawyer94: 至少手扶梯、候車環境改善一下吧,比印度還落伍 1F 07-24 13:21
作者:
semih (Sayginer)
59.115.75.156 (台灣)
2023-07-24 07:19:47 推 lawyer94: 新竹的財政如果連大車站都蓋不了,要跟人家鐵路立體化什麼,呵呵
所以當初市府推大車站是唯一的選擇罷了,不續推,就變成唯一一個未改建的主要車站罷了 1F 07-24 08:22
推 lawyer94: 台灣政治常常這樣,先動工,最後沒錢停擺取消計畫,很正 8F 07-24 09:04
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
semih (Sayginer)
59.115.75.156 (台灣)
2023-07-22 07:41:16 噓 lawyer94: 我以為已經動工了說... 3F 07-22 08:37
噓 lawyer94: 就不要發現地下化推不下去,又全盤砍掉改高架化 18F 07-23 00:17
推 lawyer94: 而且桃園市政府的行政效率也遠不如台北市,我看是有得好 26F 07-23 12:58
作者:
brella (府城臭雞雞)
118.171.114.117 (台灣)
2023-07-23 10:33:18 推 lawyer94: 唯一支持 13F 180.217.149.165 (台灣) 07-23 10:38
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
174.21.73.56 (美國)
2023-07-23 10:09:10 推 lawyer94: 史上最弱總統候選人 35F 180.217.149.165 (台灣) 07-23 10:31
作者:
pickchu22001 (天啊~無薪假~)
111.243.16.231 (台灣)
2023-07-23 00:47:37 噓 lawyer94: 朱現在只能找柯合,他不找柯,就是等著下台而已,那他現在做心酸的?遲早都得下台,何不搏一把,反正沒啥好失去的了 15F 180.217.149.165 (台灣) 07-23 01:04
作者:
asewgek (asew)
27.242.229.238 (台灣)
2023-07-22 18:47:23 推 lawyer94: 拿蔣比馬,是懶覺比雞腿 14F 180.217.149.165 (台灣) 07-22 18:58
作者:
ke0119 133.106.48.3 (日本)
2023-07-22 16:59:17 → lawyer94: 川伯最大的問題是,他根本在架空蔣萬安,把蔣當魁儡,自己一直出來博版面,人家說棒打出頭鳥不是沒有道理 9F 180.217.149.165 (台灣) 07-22 17:09
噓 lawyer94: 韓在高雄真的就是當吉祥物而已啊,都在搞選舉,根本無心市政 17F 180.217.149.165 (台灣) 07-22 17:29
作者:
kymco9999 223.139.227.95 (台灣)
2023-07-22 16:44:12 噓 lawyer94: 台灣開車人不會鳥 46F 180.217.149.165 (台灣) 07-22 17:02
推 lawyer94: 其實男生還是占多數啦,女生對政治是比 60F 180.217.149.165 (台灣) 07-22 17:07
→ lawyer94: 較冷感沒錯 62F 180.217.149.165 (台灣) 07-22 17:07
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.123.156 (台灣)
2023-07-20 21:18:29 推 lawyer94: 新增六家高中,但跟竹中差太遠 83F 07-21 21:46
作者:
Manzini (Manzini)
101.136.131.186 (台灣)
2023-07-21 13:13:30 噓 lawyer94: 高在哪 20F 180.217.149.165 (台灣) 07-21 13:32
作者:
morris (冷笑)
223.137.23.101 (台灣)
2023-07-21 10:19:24 推 lawyer94: 因為時力藍綠白都打吧,我就不知道他這樣還想爭取什麼選票 11F 180.217.149.165 (台灣) 07-21 10:30
推 lawyer94: 時力支持度都這樣了,還有什麼豆腐能吃 40F 180.217.149.165 (台灣) 07-21 10:53
推 lawyer94: 問題是深綠很死忠,你怎麼打藍白,深綠 57F 180.217.149.165 (台灣) 07-21 11:14
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
seibu (難過)
36.237.20.93 (台灣)
2023-07-20 23:01:19 推 lawyer94: 本來要求鐵路高架化,但中央不給,所以就要求比照新竹的規格蓋大平台
不過水上比新竹?嗯... 12F 07-21 00:39
推 lawyer94: 酒駕、道路設計不良,造成多少車禍死傷都不去管了,卻反其道而行把資源放在鐵路立體化,去避免數量相比少很多的 50F 07-21 11:23
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.226.211 (台灣)
2023-07-19 23:55:54 推 lawyer94: 汐止線10年前動工,現在還躺著 11F 07-20 20:42
作者:
seraphimm 27.242.160.242 (台灣)
2023-07-20 16:37:07 噓 lawyer94: 侯剛開始是領先,國民黨從來就沒贏過被逆轉又逆轉回來的選舉 13F 112.78.90.223 07-20 16:50
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
174.21.73.56 (美國)
2023-07-20 09:46:58 噓 lawyer94: 菱傳媒比較準 255F 112.78.90.223 07-20 11:02