作者:
dalus (魯仔仔)
122.254.14.87 (台灣)
2017-11-13 00:07:17 → labbs: 電動車的真諦就是讓車主享受寧靜舒適健康的行車環境把汙染留在別的地方 大概跟核廢料丟蘭嶼差不多意思電動車就是爽在這裡 誰在跟你減碳愛地球了 是不有什麼誤會? 2F 11-13 00:30
作者:
johnny10724 (我是強尼!)
131.151.252.106 (美國)
2017-10-10 11:58:44 推 labbs: 基本正確 但我認為強度測試好做 因為基本流程就是要切試片 19F 10-10 13:53
作者:
winall (winall)
220.138.21.237 (台灣)
2017-05-24 09:43:00 → labbs: 你怎不去抵制統一集團 不方便嗎? 37F 05-24 12:33
作者:
mike5554 (疾風)
123.205.156.34 (台灣)
2017-04-11 23:18:15 推 labbs: 神作無誤 71F 04-12 08:00
作者:
whiteblueguy (代抓論文)
140.112.30.32 (台灣)
2017-04-09 02:22:11 → labbs: 想太多喔 怎不看很多社會新聞養大砍父母的 13F 04-09 03:03
作者:
Beanoodle (津崎似超人平匡先生)
39.8.229.214 (台灣)
2017-04-04 00:08:47 推 labbs: 詞搭配曲的轉折 真的很神 31F 04-04 00:37
作者:
Orzer (按☯KMT)
72.43.122.225 (美國)
2017-03-31 05:48:48 推 labbs: 要變連敗文了 194F 03-31 08:00
作者:
coolnananana (躲貓貓不用找了吧)
123.241.33.188 (台灣)
2017-02-01 00:39:43 推 labbs: 6.99的還有貨啊? 208F 02-01 22:23
作者:
kimox5 (seednet0083)
122.22.111.221 (日本)
2017-01-31 13:56:23 → labbs: 國產進口本來就要分開討論 任品牌都有高低階產品的差異 53F 01-31 14:49
→ labbs: 你只出得起國產價 要求進口品質?會不會太好笑 55F 01-31 14:50
→ labbs: 他今天國產化就是要省成本 大量賣 賣便宜 怎麼跟進口車比? 62F 01-31 14:52
→ labbs: 車子的國產與進口劃分本身就凌駕於品牌印象了
不然你看每月銷售量 為何要將國產與進口車切割? 73F 01-31 15:03
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
liuchengdar (lIUcHeNgdAR是吃虧的,)
223.140.154.96 (台灣)
2017-01-31 12:59:01 → labbs: 可以試試PWR MODE 用過就回不去了 3F 01-31 13:12
推 labbs: 8X萬再便宜就會打到國產車了 進口車可以少進 工廠不能停工 8F 01-31 13:23
作者:
Scape (缺鈣缺很大)
1.34.252.81 (台灣)
2017-01-24 01:38:17 → labbs: 電動車真的不環保! 跟走路比 18F 01-24 08:02
作者:
nckualanptt (成大山下智久)
114.47.186.26 (台灣)
2017-01-07 19:36:31 → labbs: 你只用一個禮拜 會不會用一年後變發文"回不去了"? 14F 01-07 19:53