作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.136.110.214 (台灣)
2023-03-13 23:02:36 推 l861128: 捷運開發找地方政府談比較有效吧？ 2F 03-13 23:06
推 l861128: 座談會的部分能在說的清楚些嗎？那時候應該是立委選舉，所以要看看是哪位立委了，有當選嗎？
或是聯合座談會？ 18F 03-13 23:57
推 l861128: 很欣慰現在人們會爭取輕軌建設，希望軌道運輸能遍地開花 22F 03-14 00:09
作者:
YellowWolf (TWolf)
101.12.89.61 (台灣)
2023-03-13 11:38:50 推 l861128: 還是很期待謝市長公開反對這條線的興建，不然怎麼對得起廣大網友的苦口婆心？ 1F 03-13 12:04
作者:
Lsamia (samia)
49.217.174.112 (台灣)
2023-03-12 14:13:43 推 l861128: 支持謝市長停止基隆捷運建設計畫！真的不是在瞎喊，既然基隆市民覺得浪費錢又沒效益沒進市區，就不要為了不跳票選前的承諾而在這種地方堅持。 21F 03-12 20:54
作者:
abcde509 (喇牙)
1.200.254.16 (台灣)
2023-03-12 09:23:36 推 l861128: 龍貓隧道的問題如下：1.刻意宣傳景點，自己破壞不可在行人穿越道停留的規則
2.行人穿越道前後樹未移除，導致視線不佳
3.行人穿越道地磚沒有用顏色或材質區分軌道區範圍，只有事後塗黃漆惡補 15F 03-12 11:51
作者:
semih (Sayginer)
59.115.99.244 (台灣)
2023-03-11 10:05:46 推 l861128: 請謝市長回應民眾訴求，全力停止基隆捷運基隆境內全部計畫，而不是糾結在經費分攤上。 171F 03-11 19:28
推 l861128: 現在怕下不了台吧？畢竟選前說要與侯市長共同推動基捷，現在再怎麼不想要也要推，不然又要政見跳票了？ 180F 03-11 21:05
作者:
stu962046 (晴)
223.136.60.154 (台灣)
2023-03-10 11:33:25 推 l861128: 之前那群在護航謝市長的，怎麼遇到高雄就安安靜靜的？ 18F 03-11 19:46
作者:
YellowWolf (TWolf)
211.72.106.139 (台灣)
2023-03-09 02:18:55 → l861128: 這個跟當時的社會經濟有關吧？
規劃單位被轉移至地方政府後，加上景氣不佳，很多規劃被迫暫停了 55F 03-09 13:06
作者:
Lsamia (samia)
165.225.116.139 (香港)
2023-03-09 12:13:29 推 l861128: 大家不要再糾結這個路線好不好，要不要蓋，謝市長糾結的是經費，而且選前可是說要跟侯市長共同建設基捷。 12F 03-09 13:03
推 l861128: 那這部分請謝市長自己定奪了，停掉推翻前朝的規劃也不是沒有過 16F 03-09 13:16
推 l861128: 我比較好奇基隆市區人與基隆河沿岸對這條路線的興建意願 37F 03-09 18:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
cudo (我喜歡 你喔)
42.72.62.205 (台灣)
2023-03-09 00:00:15 → l861128: 整體路網規劃竟然要等年底！ 3F 03-09 00:10
作者:
H2 (超級噴火龍X)
42.79.168.11 (台灣)
2023-03-08 08:23:09 推 l861128: 乾脆先談合併好了，做最後一任基隆市長？不然基隆在財政上一定弱勢。 3F 03-08 08:30
→ l861128: 經費分攤問題，如果是同黨市長，還會要求中央十成嗎？那大家還會有意見嗎？這個是蠻有趣的課題的。 339F 03-08 23:40
作者:
Lsamia (samia)
49.217.174.112 (台灣)
2023-03-08 08:03:04 推 l861128: 這條還肩負基隆河谷開發吧？
E大看起來了解很多，想請問現在傾向全面廢除台鐵基隆段嗎？還是捷運台鐵並行？
我自己也蠻好奇謝市長對這條路線的態度，看選前文宣是想要蓋，還喊出與新北合作共好的口號，那應該對目前路線沒 85F 03-08 23:36
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
chter ((分身別查了XD))
114.137.186.207 (台灣)
2023-03-07 21:58:25 推 l861128: 看起來兩個廠是確定的，只是其中一個廠的製程不確
定，期待納入南科後後續規劃能明確些。 11F 03-07 22:32
作者:
Lsamia (samia)
165.225.117.101 (香港)
2023-03-07 09:27:31 推 l861128: 國外新型輕軌也很多都是B型路權了，實體阻隔也不少，只是台灣設計感不好顯醜而已
但不太了解官方為何這麼重視這裡，我個人覺得加強龍貓隧道的違規闖越停留拍照的取締比這裡還急迫。 4F 03-07 10:27
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.40.27.129 (台灣)
2023-03-06 13:11:32 推 l861128: 是Y1-Y10、Y5-Y18，蠻奇怪的分段方式
以上是第一階段 30F 03-06 19:22
作者:
s6210603 (漂向北方)
111.80.149.175 (台灣)
2023-03-06 10:25:13 推 l861128: 可惜了，點位這麼好 3F 03-06 10:33
作者:
DoncicInPTT (東七七)
42.72.49.230 (台灣)
2023-03-05 21:37:09 推 l861128: 不知道月票效果如何？3年後月票還會不會延續？當然輕軌成環運量一定會成長，好奇會成長多少？平日假日運量大概 1F 03-05 21:41
推 l861128: 我覺得頂25就算貴了，以民眾的接受度來說 19F 03-05 23:32
作者:
lebronnn (lebronnn)
42.77.173.25 (台灣)
2023-03-04 15:27:06 推 l861128: 為何覺得儲能不安全但覺得加油站安全？
加油站還有土地污染的問題 109F 03-05 13:46
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.75.156 (台灣)
2022-04-29 18:34:12 推 l861128: 大師鍋的ID是哪個啊？好想八卦一下 86F 04-29 19:48
作者:
zalora (lara)
42.77.74.20 (台灣)
2022-02-28 17:52:09 → l861128: 停車格跟圖利財團的關係是？
停車格什麼時候是基本人權了？ 14F 02-28 20:37
→ l861128: 希望你只是反串 24F 02-28 23:00
作者:
hvariables (Speculative Male)
220.137.164.109 (台灣)
2022-02-27 21:54:31 推 l861128: 旗津觀光最大的問題就是能玩的景點太少、環境太髒
亂、離市區太近，導致停留的時間短，留不住人潮 3F 02-27 21:59
→ l861128: 留得住人超不一定會消費呀 11F 02-27 22:56