作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.166.13 (台灣)
2023-05-23 17:24:36 推 kuramoto: B-1算待退老兵了，不過還會持續一些年就是了，美國最後的可變後掠翼機，更厲害的其實是它的飛航電腦，可以執行超低空飛行 18F 05-23 17:57
作者:
peacemetta (一期一會)
27.52.67.28 (台灣)
2023-05-23 17:04:36 推 kuramoto: 帥啊，不然換個臉做他做過的事，我覺得才不會紗南會跟他耗那麼久 20F 05-23 17:11
作者:
kirimaru73 (霧丸)
123.240.232.168 (台灣)
2023-05-22 17:28:00 推 kuramoto: 呀哈哈只是想找同伴而已啊 3F 05-22 17:30
作者:
RockZelda (洛克薩爾達)
202.39.33.114 (台灣)
2023-05-22 14:36:15 推 kuramoto: 呀哈哈只是單純行動力低，想搭便車而已，到底符合哪個條件了？ 9F 05-22 14:41
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.21.84 (台灣)
2023-05-22 13:32:48 推 kuramoto: 73式真的是輛好車，可惜現在的三菱早就變樣了 9F 05-22 14:02
作者:
yang560831 ("壞人"喬尼)
101.138.80.230 (台灣)
2023-05-21 01:03:03 推 kuramoto: 發現自己要異世界轉生了 9F 05-21 01:08
作者:
s50189 (咕嚕米)
101.9.117.162 (台灣)
2023-05-20 09:21:00 推 kuramoto: 艾爾妲：這是我和任天堂初代社長的合照，你說的SEGA遊戲機，是指老虎角子的？還是「家機時代」的？(SEGA二戰時是美國的賭博機台製造商，戰後才被日本買下，現在還是有賣老本行的賭博機台) 14F 05-20 09:49
作者:
iceonly (只有冰)
125.230.236.107 (台灣)
2023-05-20 08:50:51 推 kuramoto: 某種意義上，對不懂軍武的人而言，能看出F-2跟F-16的構型有七成像已經蠻厲害了，我有遇過知道F-2是日本自製戰機，卻一直不知道它跟F-16有多像的人存在 6F 05-20 09:19
作者:
blockman (超越極限)
114.43.189.78 (台灣)
2023-05-20 07:06:09 推 kuramoto: 他的政治目標是搏更多國際關注，然後讓更多國家協助烏克蘭，在這樣的前提下他現在來台灣的效益就沒那麼大，而且台灣能給的也都有給，剩下的不是我們自己也有需求，不然就是太敏感了烏克蘭自己有顧慮。頂多在日本時看看他會不會講台海和平跟東歐的和平一樣 13F 05-20 08:26
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-20 05:40:58 推 kuramoto: 嗑嗨掉的炮灰上漁船搞萬船齊發，怕是還沒進入登陸作戰階段，就已經在近海沿岸撞成一團了，再者漁船就算升級成鐵殼船也不至於到動用魚叉或是火砲的地步，50機槍造成的火網就足夠對船上的一切造成重創了 22F 05-20 08:41
→ kuramoto: 建議別學人家傭兵軍頭搞那種方法，效益其實很低， 39F 05-20 09:30
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
YenSama (性感奇異鳥)
125.63.30.184 (澳大利亞)
2023-05-20 00:57:26 推 kuramoto: 海自的航空集團基本上的任務就是反潛，空中戰鬥的相關概念還是空自比較了解，不過第一時間還是聽艦隊司令官的，換言之就是海自那邊的人 5F 05-20 01:21
作者:
hsinhanchu (hsinhanchu)
36.230.117.116 (台灣)
2023-05-19 23:37:10 推 kuramoto: 司機：那是F-16嗎？(指F-2)
岸田：yes，but actually no 24F 05-20 00:14
作者:
fordmvp (無名氏)
111.83.141.134 (台灣)
2023-05-19 21:32:02 → kuramoto: 也不是買了飛官跳上去就能駕駛，訓練、戰術編組、與其他機種共同訓練…等等，甚至還有生產時程的問題，等正式成為戰力也都快十年過去了 4F 05-19 21:38
作者:
blockman (超越極限)
101.12.21.124 (台灣)
2023-05-19 19:50:13 推 kuramoto: 烏克蘭多少還是對中國有所期望跟顧慮，好一點協助抑制俄國以達成終戰，爛一點至少不要大力軍援俄國，讓戰事變得沒完沒了。不過以中國辱華的定義，司機怎樣都有可能辱華，跟他接不接觸臺灣無關，而是小學生想不想要而已 94F 05-19 21:26
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
peterj0727 (白木怡言)
223.137.4.220 (台灣)
2023-05-18 22:32:58 推 kuramoto: 戰時真的逃跑了的話，管他是去西安還是雄安，軍心直接就是不穩了，到時候就有野心者出頭指揮部隊了 21F 05-18 23:01
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-05-18 22:31:16 推 kuramoto: 會扯到三公報代表他們也沒什麼新論述能反對了，就是例行性的抗議 13F 05-18 22:46
作者:
csi9507121 (Corydoras)
59.115.154.250 (台灣)
2023-05-18 21:03:30 推 kuramoto: 技術上效用很低，但就跟發動台海戰爭一樣，如果對方理性的話連戰爭都不應該發生。以中國政治掛帥的角度而言，要是使用化武就已經不是出於軍事目的， 101F 05-18 22:37
→ kuramoto: 而是釋放政治訊號「我沒在管住在那裡的人死活」，畢竟他們是要佔領台灣，不是治理台灣 105F 05-18 22:37
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.47.67 (台灣)
2023-05-18 00:25:25 推 kuramoto: 56%支持後勤支援已經不得了的狀況了，日本以往的民情都是只支持非戰爭的和平手段，如果戰爭爆發一定是侵略方跟被侵略方都打五十大板，更甚者還會直接叫被侵略的乖乖認輸。覺得可以支援後勤某種意義上而言，已經跟以前那種和平痴呆有些不同了 41F 05-18 01:06
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
1.174.230.58 (台灣)
2023-05-17 21:30:37 推 kuramoto: 戰略核潛艦不可能沒事在公海上浮出水面，因為它們本身的戰略價值就是「對全世界保留二次打擊的可能性」，如果沒事就浮出水面告訴給全世界看，那根本就只是要大家去熱點堵你家的核潛艦而已，這回又吹這種事大概又是船隻又遇到什麼了，不然就真的是小學 67F 05-17 22:12
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
zaq1xsw2121 (aaaa)
111.249.163.119 (台灣)
2023-05-17 21:15:59 推 kuramoto: 在新竹，每個都走路有風 3F 05-17 21:19