作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-12 15:02:06 推 kuramoto: 士兵：長官前方那個超大型機篷沒出現在地圖上欸
長官：那一定是他們的秘密基地啦，這劇情我看過，幹走裡面的機密，我們就升官定了
士兵：好耶，搶光他們！ 14F 04-12 15:07
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-04-12 14:22:32 推 kuramoto: 發展核武是美國外交上的大忌，臺灣、日本、韓國至多就只是暗示自己「有必要的話」自己可以在數月至數周內自行生產出來，如果大張旗鼓說要開發，那就是準備與美國外交關係破裂，對一個軍隊主要都是美系裝備的國家而言，這根找死沒差太多，這還不提經濟跟 16F 04-12 14:37
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-04-12 04:54:16 推 kuramoto: 就普丁事後覺得你們諜報怎麼都給出有問題的報告，不是事前說民心向俄、俄軍來了就喜迎王師嗎？怎麼反應這麼激烈？不過，誰事前敢質疑普丁，如果老闆想打當然寫可以打的內容，說不能的早就先被炒了，再說無上限的攏絡烏克蘭親俄派，他們也只會說俄國的好 3F 04-12 05:31
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
motordan (瓜瓜瓜)
101.10.58.24 (台灣)
2022-04-11 18:18:25 推 kuramoto: 單兵兵器要上手不需要多少時間，加上使用者有壓力，千萬別小看壓力激發的潛能，真正難的是需要多人整備、操作的兵器，這也是歐美援助戰機、戰車、防空飛彈車都偏蘇系的原因 17F 04-11 18:29
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.113.200 (台灣)
2022-04-11 17:03:32 推 kuramoto: 臺灣算敢幫忙，只是烏克蘭不敢要求，大概至多就是讓幕僚發表意見，要司機本人說出口大概不用期待，他們還是希望中國立場再偏他們一點，自然臺灣的事就看戰後發展了，反正臺灣是有援助的記錄，如果戰後烏克蘭政府對臺灣的反應太惡劣，自然一些國家會幫忙 71F 04-11 17:27
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
moonchris (小火月)
111.83.12.188 (台灣)
2022-04-11 16:08:22 推 kuramoto: 那樣的要求其實其他裝甲車輛就可以拿去改了，用不著去搶戰車的位置，甚至也不可能取得戰車，最簡單的理由：砲彈威力比機槍大，砲彈又比飛彈便宜，無論哪種戰場對敵方壓制所造成的心理震撼，都比機槍大 66F 04-11 16:57
→ kuramoto: 不少，裝甲單位可以有裝載不同酷東西的任務特化車 71F 04-11 16:57
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-11 00:53:15 推 kuramoto: 沒什麼太意外就是了，德國也不是荒廢一兩天的問題，是整組都放到爛掉的問題，真的要恢復到像樣的程度，確實不只是整頓國防而已，而是各方面都要從頭來過，不過這時才作小跑步前的熱身，只能說德國還真的有餘裕慢慢整頓，只是東歐大概會很不爽 93F 04-11 01:11
作者:
leonnoel (聖誕節獅子)
42.75.61.13 (台灣)
2022-04-09 23:27:47 推 kuramoto: 也不是說美國駐軍時期沒留下引響給陸軍，只是時代觀念就停留在越戰時期了，畢竟那時候美國在台灣能手把手教你的「最新技術」其實就是越戰馬上驗證的制度，美軍走人後技術概念就算停滯了，頂多波灣時有自己摸索相關概念，但本質還是越戰那模式，所以陸軍 133F 04-10 01:40
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-04-09 22:02:25 推 kuramoto: 德國：我來定義什麼是你在戰場上實用的東西，你看這精美的鋼盔 5F 04-09 22:03
作者:
foxconn1080 (鴻)
49.216.91.100 (台灣)
2022-04-09 20:54:07 推 kuramoto: 美國手段跟資源都多，自然在正式介入前也有一堆方法協助，從祈禱團、到府服務的補習班老師到無限資源的外掛一堆手段，最爛戰果就給你掛名，反正戰場上沒人知道實際情況，當然也是因為臺灣地理優勢比烏克蘭還好，士兵再強再多都要乖乖搭船，船沒了你再凶 43F 04-09 22:01
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
Klauhal (赤)
59.127.199.73 (台灣)
2022-04-09 20:53:39 推 kuramoto: 其實就偽旗行動，老方法了，雖然配合媒體宣傳確實短時間可以生出一定的熱血青年參軍，但那失敗的後勤跟士氣低靡的前線依然還是那副死樣子，這樣發展到最後只是讓前線有更多“資源”玩堆屍戰法 52F 04-09 21:47
作者:
jeffbear79 (傑夫熊)
114.137.10.177 (台灣)
2022-04-09 07:30:18 推 kuramoto: 其實這時潔達補刀就代表威爾在家中的地位不但原本就很低，甚至這回被踢出好萊塢後只會更低，有錢賺時都會被綠帽了，沒收入時大概就直接不演了，不過威爾的舉動大概會更瘋狂，為了掩飾自己在家中地位太低的問題 55F 04-09 09:30
作者:
XXXaBg (對的事情做一千次)
114.136.197.15 (台灣)
2022-04-09 03:18:04 推 kuramoto: 禁10年…以他的年紀跟成就，大概就是強制退休了，片商不太可能再找他演，至少不會是主要角色的戲，甚至現在這段時間大該是好萊塢的票房毒藥，片商傻了才會請他入鏡，更重要的是不但沒新戲可拍，原本的電影大概也沒人看，10年後大概沒多少人會記得他，要復出也不可能 89F 04-09 05:49
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
64.187.163.198 (美國)
2022-04-09 00:56:17 推 kuramoto: 其實摧毀半導體產業某種意義就是以為這東西可以搬到世界各處，然後如法泡製，過個幾個月後又有高品質的先進製程，所以才會覺得臺灣可以而且應該放棄。所以才被這篇打臉，一方面中國要的是地方不是產業（而且產業有可能在佔領後原料被禁運，有產業也只能利 25F 04-09 01:21
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
aaaba (小強)
1.200.118.125 (台灣)
2022-04-08 22:21:06 推 kuramoto: 訪問國關學者的原因在於，國務院有不少人是他們教出來的，所以確認他們的意向，多少也反映華府決策圈的想法，雖然實際上白宮還是會因為當下的政治考量而做出不同的決策，也不是像國關學者說得那麼絕對 25F 04-08 22:38
→ kuramoto: 其實這算是美國政府“承平”時的外交立場，但真的發 31F 04-08 22:46
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-04-08 20:29:13 推 kuramoto: 其實實際上也不用到今天長榮來間接升級對方造艦能力，對方自己也早就造了不少民用貨輪了，該學能學的都學得差不多了，大家選中國就是因為勞工便宜啊，當然當世界工廠導致產業轉型能轉得很有限，最後配合高齡化變成未富先衰的問題又是另一個故事。智庫這 56F 04-08 21:09
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
VANNN (風的思賜)
118.166.171.144 (台灣)
2022-04-08 06:45:30 推 kuramoto: 美軍是評估中國在20年代中後期有較為完善的運輸能量可執行登陸時所需的運輸，但並不是說有足夠的登陸作戰能力，純粹就只是說運輸能力比較完整，而中國高齡化的人口經濟負擔會在30年代面對第一波衝擊，也就是說中國如果沒在2025~2029年前硬幹的話，最後時機 76F 04-08 08:46
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-04-08 05:11:26 推 kuramoto: 就欺負人欺負慣了，官僚早就把自己亂開條件別人不能改當成常理，以至於今天立場對調就完全沉不住氣了，談判本來就會隨籌碼變動，是第一天來談判的嗎？ 79F 04-08 06:39
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-04-08 01:08:57 推 kuramoto: 聯合國就是那樣的地方，只能會員國自己“退出”相關附屬機構，不能由表決“剃除”會員國，而且其實聯合國也沒有真正的退出會員機制，只有“取代”跟“繼承”而已 18F 04-08 01:16
→ kuramoto: “停權”算歐美可預期的結果，不過北約秘書長這麼 27F 04-08 01:21
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-04-08 01:06:16 推 kuramoto: 現在俄國早就不是鋼鐵洪流的時代了，現在大概已經退回二戰東線的時代了，再玩下去有可能會退回一戰時代 6F 04-08 01:11