作者:
schwalbe (Preußische Spars)
42.67.11.72 (台灣)
2013-08-10 23:16:14 噓 kuopohung: 那要不要也來一篇國家背棄了洪仲邱之類的? 60F 08-10 23:22
作者:
Leika (裁作短歌行)
112.105.136.58 (台灣)
2013-06-21 02:14:58 噓 kuopohung: 台北的檔次比京都高?????????????????????????????????? 1F 06-21 02:22
→ kuopohung: 這是哪來的自信?????????????????????????????????????? 3F 06-21 02:23
→ kuopohung: 對我來說,台北落後京都沒三十年就不錯了 5F 06-21 02:23
作者:
LWong (人人期望可達到)
58.153.4.246 (香港)
2013-06-09 22:08:31 推 kuopohung: 中山不可能啦,校地都不夠用了 12F 06-09 22:10
→ kuopohung: 嘉大嗎? 26F 06-09 22:11
→ kuopohung: 屏科吧,中興已經有了 42F 06-09 22:12
作者:
shrines (中國志漲/志漲中國)
114.34.11.246 (台灣)
2013-06-09 02:24:14 推 kuopohung: 好學校是國家資源分配的問題
一中二中什麼都有而且學生又自由時
相對私校只是填鴨式教育
你就會想讀好學校了 4F 06-09 02:30
推 kuopohung: 補習只變成一種社交而已
知道其他學校學生和其他學校學生在幹麻這樣而已 10F 06-09 02:35
推 kuopohung: 像台南市只有一中二中新化可以選時,當然挑長榮了
新化離台南市區至少一個多小時以上
而且一中二中又上不去時 13F 06-09 02:46
作者:
alterna (天空)
114.39.38.90 (台灣)
2013-05-30 00:06:41 推 kuopohung: 效率比中央高 26F 05-30 00:10
噓 kuopohung: 噓kutkin,上次聽公車司機說加班費一小時只給五元 90F 05-30 00:33
→ kuopohung: 所謂的台南公車完善路網是建立在犧牲公車司機的權益上 93F 05-30 00:34
→ kuopohung: 我是說加班部分 96F 05-30 00:34
→ kuopohung: 台南市府給的少? 市府沒錢當然給的少...,但沒那屁眼 99F 05-30 00:35
→ kuopohung: 就不要吃那瀉藥 103F 05-30 00:36
→ kuopohung: 上次座公車和司機聊到這問題 105F 05-30 00:36
作者:
kasamewon (洨狗望)
115.80.12.31 (台灣)
2013-05-23 21:36:13 推 kuopohung: 台灣首府大學=致遠 35F 05-23 21:45
作者:
Loveis5566 (愛是恆久忍耐不忌妒5566)
114.37.234.50 (台灣)
2013-05-15 19:57:43 噓 kuopohung: 冷戰時候的國際觀 89F 05-15 20:20
作者:
xjpin (下家平安)
109.169.68.137 (英國)
2013-05-06 08:40:48 推 kuopohung: 民聯不會配票 19F 05-06 08:47
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
113.210.12.215 (馬來西亞)
2013-05-05 23:06:46 推 kuopohung: 麻六甲海峽沒加蓋... 39F 05-05 23:13
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
61.224.72.246 (台灣)
2013-05-05 22:00:31 推 kuopohung: 國民黨早就先進到用意識形態操弄了 19F 05-05 22:04
→ kuopohung: 國民黨: 1.正直善良回來了(舊有的意識形態回來穩定社會) 21F 05-05 22:06
→ kuopohung: 2.陳水扁上台是南部無知鄉民被騙選票的(操弄地域對立) 24F 05-05 22:07
→ kuopohung: 3.操弄族群衝突 27F 05-05 22:07
→ kuopohung: 大概玩意識形態操弄,但選舉過程本身是公正的... 32F 05-05 22:08
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
111.255.37.71 (台灣)
2013-04-30 03:05:47 → kuopohung: 哲普書也一堆
但好的哲普書不多 53F 04-30 03:39
→ kuopohung: 中國思想要看怎麼讀,還是有不錯的東西
海德格以脈有一線轉向道家 125F 04-30 04:11
→ kuopohung: 但問題是那是以西方哲學的某些流派他們的讀法 128F 04-30 04:12
→ kuopohung: 而不是現在台灣香港處理中國思想的方式能讀到的 131F 04-30 04:13
作者:
steakhouse25 (波爾天然水)
218.164.20.107 (台灣)
2013-04-24 21:55:29 噓 kuopohung: 廢文,你對淨土宗的了解是錯的 8F 04-24 23:58
作者:
osuki ( )
60.248.222.153 (台灣)
2013-04-02 08:55:17 噓 kuopohung: 噓靜思語 16F 04-02 08:57
→ kuopohung: 宗教退出學校 20F 04-02 08:58
作者:
kgb560 (啾咪~ >.^)
36.236.124.147 (台灣)
2013-03-29 21:40:10 噓 kuopohung: 台中,不意外 91F 03-29 22:39
作者:
no5566 (不是五六)
114.24.160.136 (台灣)
2013-03-06 10:28:43 噓 kuopohung: 是"球場超爛"所以韓國隊才打不好的嗎? 82F 03-06 10:40
作者:
BinnigQuate (新手上路 能閃則閃)
87.51.5.210 (丹麥)
2013-02-26 03:12:21 推 kuopohung: 貝魯斯科尼? 46F 02-26 04:12
作者:
a343408065 (寂寞東京鐵塔)
112.104.200.4 (台灣)
2013-02-12 15:03:29 噓 kuopohung: 梅洛龐蒂是美學家和哲學家,什麼時候被歸類到社會科學?還有,在搞當代美學理論的大都和當代哲學有關
還蠻多是同一系統的
並不是藝術就只是純工藝而已 51F 02-12 19:15
作者:
chester71 (.. )
219.87.252.73 (台灣)
2013-01-04 11:03:19 噓 kuopohung: 這樣也能念高中 63F 01-04 11:42
作者:
ezk (蒲葵貓)
140.112.231.162 (台灣)
2013-01-02 01:22:01 噓 kuopohung: 太閒才會這樣 29F 01-02 01:58