作者:
RIFF ( 胡不歸 )
114.42.249.223 (台灣)
2014-06-11 20:14:17 推 kuopohung: 我認為可以討論
去殖民轉型，若是扯到228的補償政策之類的...
也是政策的一環 54F 11-01 04:28
推 kuopohung: 早就說了，你的區分方式有問題
牽涉到為什麼而做的時候，就是意識形態了 58F 11-01 14:40
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
musashi0839 (常山七次郎)
111.252.200.165 (台灣)
2014-08-12 14:16:04 推 kuopohung: 新竹的那個勞動黨算否? 71F 08-12 16:58
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
1.173.123.170 (台灣)
2014-08-04 16:33:05 → kuopohung: 這是和大學同學fb討論的內容就直接抓上來
當然就不能隨便幾個譬喻就帶過這樣 10F 08-04 17:09
作者:
zatti (you love Mozart)
218.164.102.176 (台灣)
2014-07-19 01:51:27 噓 kuopohung: 請先搞清楚一件事
是因為統獨才支持某個市長? 還是因為政見支持某個市長?或是為了打倒國民黨而支持某個市長?
若是統獨，說實在的縣市長層級根本涉及不到這東西
而政見，階級和希望國民黨倒這才是柯醫師支持度高的原因 45F 07-19 09:53
作者:
sinon0123 (cc)
36.225.81.7 (台灣)
2014-07-04 14:28:57 推 kuopohung: 後殖民問題 1F 07-04 14:31
作者:
link1234 (老謝看天下)
78.53.52.248 (德國)
2014-05-31 06:50:55 噓 kuopohung: 中研院歐美所，政大國關中心那就算了 5F 05-31 06:54
作者:
noneed2argue (ha)
1.171.115.102 (台灣)
2014-05-30 14:23:20 推 kuopohung: 一堆這種報導吧
之前聽謝志誠還誰有點忘了，國外經濟學人還是bbc等等...預測中國最快一年半以上，最晚三年內會發生泡沫化
還有預測最快的是半年
現在外資一直大量撤資，包含李嘉誠等...港資也不例外 4F 05-30 14:40
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
BattleRaizer (零分葛格)
42.68.155.247 (台灣)
2014-05-20 12:51:23 噓 kuopohung: 台灣文創沒有前景 1F 05-20 12:55
→ kuopohung: 文創三要素: 1.工藝 2.文化 3.創意 之後才有市場 3F 05-20 12:56
→ kuopohung: 台灣是反其道而行，先求市場，不看文化
政府又不希望台灣文化深根，他們要做的是要代表中國文化 5F 05-20 12:56
→ kuopohung: 的東西，老實說這做不起來啦 8F 05-20 12:57
… 共有 7 則推文，點此顯示