作者:
a386036 (骷髏怪)
180.176.17.197 (台灣)
2015-03-08 02:37:14 推 kuma660224: 路段率有公告，不是機密。 5F 03-08 10:10
→ kuma660224: 過一陣子就揭曉了，到底是太貴沒人要還是搶租。 11F 03-08 20:21
作者:
DickMartin (迪克馬丁)
123.110.159.51 (台灣)
2015-03-07 11:55:34 → kuma660224: 月薪10萬房租1萬? 租金收入比10%? 那是天堂吧。
除非是少數樂透，否則有哪個國家做的到?
目前統計的房租vs家庭可支配所得，約是1:3 8F 03-07 20:41
作者:
TrueSpace (天使帝國IV神聖史詩)
118.160.68.226 (台灣)
2015-03-07 20:26:59 → kuma660224: 最後一段..... 3F 03-07 20:38
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
36.234.120.34 (台灣)
2015-03-06 19:57:10 → kuma660224: 目前柯P的聯開宅幾乎都在新北喔。所以是你搞錯
本來就沒啥北市高價宅拿來租，只有極少數當樣版
1000戶有900戶多是新北 115F 03-07 11:44
→ kuma660224: 現在就便宜的萬華新北社會宅了，那還嫌啥?
社會宅也需要交通，因為窮人更需捷運。 120F 03-07 12:10
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ssiou (科科~~)
175.181.110.175 (台灣)
2015-03-07 11:34:53 → kuma660224: 小碧潭線班距比公車還長，又得轉線，不推這共構宅 5F 03-07 11:38
→ kuma660224: 因為看密度不准，豪宅是富人總數而非密度
一般住宅則是人人想擠雙北.... 27F 03-07 13:06
作者:
flylee (牛轉乾坤)
211.20.60.207 (台灣)
2015-03-06 18:26:11 → kuma660224: 這不是大樂透，頂多是刮刮樂等級 5F 03-06 19:25
作者:
sonywalkman (QQ)
114.27.105.112 (台灣)
2015-03-06 11:06:50 → kuma660224: 103層有點太虎爛，養的起嗎? 那20年前就說要蓋
所以Ceca說等它推土機動了再說。麥擱騙。
當初看到85慘況就縮了。當作沒計畫
101是靠北北基桃900萬人口養起來，還虧不少年
想搞103也得看看周圍區域工商與人口撐得住嗎 18F 03-06 17:37
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
sharkblue (謊言)
202.39.44.125 (台灣)
2015-03-06 11:32:25 → kuma660224: 炒房和藍綠無關，是民族性問題。 17F 03-06 14:39
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
220.130.36.2 (台灣)
2015-03-06 13:12:07 → kuma660224: 為什麼美河市住戶特別大聲，其他聯開都沒講話
小碧潭是支線，去哪都要轉車，且班次超少 4F 03-06 13:34
→ kuma660224: 因為有些人是政黑版來的。藉題發揮而已。 130F 03-06 16:47
作者:
myeggisbig (雞先生)
36.231.65.7 (台灣)
2015-03-06 06:10:30 → kuma660224: 利空出盡也不代表利多會來。 5F 03-06 08:42
→ kuma660224: 政府要的是盤。 漲不起來，跌不下去。 7F 03-06 09:29
作者:
kage01 (嗯)
111.243.94.213 (台灣)
2015-03-05 23:28:56 → kuma660224: 美元也是越印越貶阿，QE結束只是停印了
現在是其他大型經濟體大印特印。 29F 03-06 07:52
→ kuma660224: 1月22日就宣布了。 38F 03-06 12:41
作者:
ceasefire (努力才有收穫)
118.160.225.25 (台灣)
2015-03-06 00:13:07 → kuma660224: 房貸管制-奢侈稅-投客不玩-房價大跌, 咦? 2F 03-06 00:58
→ kuma660224: 有正義就好，嘴砲不管法源。 12F 03-06 12:39
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.104.18.103 (台灣)
2015-03-05 17:54:58 → kuma660224: 市府應該先把西寧改善一下，讓大家有點信心 14F 03-05 21:02
作者:
HolyBugTw (HolyBug)
61.219.178.195 (台灣)
2015-03-05 14:45:15 → kuma660224: 可以先從西寧國宅開始嗎? 先搞好這個才有信心 87F 03-05 17:35
作者:
GOGOPIG0126 (我用捉迷藏捉住你)
114.32.141.107 (台灣)
2015-03-05 16:47:04 → kuma660224: 讓人想像一下嘛。別這樣。 2F 03-05 17:17
→ kuma660224: 以排富來看，租這聯開宅的大部份買不起房 23F 03-06 08:55
作者:
jamo (hi)
1.160.8.166 (台灣)
2015-03-05 16:25:23 → kuma660224: 柯以大台北的格局來看，怎能說以鄰為壑
而且台北工作但租或買到新北的本來就一堆人 30F 03-05 17:15
作者:
mainsa (科科)
1.164.93.193 (台灣)
2015-03-05 15:25:21 → kuma660224: 世大運沒有煙消雲散，選手村要留著當社會住宅
所以中央才肯出錢蓋。
但之後不是給北市，而是由新北辦租售事宜 1F 03-05 15:30
→ kuma660224: 台北捷運還有南北線(東環)缺錢
民汐777億，社子輕軌412億，萬大一期正要做 5F 03-05 15:36
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
bigmimic (支持漸凍人)
123.194.165.175 (台灣)
2015-03-05 00:05:14 → kuma660224: 有開發才有回饋，沒開發當然沒回饋
總不能拿回饋先去換別的，卻不開發，變魔術阿 7F 03-05 14:15
作者:
sdhpipt 175.180.105.96 (台灣)
2015-03-05 11:17:23 → kuma660224: 這就是正義的代價阿
而且這次1000戶是31戶在北市，900多戶到新北 54F 03-05 14:12
→ kuma660224: 所以恢復抽樂透宅的舊制度吧? 59F 03-05 14:44
→ kuma660224: 社會宅只照顧低收弱勢，一般中產想要樂透宅 62F 03-05 14:47
作者:
shihchinlun (stone)
49.219.162.165 (台灣)
2015-03-05 12:10:47 → kuma660224: 樓上，那是不含土地成本。
一般住宅土地成本才是重頭戲。 8F 03-05 12:33
推 kuma660224: 1300億搞不好跟中央買地的錢就花費8成
他現在都講理想，未來實務沒人能保證變怎樣 11F 03-05 12:40
→ kuma660224: 除非相信政府不會騙人，我們有633, 15F 03-05 12:43
… 共有 25 則推文，點此顯示