作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
36.226.202.58 (台灣)
2015-03-05 11:24:09 → kuma660224: 只要家人在台北有工作就能抽
組屋二手價很高，只有跟政府買一手才便宜
政府強扣2-3成薪水，本質就是強迫團購。
那誰當盤子買二手組屋?賣給外國人阿
所以新加坡引進超龐大的外來藍白領勞力 8F 03-05 12:20
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Heterocyclic (來去自在)
61.230.197.113 (台灣)
2015-03-05 10:52:23 → kuma660224: 北市之前也有出租國宅，平均每月500戶欠繳租金 12F 03-05 10:57
→ kuma660224: 政府沒虧就偷笑。
北市歲入才1500億，還要負擔雙子星600億
歲出都是負的，又不能排擠其他預算。
每年撥15億的話，要100年。所以必須靠財團投資 14F 03-05 10:58
… 共有 53 則推文，點此顯示
作者:
joesoul (聚合的靈魂)
163.21.193.252 (台灣)
2015-03-05 10:42:17 → kuma660224: 台灣租金便宜，會往外租的不多，是靠7折補貼 3F 03-05 10:49
作者:
iammakiyo (hope)
1.34.234.74 (台灣)
2015-03-05 10:07:11 推 kuma660224: 但租的社會宅以後大部分在新北喔
所以台北市7折租屋是少數，影響小。 10F 03-05 10:41
→ kuma660224: 副都心頭前已經沒公有住宅地了，早就賣掉 15F 03-05 10:43
→ kuma660224: 新北只能提供二重或浮洲或塭仔圳或林口淡海 17F 03-05 10:44
→ kuma660224: 或八里重劃區給社會宅使用。 20F 03-05 10:45
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
36.234.36.127 (台灣)
2015-03-04 22:43:11 → kuma660224: PM2.5資料，中部以北的空氣都算還可以。
政府資料前五糟都是南部。
真要求好，請往山上或花東搬
因為汽機車佔3成，人多=車多，空氣就差 95F 03-05 09:52
作者:
kage01 (嗯)
111.243.94.213 (台灣)
2015-03-05 00:21:19 → kuma660224: 敢每三個月打一個洞就補不完。 46F 03-05 09:24
→ kuma660224: 若有50萬戶罰款不繳，市府能如何?
更正，有登記列管違建北市約7萬多戶
(沒列管的小違建小加蓋不知多少) 49F 03-05 09:57
→ kuma660224: 你確定為了小錢查封人家房屋可行? 57F 03-05 10:51
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
kkkke (TKU牳牳牳)
1.34.148.11 (台灣)
2015-03-04 21:29:08 → kuma660224: 社會宅就是租屋，如果有心的話，不會住到45歲 1F 03-04 21:32
→ kuma660224: 如果20年來把錢都花掉，那是個人問題。 3F 03-04 21:34
→ kuma660224: 應該是拒絕非法移民，但開門讓合法與外勞移民
美國政府甚至預測2043年人口多1億，白人成為少數 59F 03-05 09:03
作者:
bigmimic (支持漸凍人)
123.194.165.175 (台灣)
2015-03-04 20:56:46 → kuma660224: 現有移入人口大部份應該是買的起雙北的
而社會出租宅有排富，標的族群是買不起的
移入人口重疊率可能不是很高。 3F 03-04 21:16
→ kuma660224: 社會宅大部分都在新北，所以人口反而增多
但也可以說沒差，這些人本來是租的不掛戶籍 13F 03-04 21:26
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
leontj (leon [D)
123.194.146.105 (台灣)
2015-03-04 17:28:38 → kuma660224: 建築成本其實很高的。
只是相對億來億去的土地，營造算低 32F 03-04 19:42
作者:
vongo (luckystrike)
49.159.190.160 (台灣)
2015-03-04 12:37:01 → kuma660224: 7折的話，沒啥做二房東的必要。沒利潤 136F 03-04 18:53
作者:
iammakiyo (hope)
1.34.234.74 (台灣)
2015-03-04 18:21:54 → kuma660224: 沒法一輩子或長期租吧，又不是地上權 14F 03-04 18:51
作者:
Tosca ( )
114.27.93.39 (台灣)
2015-03-04 17:32:12 → kuma660224: 其實新加坡就是賣給外勞，它超多外籍勞力
新加坡人可開外掛買HDB組屋，然後換屋時賣外籍
賺到差價收進口袋。老了可再申請組屋。
等於是帽子戲法，剝削外籍來照顧自己人
新加坡本地人不須買二手屋，因為一手公宅更低 43F 03-04 17:59
… 共有 66 則推文，點此顯示
作者:
kage01 (嗯)
111.243.94.213 (台灣)
2015-03-04 14:01:20 → kuma660224: 1樓有違建居多，根本不肯配合。
現在只是電梯不需1樓同意，問題是1樓已經加蓋
而且這一種是走建管程序而非都更拉皮程序
要自費好幾百萬。。。。所以bj4
騎樓型的，不適合，目前案例是無騎樓型 16F 03-04 17:42
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
EricChiu 111.248.51.154 (台灣)
2015-03-04 11:35:20 → kuma660224: 重點是要輸，但輸的漂亮。BS很滿意。
林已經領悟到球隊的目標，打的精彩，輸的漂亮 79F 03-04 12:25
→ kuma660224: 不能像爛隊被海放，但也不能贏。要剛好似贏卻輸 83F 03-04 12:28
作者:
Daron309 (大榮蟲)
27.243.43.107 (台灣)
2015-03-03 19:26:36 → kuma660224: 其實現任政府本來也要緊一點，但阻力太大就放水
理想要如何是一回事，能過立院才是真的。
蔡若上台也是得面對政治現實，無法100%做到
能做到多少就看政治手腕。搞定多少山頭... 3F 03-03 19:52
作者:
moocow (void)
123.110.49.87 (台灣)
2015-03-03 18:22:06 → kuma660224: 這無解，兩邊都有道理。私有產權不能侵佔。
但公安也很重要。老舊社區就自生自滅吧
這屋齡應該非常老，才有摸乳巷這種遺跡 196F 03-03 18:56
→ kuma660224: 幾天前三重夜市才燒掉一戶2米巷的老宅。
光移車就花10分鐘。這種大都老人在住 200F 03-03 19:01
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
42.74.6.239 (台灣)
2015-03-03 14:52:32 → kuma660224: 重點在課稅。平常加稅很難，現在天賜良機。 5F 03-03 16:07
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
1.163.49.245 (台灣)
2015-03-03 14:08:07 → kuma660224: 那不然18%好了，大家不是都羨慕18%嗎XD 16F 03-03 14:50
→ kuma660224: 只差1%應該不會想特別成立公司避稅
然後又博得正義之名。 19F 03-03 14:51
作者:
seatea (重新出發)
1.200.77.236 (台灣)
2015-03-03 12:34:24 → kuma660224: 其實那算法也沒考慮坪數和人數，參考而已 3F 03-03 12:44
→ kuma660224: 台北市高總的確看自營收入比較符合現實。 12F 03-03 13:02
→ kuma660224: 北市受薪能買高總價通常是換屋，貼差額。 14F 03-03 13:03
→ kuma660224: 大安區3000萬以上是領死薪水買的?
一個月繳十幾萬，是哪門子的死薪水阿 36F 03-03 16:09
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
114.198.176.154 (台灣)
2015-03-02 22:12:41 → kuma660224: 國際5倍也是鄉野傳言，很多國際都市都達不到
而且各國稅制也不同，收入不等於可用資金
其實根本沒有國際標準這種東西。 20F 03-03 12:26