作者:
sentiswab (夢)
61.70.222.63 (台灣)
2015-03-02 20:48:17 → kuma660224: 最近CPI都不到1%了，還想升? 先觀望一下不過份啦 10F 03-02 22:46
作者:
FerretYayu (鄉民仲仲賴小魚)
118.99.132.245 (台灣)
2015-03-02 15:22:29 → kuma660224: 先看個20戶以上，練經驗值 1F 03-02 15:23
作者:
kage01 (嗯)
61.230.121.178 (台灣)
2015-02-28 21:12:25 → kuma660224: 6800和2萬是不同坪數，其實價差沒這麼大
新聞有點誇張了，影響較大是弱勢進駐社區 79F 03-01 19:24
作者:
sentiswab (夢)
61.70.222.63 (台灣)
2015-03-01 12:44:06 → kuma660224: 弱肉強食啊。做低單價在地日常消費的小店無法適應
捷運交通引進外地客源與高消費店家。改變生態
香港才更明顯。5000多萬陸客可不是來港找廉價小店的 10F 03-01 14:31
作者:
myeggisbig (雞先生)
36.231.69.119 (台灣)
2015-02-26 06:43:16 → kuma660224: 台北推案少但M型化，單價是幾倍，坪數也大
一戶抵外縣市好幾戶。甚至整棟 14F 02-26 12:28
作者:
pinwheel1017 (風車1017)
39.11.51.161 (台灣)
2015-02-25 19:16:26 → kuma660224: 0.5-1%的交易稅恐怕效果不大，因為富人是想藏錢
海外以免被肅貪掃到，不在意繳保管費
想想電影華爾街之狼，重點是把錢搬出去
中國經濟活動很多見不得光的錢 8F 02-26 00:43
作者:
kage01 (嗯)
111.243.104.231 (台灣)
2015-02-25 22:27:00 → kuma660224: 中國表示: 暫時同意一邊一國。不干我的事。 18F 02-26 00:38
作者:
kage01 (嗯)
111.243.104.231 (台灣)
2015-02-25 15:00:00 → kuma660224: 多多: 怎可能跌呢，明明要噴。
空空: 盤個屁，騙人，快快腰斬才是正義。 17F 02-25 19:58
作者:
playhome (重生)
27.105.12.123 (台灣)
2015-02-25 18:51:32 → kuma660224: 一期是4km, 二期從板橋過來約5km.
8公里那是騎到底快到土城了
5公里騎12分鐘，大概時速20幾，其實可以。
畢竟空橋沒紅燈，一路暢行。
不過這是天天騎的單車客，婦孺大約要20分鐘 13F 02-25 19:47
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
playhome (重生)
27.105.12.123 (台灣)
2015-02-25 18:54:59 推 kuma660224: 台65沒到新海橋阿，和殯儀館有點遠。
這單車空橋是朱立倫要拉抬塭仔圳。
以及副都心。 市府抬高賣塭仔圳土地才可以大賺
對新莊居民來說是多一個實用建設。
預算應是用副都心賺到重劃基金出很大一部份。 5F 02-25 19:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
42.78.132.192 (台灣)
2015-02-25 14:08:50 → kuma660224: 土地公告現值已有市價9成，用在課土增稅
11月地價稅稅基則是另一種很低的公告地價。 10F 02-25 17:01
作者:
vaughn (草哥哥)
61.228.130.16 (台灣)
2015-02-25 15:43:20 → kuma660224: 佩真是台經院研究員。其預測是量縮盤整，
小幅調整不會崩。持續調整3-5年。
就看你信不信了。 19F 02-25 16:26
→ kuma660224: 關捷運破產什麼事? 捷運公司又不賣房。
土開賣房是捷運工程局的事，那是政府單位 44F 02-25 17:47
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
kage01 (嗯)
111.243.104.231 (台灣)
2015-02-24 18:53:29 → kuma660224: 偷別國人口紅利是很多國家都在做。不意外。 1F 02-24 19:02
→ kuma660224: 美國如果沒外來移民勞工則問題更大喔
Z>B 所以還是得持續引進 3F 02-24 19:07
→ kuma660224: 印尼不輸出政策能撑的了多久? 別的輸出國開心了
哪天若開放東南亞青年來台打工渡假才威。 7F 02-24 19:16
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
210.69.13.1 (台灣)
2015-02-24 16:50:46 → kuma660224: 空屋稅無法源，修法費時且難改。
柯P若想有急效，應該先徵有法源的空地稅
目前各縣市都不敢課空地稅，停徵。有利建商囤地
反正柯P沒包袱，選舉不靠建商支助資金，得罪沒差 166F 02-24 18:07
→ kuma660224: 老屋主其實增加不多，因為評定現值持續折舊中 218F 02-25 12:37
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
vht256 (臺中讚不絕口)
111.83.42.128 (台灣)
2015-02-24 13:19:23 → kuma660224: 新北各區空屋率最高是坪林深坑萬里金山之類
很多祖厝沒人常住也不賣。 10F 02-24 13:43
→ kuma660224: 有人想賣就有親友反對，說祖先托夢不能賣祖厝 13F 02-24 14:19
→ kuma660224: 新北空屋量不是都在山區，只是山區比例最高
萬里32.7% 三芝30.5% 平溪20% 24F 02-24 16:25
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
playhome (重生)
223.138.177.85 (台灣)
2015-02-23 11:01:00 → kuma660224: 所以說，包裝很重要。轉個彎就變白了 5F 02-23 11:20
→ kuma660224: 資產本來就是企業主要投資項目之一。
手法漂亮是用商業和品牌加值賺長期收益。
手法醜了點就是買進賣出賺短期炒作價差
大型企業較傾向長期經營，不論多空都能穩定收錢 18F 02-23 13:42
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
42.78.159.226 (台灣)
2015-02-22 13:13:44 → kuma660224: 升幅不夠力。 5F 02-22 21:12
作者:
kage01 (嗯)
61.230.122.114 (台灣)
2015-02-22 15:09:49 → kuma660224: 大S買的信義豪宅也算是半個陸資吧，夫家人頭 29F 02-22 20:41
作者:
kage01 (嗯)
61.230.122.114 (台灣)
2015-02-22 19:02:32 → kuma660224: 早期共產黨打炒作真的很威，的確打壓了資產家，
不過全國經濟也慘斃了。直到後期向資本主義靠攏 5F 02-22 19:23
→ kuma660224: 蘇轍七十歲才買房，而且是離首都很遠的。
於是詩中寫了， 我老未有宅，諸子以為言
白話: 做到老還買不起房，兒子都看不下去 10F 02-22 21:07
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
unclefucka (Comic Lo )
124.11.196.86 (台灣)
2015-02-22 01:07:15 → kuma660224: 資金太寬鬆才是炒房主因，持有稅是助攻。 33F 02-22 12:35
→ kuma660224: 頂新當初99%是因為銀行樂意借給他們。
銀行錢太多無處放貸。
其實以他們財力不需高貸，被央行發現後似乎就降
有錢人可以選擇要不要槓桿，窮人是不能沒槓桿 51F 02-22 16:50
… 共有 6 則推文，點此顯示