作者:
analysis5566 (analysis5566)
1.200.177.72 (台灣)
2022-04-18 09:48:23 → kuma660224: 民船是事後來救人的 不是一開始這麼近 133F 04-18 13:10
作者:
LaPass (LaPass)
114.38.101.158 (台灣)
2022-04-18 12:32:43 → kuma660224: 技術上是必須man in loop判定
AI是加速分析決策的輔助
現在超低平線遠程UAV都需要吃衛星頻寬 30F 04-18 13:02
→ kuma660224: 所以一次太多架時 會讓部分AI自主繞圈待命 36F 04-18 13:04
→ kuma660224: 然後高頻寬給幾架衝下去偵蒐打擊的用 38F 04-18 13:05
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-18 09:28:11 → kuma660224: 就像台灣海鋒也是海軍管的
烏軍用TB2出海辨識誘敵 而台灣也已把
銳鳶移交海軍成立海上偵蒐機隊 113F 04-18 12:23
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-18 09:17:47 → kuma660224: 主要是硬仗不能靠只訓練幾個月義務役
訓練期短 碰到太難啃的會丟裝逃跑
志願役為主的VDV已多次證明能扛逆風仗
輕裝打不好是另一回事 至少不抗命肯衝
導致普丁把vdv當成強攻組固定班底 85F 04-18 11:44
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
quartzr (華西街小阿姨)
101.12.55.125 (台灣)
2022-04-18 04:52:30 → kuma660224: 中科院是預算不足關係，他別的配件想自製
所以螢幕無關作戰性能 從這省小錢 51F 04-18 09:12
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
64.187.163.198 (美國)
2022-04-18 06:37:07 → kuma660224: 以台美關係默契 美軍想用時 就用了
不需要有租的過程
美軍是不希望盟國行為導致南海衝突惡化
所以加長跑道是用運補名義 不可能增駐軍 28F 04-18 08:57
→ kuma660224: 太平島如出事 我方出手需美軍壓陣維穩 33F 04-18 09:02
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Su22 (裝配匠)
118.161.242.167 (台灣)
2022-04-17 22:28:37 → kuma660224: 日均架次變高 不一定飛行員更累
因為你架次更能壓過對手的陸基聯隊
也就早點打趴對手 提早可以休息
這做法是拼壓倒性峰值戰力 快速輾過對手 61F 04-18 00:02
→ kuma660224: 一般陸基聯隊40-70架 出擊約數十至上百架 66F 04-18 00:04
… 共有 40 則推文，點此顯示
作者:
snh48spush (台中爪迷)
27.247.41.19 (台灣)
2022-04-17 19:35:06 → kuma660224: 美國若要殺招介入，不是去阻止大外宣，
是故意讓星鍊流入天朝 讓長城有破洞
攻擊是最好的防禦
你不可能不讓獨裁者對外宣傳網路戰
但你可讓韭菜更易看到外面不受監管 172F 04-17 22:39
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
atonny (My Kernel)
111.241.149.112 (台灣)
2022-04-17 22:01:36 → kuma660224: 那個3比1應該是曲解了 45F 04-17 22:34
→ kuma660224: 15-20萬怎樣都不可能3:1 47F 04-17 22:34
→ kuma660224: 他意思可能是集中的矛頭處是3：1 49F 04-17 22:35
→ kuma660224: 後面拉長的IFR補給線就哭哭了 54F 04-17 22:35
→ kuma660224: 你矛頭越往前 後面補給線就越來越虛弱 57F 04-17 22:36
作者:
pupuliao (pupu)
118.160.67.191 (台灣)
2022-04-17 20:13:59 → kuma660224: 之前看過評估是鐵殼船載人貨(油彈補給)於甲板
當然不是很有搭載效率 所以噸位要夠大 40F 04-17 20:43
→ kuma660224: 起碼幾十米長 上百噸 才載些輕裝部隊
可以滲透上岸 但沒重火力 只是如縱隊牽制 43F 04-17 20:45
→ kuma660224: 也難再補給或撤退 所以搶劫強姦大概會發生 48F 04-17 20:47
… 共有 62 則推文，點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-04-17 18:55:50 → kuma660224: 在掩體內的指揮所 用啥螢幕真的沒差 35F 04-17 19:07
→ kuma660224: 電波屏蔽是整個指揮所設施 不是靠電腦 67F 04-17 19:17
作者:
kuma660224 (kuma660224)
1.200.68.0 (台灣)
2022-04-17 17:47:48 → kuma660224: BMP3跟100同軸的30也很不准 18F 04-17 18:04
→ kuma660224: 因為南韓有養BMP3 做過測試 也是散彈
但收藏BMP3散彈打靶的YT連結消失了 22F 04-17 18:05
→ kuma660224: 西方冷戰IFV以少抗多 最好能用較少彈藥命中
才能在前線難以補給時 繼續多次交戰 27F 04-17 18:09
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
kuma660224 (kuma660224)
1.200.68.0 (台灣)
2022-04-17 14:43:42 → kuma660224: 手機app 可能發文有問題 我檢查一下 10F 04-17 14:49
→ kuma660224: 開圖方會知道船團在低速漁船後面
魚叉可低飛用漁船當回波雜訊掩護，
飛越後再開機鎖定軍事船團，更爽. 44F 04-17 14:56
→ kuma660224: 本來突防困難，反而簡單了 55F 04-17 14:56
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)
39.8.165.93 (台灣)
2022-04-17 12:17:57 → kuma660224: 你知道空運運力根本沒這麼多嘛？ 104F 04-17 13:04
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
64.187.163.198 (美國)
2022-04-17 12:44:50 → kuma660224: 所以烏克蘭基輔有幾秒？這就聳動性標題 33F 04-17 12:59
→ kuma660224: 開戰第一天根本沒興趣打低價值民宅
除非你住總統官邸 40F 04-17 13:00
→ kuma660224: 現代BM的CEP較爛的也有300M 43F 04-17 13:01
→ kuma660224: 講啥誤差3km是以為被納粹V2攻擊嘛？ 46F 04-17 13:01
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Mopack22926 (阿翔)
118.150.46.158 (台灣)
2022-04-17 01:41:39 → kuma660224: 事前判斷 刺殺演員 換來可能是更硬的
因為俄國用常識判斷都認為演員會嚇到漏尿
把它嚇跑可能比殺它更有好處
不過沒想到完全不是這樣
而開戰再刺殺就是去送死的 59F 04-17 12:02
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
IronSkull (向著梅花園 全速的前進)
114.136.193.104 (台灣)
2022-04-17 07:34:30 → kuma660224: 這也是全民國防啊 這絕對有用
俄烏Ka52第1天就衝機場附近 常是目視發現
可疑目標物 也沒時間做更精密辨識分析
因為看到就嚇得漏尿 要脫離或灑熱焰或開火
或祈禱對方沒看到 要在0.1秒憑本能反應 27F 04-17 11:53
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
1.168.231.14 (台灣)
2022-04-16 23:35:31 → kuma660224: 這是守方優勢 全國都是你的資源庫
台灣幾乎所有重型載具都有動員編號
而且不用運輸到海外 徵用使用都在本土
攻方就慘兮兮 徵用再多 運不到海外等於沒徵 123F 04-17 02:43
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Su22 (裝配匠)
114.43.17.122 (台灣)
2022-04-16 23:21:51 → kuma660224: 小型渦噴或衝壓的ASM/CM一直是液態的啊
只有追求超高速的防空飛彈才是固態為主 23F 04-16 23:39
→ kuma660224: 美帝魚叉也是 有進氣口的飛彈通常都液態 28F 04-16 23:41
→ kuma660224: 我覺得重點是在配置彈藥尺寸與位置 30F 04-16 23:42
→ kuma660224: 它搞超大顆 + 推積在艦島艦橋側面 32F 04-16 23:43
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-04-16 21:48:03 → kuma660224: 重點是...專案管理要是西方人
印度工程師很強 但不要給他們帶專案 29F 04-16 22:29