作者:
yamatobar (747-8I)
114.24.83.213 (台灣)
2022-04-04 00:28:33 → kuma660224: Aim9根本故意不改型號 欺騙元老院是改良版 33F 04-04 02:35
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-04 02:02:00 → kuma660224: 德國：機密是其實我們能動的貂鼠只有... 9F 04-04 02:09
→ kuma660224: 德國：誤會大了，我妥善率沒100台能動啊... 75F 04-04 02:38
→ kuma660224: 無關 冷戰西德為自保是武裝到牙齒 109F 04-04 03:03
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.93.58 (台灣)
2022-04-04 01:06:54 → kuma660224: OH58D零件有增購庫存還可再稱7-8年
不過確實該預先規劃替代方案 42F 04-04 01:33
→ kuma660224: 因為後續注定逐漸殺肉 縮減規模
OH58本來機隊總數就不多 再縮小不好養 45F 04-04 01:34
→ kuma660224: 而且沒冷氣空調 飛行不關門 48F 04-04 01:35
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
treeson (樹桑)
123.110.193.127 (台灣)
2022-04-04 00:11:22 → kuma660224: 看來是烏軍反甲單位先進駐城鎮伏擊 18F 04-04 00:28
→ kuma660224: Dmytrivka是比伊爾平還更南邊的小鎮 20F 04-04 00:30
→ kuma660224: 所以可能不能說是被追上 22F 04-04 00:30
→ kuma660224: 這隻應是之前IFR觸手戰略往基輔西南想包圍
但現在要走原路往北離開 28F 04-04 00:31
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.82.234 (台灣)
2022-04-03 22:11:17 → kuma660224: 費盧傑就是你說不想討論的壓倒性優勢啊 73F 04-03 22:29
→ kuma660224: 1.2萬兵力狹空權優勢 去打不到3000民兵 75F 04-03 22:30
→ kuma660224: 美軍實際壓倒性火力炸掉所有可疑庫房指揮據點 78F 04-03 22:30
→ kuma660224: 再用壓倒性兵力與火力去虐低強度對手 85F 04-03 22:31
→ kuma660224: 甚至美軍的盟友先去控制醫院 88F 04-03 22:32
… 共有 64 則推文，點此顯示
作者:
victoryman (沒有)
218.164.122.84 (台灣)
2022-04-03 21:38:57 → kuma660224: 欸標槍那是先退守城市 放棄一堆國土
武直長弓地獄火能直接滅掉灘頭整個營 19F 04-03 21:59
→ kuma660224: 有能力有預算的話 沒必要放任敵軍
到處佔領掠奪後 才從伏擊逆推 23F 04-03 22:02
→ kuma660224: 長弓地獄火4架連線64枚 幾分鐘刪除營級戰甲 40F 04-03 22:05
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
cym1011709 (海嵐)
223.139.54.95 (台灣)
2022-04-03 19:37:39 → kuma660224: 具體就a18總結這樣 但普丁啥都沒得到 45F 04-03 20:08
→ kuma660224: 所以簽不成 48F 04-03 20:09
→ kuma660224: 這條件要簽成 前提大概是反攻成功
奪回赫爾松 且逼退卡爾可夫周圍俄軍 58F 04-03 20:11
→ kuma660224: 向普丁證明 我烏軍在戰場拿得到 61F 04-03 20:11
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-03 16:25:01 → kuma660224: 我可中立 但要武裝化跟各國結盟以防萬一 284F 04-03 17:19
→ kuma660224: 佔領區主權我不放 但可暫時擱置爭議 287F 04-03 17:20
→ kuma660224: 大概這樣 87%會破局 290F 04-03 17:20
→ kuma660224: 這等於普丁要承認白打了這場仗 297F 04-03 17:22
→ kuma660224: 那國際安保 實質跟入北約被保護 87%像 302F 04-03 17:24
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.8.43.124 (台灣)
2022-04-03 11:56:25 → kuma660224: 陸地機場的緊急攔截索有在用
平時訓練可能不會真的勾 但訓練一定有 33F 04-03 16:12
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-03 12:44:37 → kuma660224: 兵不厭詐 這就是戰爭
其實應該寫”當你看到這 你已經死了” 55F 04-03 14:48
→ kuma660224: 這其實也是地方守備民兵就能做的 欺敵
若N條路線 不知敵軍走哪條 故意讓他們
只能選擇最漫長易被伏擊的路線 59F 04-03 15:24
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-04-03 14:28:01 → kuma660224: 真是勤儉建軍 7F 04-03 14:40
→ kuma660224: 不過5000枚預計全改也只夠4年訓練... 9F 04-03 14:44
→ kuma660224: 2年前漢光35正式演習時一次打掉360枚 25F 04-03 15:42
→ kuma660224: 6輛360枚，這也各國正規軍不追求鐵穹原因
花大錢也擋不了便宜正規火箭的零頭 28F 04-03 15:47
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-03 13:54:26 → kuma660224: 應是誤會 反砲兵通常是指反砲兵雷達
能快點找到對方砲兵陣地座標 2F 04-03 13:56
→ kuma660224: 打掉砲彈不划算 不如打掉火炮 7F 04-03 13:57
→ kuma660224: 反艦飛彈很難 通常牽涉發射載具與雷達 9F 04-03 13:58
→ kuma660224: 沒法找背包客代客操作 就緩不濟急 11F 04-03 13:59
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.224.20.214 (台灣)
2022-04-03 12:46:31 → kuma660224: 所以平時戰鬥載具盡可能跟美系現役接軌 39F 04-03 13:04
→ kuma660224: 才容易列進可以5分錢的清單 41F 04-03 13:04
→ kuma660224: 小飛彈火箭這些封在管子的 可短期訓練上手
但複雜的載具載台不行 44F 04-03 13:05
→ kuma660224: 西方不是不給烏克蘭先進載台去反攻 54F 04-03 13:06
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2022-04-03 09:39:02 → kuma660224: 中國粉紅也認為天朝統治落後的台灣會更好 269F 04-03 10:26
→ kuma660224: 不能代表所有人，但確實代表多數人
不要小看獨裁管制媒體輿論宣傳洗腦能力 274F 04-03 10:26
→ kuma660224: 他們多數看新聞真的認為台灣民生凋敝 289F 04-03 10:28
→ kuma660224: 從官方口徑（等於全部媒體網站一切管道） 296F 04-03 10:29
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-03 01:31:12 → kuma660224: 幾成失去戰力 不是跨單位這樣算 4F 04-03 01:45
→ kuma660224: 是同單位損失幾成後 必須退出算失去戰力 7F 04-03 01:45
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2022-04-03 00:12:15 → kuma660224: 就是改選後勤較近本土的地方打 9F 04-03 00:14
→ kuma660224: 不過這也是大家原預期的正道打法 14F 04-03 00:15
→ kuma660224: 車諾比子午道衝基輔長安城 是奇招也是邪道 16F 04-03 00:16
→ kuma660224: 奇招被打臉打太腫 重回較穩的正道 19F 04-03 00:17
→ kuma660224: 北撤的單位 應是回本土補充整訓 156F 04-03 01:48
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.1.252 (台灣)
2022-04-02 20:55:56 → kuma660224: 向上遮蔽根本沒啥用
你又不可能一直射不同 那也不持久 8F 04-02 21:33
→ kuma660224: 而且那些東西先讓自己瞎掉 搞笑
地心引力會把那些往下拉 然後就沒效了 12F 04-02 21:35
→ kuma660224: 裝發射器的地方還不能裝ERA 尷尬 17F 04-02 21:39
… 共有 91 則推文，點此顯示
作者:
super1937 (豬可殺。不可滷)
61.228.143.232 (台灣)
2022-04-02 13:31:55 → kuma660224: 沒有不行 ，歷史上常常反攻
烏克蘭只是沒有餘力浪費資源在那
跟核武也沒關係 丟個炸彈不會引發核戰
印巴就互相投炸彈攻擊過了 51F 04-02 13:53
→ kuma660224: 應該說 丟民用設施有啥軍事意義 56F 04-02 13:55
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-02 10:36:44 → kuma660224: 和約是雙方休息一下 獨裁者要面子
烏克蘭也需車隊運補烏東 在俄軍不炸射狀態 206F 04-02 12:05
作者:
jis0077 (一個人的輕旅行)
112.105.36.69 (台灣)
2022-04-02 09:49:06 → kuma660224: 想到板上年年有人提攻擊對岸民用設施
的老掉牙議題，我們都直說，不用打
反正戰時獨裁國自己天災人禍意外損失
查庫存 就炸掉隱匿貪腐，都會凹說是
你境外邪惡反ooxx勢力幹的啦 32F 04-02 10:45
… 共有 10 則推文，點此顯示