作者:
Ulysses (織席販履之徒)
1.171.185.175 (台灣)
2022-04-02 09:35:07 → kuma660224: 德國號稱援助第2多是過期很久東德貨湊數 6F 04-02 09:37
→ kuma660224: 美軍說非標準彈藥與機槍 大概是指
轉送美國民間生產AK的5.45彈藥吧
美軍自己沒制式化的 9F 04-02 09:39
→ kuma660224: 雷射火箭可能是指APKWS II？ 14F 04-02 09:41
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-04-02 08:32:54 → kuma660224: 老一輩想重返榮耀 84F 04-02 09:09
作者:
pv (jan)
36.233.27.86 (台灣)
2022-04-01 20:19:02 → kuma660224: 旋翼失去動力也會轉啊 但還是會重摔 94F 04-01 23:02
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2022-04-01 21:31:43 → kuma660224: 打白俄沒有意義 醒醒
先驅趕佔領自己國土的敵軍再說
不要中二亂開副本 162F 04-01 22:59
→ kuma660224: 俄軍是已認知西北這路是浪費時間資源 173F 04-01 23:11
→ kuma660224: 不如投資在更實際的東部南部串連 178F 04-01 23:12
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Ulysses (織席販履之徒)
61.222.113.133 (台灣)
2022-04-01 15:23:28 → kuma660224: 台灣代耕業的農機也很多
10年前就耕耘機2.7萬部，曵引機1.8萬部 57F 04-01 22:53
作者:
Ulysses (織席販履之徒)
1.171.185.175 (台灣)
2022-04-01 19:46:03 → kuma660224: 亞速車神就示範用輪甲車也沒啥問題
依賴道路？ 阿它就城鎮甩砲啊 當然在道路
能不能用是看你怎麼用
用在適合的地方就ok
就像也有人說標槍不適合烏克蘭城市戰 82F 04-01 22:34
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Pravda (真理報)
36.239.103.50 (台灣)
2022-04-01 21:24:37 → kuma660224: 該說明一下 特種部隊不一定是個人戰力特別好 12F 04-01 22:01
→ kuma660224: 特種是針對特殊用途與環境培訓
比如熟悉在狹窄船艙內格鬥也是特種單位
各種環境下反恐反劫持的特種單位也是
但它們在高強度正規戰爭不太有優勢 17F 04-01 22:12
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.154.34 (台灣)
2022-04-01 19:28:56 → kuma660224: 1天200億美元應該是唬爛的 54F 04-01 21:14
→ kuma660224: 波灣幾十萬打幾十萬 盟軍開銷1000億美元 57F 04-01 21:17
→ kuma660224: 那200億鎂可能是每日動用軍事資產總值
含使用基地設施 武器裝備彈藥載具 59F 04-01 21:21
作者:
ningko (天氣很冷說)
107.116.79.110 (美國)
2022-04-01 20:36:09 → kuma660224: 台灣早就不只1-2% 是2%多 26F 04-01 20:48
→ kuma660224: 以色列不是適合比較對象 因為它常作戰
烏克蘭也是一直在作戰 39F 04-01 20:50
→ kuma660224: 戰爭狀態非常燒錢 不是用在建軍 是作戰 45F 04-01 20:51
→ kuma660224: 台灣低點是1.8 現在2.2-2.4 48F 04-01 20:52
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
treeson (樹桑)
39.10.36.200 (台灣)
2022-04-01 16:29:04 → kuma660224: 笑死，烏軍也沒出啥大部隊 切斷補給線就逆轉
逼俄軍自己怕到逃難 捨棄裝備
這真是難以致信的發展 208F 04-01 19:02
→ kuma660224: 蔡正元：烏克蘭剩烏西沒明天 ,俄羅斯穩賺 248F 04-01 22:52
作者:
Atima 1.163.220.126 (台灣)
2022-04-01 17:00:24 → kuma660224: 畫質不錯 但看三次還是看不出在打什麼
就算樹林那有部隊 也應該很少且沒載具
目標價值相當低 102F 04-01 18:38
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-01 12:02:35 → kuma660224: 不反抗獨裁者的自由派很常見 我們隔壁... 176F 04-01 14:43
→ kuma660224: 因為看獨裁者拳頭太大了 選擇躺平
但不反抗其實也是一種支持
畢竟雪崩時，沒有一片雪花是無辜的
貢獻國力被獨裁者所用 只是責任大小的問題 178F 04-01 14:44
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-01 12:53:33 → kuma660224: 公投入俄就不算外國 愛怎麼派兵都行 99F 04-01 14:40
作者:
cutsadh (呦呦呦)
111.83.191.186 (台灣)
2022-04-01 01:26:37 → kuma660224: 等等 大部分人不是說不會打 是不會大打
15-20萬兵力持續半年以上不可能只來演習
只是大部分認為頂多吃親俄區烏東
依據過往克里米亞與頓巴斯經驗 210F 04-01 05:04
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.199.44 (台灣)
2022-04-01 00:00:47 → kuma660224: 居然能拉到300架次/日 終於超過波灣1/10
這有可能跟打擊烏東比較近有關
烏東更近俄本土,不從白俄或克里米亞出擊 8F 04-01 00:15
→ kuma660224: VKS在老家 後勤補給也會比較有效率
作戰航程也會影響日均架次出擊率 12F 04-01 00:17
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.136.46.225 (台灣)
2022-03-31 23:52:24 → kuma660224: 看不懂他從何得到此結論 4F 03-31 23:59
→ kuma660224: 1個月就傷亡幾萬 如何持續5個月 8F 04-01 00:00
→ kuma660224: 遠征兵力已窘迫到要找穆斯林傭兵 16F 04-01 00:01
→ kuma660224: 除非俄國放棄進攻 退守烏東 21F 04-01 00:01
→ kuma660224: 否則這種速度 絕對是俄國先受不了 24F 04-01 00:01
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ylkuo (我愛飛輪)
114.24.97.185 (台灣)
2022-03-31 13:20:56 → kuma660224: 四條履帶概念 不做重型的話
做成輕甲無人遙控車應該可不怕爛泥
輕甲車有西方前例可用橡膠鋼絲履帶 105F 03-31 23:23
作者:
twflanker (Flanker)
36.235.219.7 (台灣)
2022-03-31 17:50:17 → kuma660224: 俄軍不用擔心那點輻射對電子元件長期影響
應該活不了這麼久 就被頂攻了 59F 03-31 22:40
作者:
leom1a210343 (小黃)
223.136.66.196 (台灣)
2022-03-31 19:08:35 → kuma660224: BTR4魔改後 本身也並不優秀
火炮還是蘇系雜魚洪流用的不準機砲
車後進出也只是西方體系輪甲IFV基本規格 33F 03-31 21:49
→ kuma660224: 戰力其實跟mk44系列IFV有落差
但亞速營那些怪物是連年征戰的志願役老鳥 38F 03-31 21:50
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.232.156 (台灣)
2022-03-31 20:40:44 → kuma660224: 看起來是不打算上塗料 反正要模擬的對手...
也只是半調子匿蹤
之前用連噴嘴都修外型的肥閃來模擬就太扯
模擬機比真正對手還匿蹤 得掛放大器來測試
以免比實際好太多 實在荒謬 49F 03-31 21:36
… 共有 10 則推文，點此顯示