作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.58.2 (台灣)
2022-12-30 11:37:11 → kuma660224: 浮動陣地 不求隨艦隊遠征機動作戰的話
船大一點 生活空間會好很多 像個基地
畢竟原本定位是要陸上基地 挪到海上
反彈道基地應該是要長期運作 很少進港
生活空間要比一般艦艇健全 25F 12-30 12:29
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.58.2 (台灣)
2022-12-30 11:54:33 → kuma660224: 打次音速不難 是難在察覺來襲飛彈 快速開機出手 7F 12-30 12:04
→ kuma660224: 戰時他們可能有特殊做法 射手扛彈輪班站崗
搭配app手機連動告警 12F 12-30 12:07
→ kuma660224: 理論可以每3x3 km2地圖方格 做沿路通知 15F 12-30 12:11
→ kuma660224: 跟地震或淹水的手機分區預警類似 19F 12-30 12:12
… 共有 45 則推文，點此顯示
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
220.128.102.67 (台灣)
2022-12-30 08:47:34 推 kuma660224: 有前翼腹鰭的5代 差距跟4.5代不夠大 102F 12-30 11:07
→ kuma660224: 你看俄國用4.5代 對付蘇聯老4代也沒法碾壓 106F 12-30 11:07
→ kuma660224: 技術代差沒大到一個程度 環境與數量仍較重要 108F 12-30 11:08
作者:
geordie (夢の住民)
42.77.120.151 (台灣)
2022-12-30 06:00:43 推 kuma660224: 小粉紅又不會自己上場 捧別人當烈士而已 33F 12-30 09:44
→ kuma660224: 中國沒有歐美疫苗 前面這波也只死”7個人”
這樣就說需要援助 是辱華 60F 12-30 11:11
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.8.38.22 (台灣)
2022-12-29 11:52:06 → kuma660224: 現在也做不到二戰岸轟的零頭了 107F 12-29 12:40
→ kuma660224: 現代海軍艦隊已沒幾門127/130重砲 117F 12-29 12:41
→ kuma660224: 諾曼第 盟軍重砲是用千門為單位在算 135F 12-29 12:43
→ kuma660224: 現代CVBG其實只有4-8門岸轟砲 145F 12-29 12:44
→ kuma660224: 沙灘有人放哨 跟堆屍是兩回事 172F 12-29 12:47
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.48.40 (台灣)
2022-12-29 07:40:55 → kuma660224: 某獨裁者也認為核電廠是要佔領資產
戰況不順時 照樣打核電廠壓壓驚 156F 12-29 09:23
→ kuma660224: 獨裁者從小學到醫院 到公園什麼都可能打
只是那些不是優先順序高的目標啦 160F 12-29 09:24
→ kuma660224: 二線兵力看守設施其實不奇怪 雜魚兵不寶貴 179F 12-29 10:21
… 共有 98 則推文，點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
184.151.190.201 (加拿大)
2022-12-29 08:36:58 → kuma660224: 飛彈本來就是以模擬器訓練為主 16F 12-29 09:18
→ kuma660224: 模擬器會中 飛彈就會中
何況比如演習射實彈 還要無人靶機 18F 12-29 09:18
→ kuma660224: 那也是稀有很貴的 22F 12-29 09:19
→ kuma660224: 所以沒有國家用實彈在訓練標槍刺針 26F 12-29 09:20
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.137.151.150 (台灣)
2022-12-29 02:57:54 → kuma660224: 其實第一強權戰前撤僑與五分錢可以是同一架
必然要撤僑就得護航 所以沒有美軍不敢來的可行性
問題只有中國敢不敢打美帝
美軍沒有敢不敢來的問題 只有來的名義差異 13F 12-29 08:53
→ kuma660224: 對美國來說送禮物不算干涉別國 28F 12-29 11:15
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
intel9000i (尤金)
220.135.248.97 (台灣)
2022-12-29 03:04:02 → kuma660224: 就算退一萬步 守軍給一張商船靠岸邀請卡 126F 12-29 08:36
→ kuma660224: 也沒用 商船的行政下卸超慢
它港口百里內不能有守軍海馬斯或飛彈車 129F 12-29 08:37
→ kuma660224: 否則變成坑兵點 整台連裝備兵與船一起掛掉 132F 12-29 08:41
→ kuma660224: 然後就沒有然後了 134F 12-29 08:42
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
balien99 (ＹＯＹＯ)
111.254.199.146 (台灣)
2022-12-28 22:36:49 → kuma660224: 會覺得開2萬的鳥工作能買票的 該去吃藥了
隨便店面吹冷氣的服務銷售 都比這好
這會掉票 總統是反正不選了 卸任前痛一次
不要讓困難的事留給下一任
其實是蠻有女漢子的政治覺悟 262F 12-29 01:03
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
mark7931 (1.68米級巨人)
61.224.83.151 (台灣)
2022-12-28 23:00:24 → kuma660224: 敵人不會放過女生 但資源錯置也是圖利敵人
現實就是目前不是沒考慮女性教召但成本不划算
很多配套設施要搞兩套額外燒錢
反而影響短期軍事開支投資效率
這需要拉長時間來解決 16F 12-29 00:17
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-12-28 22:47:31 → kuma660224: 南韓目前士兵到兵長是1.5-1.9萬台幣
最近幾年大幅度調漲義務役薪資是趨勢
他們先調了 這應該是未來規劃繼續調漲
因為通膨永遠存在 要追
南韓兵長是義務役的頂薪 28F 12-28 23:24
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
tomhawkreal (阿湯)
36.226.148.203 (台灣)
2022-12-28 18:55:41 → kuma660224: 韓國心態其實不是島鏈或海島國家
他們是大陸型國家的核心 只是兩韓割據 9F 12-28 19:06
→ kuma660224: 相互卡住對方對外發展 12F 12-28 19:07
→ kuma660224: 日本沒有中立本錢 他自己是手撕鬼子國的目標
反而南韓有些人可能認為中韓一致對抗軍國日寇 32F 12-28 19:28
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.66.81 (台灣)
2022-12-28 17:45:05 推 kuma660224: 這至少防機砲與RPG有點用 23F 12-28 18:17
→ kuma660224: 而且有心靈buff 25F 12-28 18:27
→ kuma660224: 戰場是有掛東西就有保庇 27F 12-28 18:28
→ kuma660224: 木塊擋不住RPG 是擋步槍掛40榴的雙用彈 35F 12-28 18:51
→ kuma660224: 這跟二戰掛備用履帶其實差不多意思 37F 12-28 18:52
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-12-28 13:24:26 → kuma660224: 4個月後備目前就是加減用 專長較低階
複訓當二兵備胎 要用也是能用 比民兵好一點 91F 12-28 15:25
→ kuma660224: 馬時代也不是要走精兵 因為連軍費都下滑
還以減碳理由去砍空軍燃料費用
當時是跟獨裁者求和平紅利發大財路線 102F 12-28 17:02
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
justicelife (justice)
49.216.177.110 (台灣)
2022-12-28 12:12:46 → kuma660224: 能讓攻方物資不放前面 就略有戰略影響力
俄軍在烏克蘭打不到的遠方很多物資 但前線沒有 7F 12-28 12:41
→ kuma660224: 那就等於沒有
烏方破解很多認為傳統彈頭打遠就沒影響力的迷思 10F 12-28 12:43
→ kuma660224: 攻守不同 攻方要有別爾江斯克或赫爾松機場 13F 12-28 12:51
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.58.235 (台灣)
2022-12-28 06:03:49 → kuma660224: 難怪拿XT 不是現役裝備 24F 12-28 08:34
作者:
melissalewis (龍使弗利茲)
42.74.225.106 (台灣)
2022-12-28 02:18:56 → kuma660224: 烏克蘭大部分部隊還是自訓的 2F 12-28 02:25
→ kuma660224: 其最大改變是有內戰國防壓力
其實也不是只有美軍那套才行 心態問題
光是肯射擊數量多一個 解禁射擊”體位” 5F 12-28 02:26
→ kuma660224: 部隊精銳度就能差異很大 10F 12-28 02:28
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.120.154 (台灣)
2022-12-28 00:48:30 → kuma660224: 3000架呢 那真的可能下放各種基層
多數應該是消耗品的商規四軸
跟軍規UAV相比那些是慢速斷腿爛東西 但便宜
商規另一方面意思是戰時也容易再補給 9F 12-28 01:18
→ kuma660224: 烏克蘭說1架民用機平均撐不了幾天 14F 12-28 01:21
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.39.229 (台灣)
2022-12-27 16:55:53 → kuma660224: 爸爸表態支持 藍營那些表態反對的 就明顯另一邊的 214F 12-27 19:39