作者:
geordie (夢の住民)
223.138.70.106 (台灣)
2022-12-17 07:48:48 → kuma660224: 你看中國實際爆發狀況完全不像小感冒
因為它們打國產減毒的且非新株 等於沒打
他們開始傳說中國株比較強 跟外國不同
欸 其實只是外面的都打不同疫苗
當然他們到現在還不允許BNT... 25F 12-17 09:33
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
inua (flamecrest)
111.241.53.62 (台灣)
2022-12-17 00:11:43 → kuma660224: 那其實只有三艘有護衛遠程防空能力
連4角防護陣形都擺不起來
美日也只看看監控 不認為能搞出什麼事 11F 12-17 01:02
→ kuma660224: 美帝十幾年前演習就示範高強度想定時
航媽周圍拉開是8艘神盾大組兩層菱形陣 15F 12-17 01:05
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
Su22 (裝配匠)
1.163.47.80 (台灣)
2022-12-16 22:22:01 → kuma660224: 新聞亂寫而已 俄國拿到克里米亞時就有超大船塢了毛子是陸權國 純粹只是海軍沒錢而已
克里米亞刻赤海灣造船廠有360m的乾塢
但俄國先天地理分割 只是有海岸線的陸權國
它各處海岸線是不相連的 34F 12-16 23:38
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.73.125 (台灣)
2022-12-16 17:29:04 → kuma660224: 海權世界的殘酷是沒跨海大船等於沒腳
而且還要是能夠兩棲作戰的船才有用
不像陸權國動員民車加裝木箱鋼板甚至走路也能入侵 39F 12-16 23:23
→ kuma660224: 烏軍初期是特赦有軍事背景的罪犯回役作戰
不是隨便對囚犯拉丁從軍 46F 12-17 14:08
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
sonyxeperiau (son)
39.9.134.176 (台灣)
2022-12-16 11:20:15 → kuma660224: 能力是一回事 不該讓中高階在前線近戰 57F 12-16 12:56
→ kuma660224: 士兵能做的 不值得用校級去做 61F 12-16 12:58
→ kuma660224: 傘兵海陸等特殊用法 倒是有可能校級丟最前面 72F 12-16 13:01
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
122.116.143.187 (台灣)
2022-12-15 20:50:55 → kuma660224: 會不會痛是看打到什麼 有沒有開圖
有能力小打中南海 他們得花大錢防禦而不是全點進攻 68F 12-15 23:10
作者:
longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
39.144.49.15 (中國)
2022-12-15 19:07:14 → kuma660224: 人家職業外宣 代表黨的立場不會動搖
不管怎樣都中或贏 7F 12-15 19:13
→ kuma660224: 中國是打過知道打不贏吃不下的才會讓步 79F 12-15 23:08
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-12-15 16:05:28 → kuma660224: 打消耗戰對烏不見得吃虧 因為他有外掛
背後數十國是他軍備生產庫存的大後方
俄國反而只能捏爆自己LP 沒啥朋友 48F 12-15 19:11
作者:
starport (輕鬆看)
223.200.105.187 (台灣)
2022-12-15 16:05:04 → kuma660224: 有差嗎 本來毛子就一直在打烏克蘭
多一種很難搞的目標而已 28F 12-15 18:56
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
101.12.48.28 (台灣)
2022-12-14 18:20:25 → kuma660224: 海陸，去烏克蘭渡假 錯了嗎 5F 12-14 18:38
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-12-14 13:01:37 → kuma660224: 投石機不好 萬一WW3怎麼辦 75F 12-14 17:01
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.225.214 (台灣)
2022-12-14 11:54:50 → kuma660224: 這只是陳情 應該不須要國防外交委員會身份
政府機密會議才指定身份 雖然有人拒簽保密...
進國防外交是要用抽籤的
有私心的人不一定能抽到 但無論能否抽到
不妨礙她用官民陳情協調名義介入 54F 12-14 12:54
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.225.214 (台灣)
2022-12-14 10:23:05 → kuma660224: 女兵其實不是戰時免除動員 只是平時不教召
當然實際上能動員男兵 不會想動員女兵
烏克蘭現在甚至不再動員男性
沒足夠訓練經驗的上戰場反而會亂
俄國隨便抓人拉丁丟去前線反而沒戰力只是當靶 54F 12-14 12:48
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-12-14 09:07:35 → kuma660224: 某些一直帶風向想搞民防或義務役為主力
也不知是跟風炒新聞或別有企圖 想弱化國軍
志願役為主力 加義務役雜魚負責二線與後勤
戰前志願役部隊缺編補實的 也是退伍的志願役
強弱分離在現代戰爭是不得不為之 83F 12-14 12:29
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
awhat (La Mer)
61.216.78.140 (台灣)
2022-12-14 10:19:18 → kuma660224: 美軍：不管你信不信,反正我是信了 不關我的事
美國也不太能承認烏軍打爆第2核武強權的旗艦
賭導管效應其實就是在拼人品
理論確實可行 一切就這麼剛好 不管你信不信
但海軍搜索主要仍靠直升機或海巡機或高山雷達 46F 12-14 12:14
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.224.191 (台灣)
2022-12-13 22:05:11 → kuma660224: 天線看來沒啥不同 那可能勇後端機櫃數量不同區分
最大偵測距離是取決於距離閥值設計
但能多遠穩定追蹤就需後端強大濾波運算
高速追蹤的運算量更大 低階版直接排除遠的 75F 12-14 08:42
作者:
Leo0422 (里歐)
114.40.33.183 (台灣)
2022-12-13 15:54:56 → kuma660224: 其實軍事價值很低 直升機也不需大機場 33F 12-13 16:31
→ kuma660224: 松機主要還是首都商務客方便 37F 12-13 16:32
→ kuma660224: 其實空勤也很難說不在松機就不能運作 39F 12-13 16:32
→ kuma660224: 那只是原本在那裏 所以在那裏 41F 12-13 16:32
→ kuma660224: 美國若要參戰 當然也不需利用松機 46F 12-13 16:34
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.225.214 (台灣)
2022-12-13 14:21:35 → kuma660224: 沒核彈的重點 就是要的搭配外掛開圖 18F 12-13 15:00
→ kuma660224: 開圖去除戰場迷霧才能K掉野戰彈藥庫房與指揮所
不是打海灘廁所與公園遊戲設施
俄烏互射證明沒核彈也可以成效差距很大
彈頭再大 亂轟也沒用 外掛情報精準 小顆也行 22F 12-13 15:01
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
say29217074 (:)))))
49.216.191.150 (台灣)
2022-12-13 10:04:44 → kuma660224: 用不了幾十門的 也沒必要自製佔研發費用人力
76與方陣重點都是美國有庫存 能五分錢
其實76要代用CIWS也是上雷達與導引彈
如果你沒那需求量與既有資源延續
要做不如直上導引火箭與小飛彈 20F 12-13 12:03
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Uhland (烏拉諾斯)
114.45.27.115 (台灣)
2022-12-12 19:12:03 → kuma660224: 飆風光是引擎就不算西方特別優等
航電是更新勤奮 但其實比西方多數雷達小
認真說FA18E的新Block的上限明顯更高
光是鼻子尺寸就差距甚遠
但美系軍火很多地緣政治限制 26F 12-13 09:34
… 共有 12 則推文，點此顯示