作者:
cookie1216 (cookie)
106.105.104.34 (台灣)
2020-07-27 04:19:53 → kuma660224: X nm現在更像行銷名詞了
三星根本不在意什麼密度超度尺寸
至於啥GG積極接華為 只能説某黨愛幻想
Q2法說會已明示踢華為 產能被搶光
踢華為後 GG下半年還要擴大投資 71F 07-27 09:50
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Su22 (裝配匠)
118.161.65.24 (台灣)
2020-07-26 10:42:01 → kuma660224: 他仍有些之前沒有好價位來不及脫手
但之前能出脫的幾乎都出脫了
李才是神人 反觀台商很多腳麻的 16F 07-26 10:55
作者:
pol127365 (匿稱很難)
106.105.25.154 (台灣)
2020-07-26 03:05:23 → kuma660224: 空GG可能是宇宙最蠢的決定 104F 07-26 10:06
作者:
deficient (沒事多認識 多認識沒事)
180.176.213.157 (台灣)
2020-07-26 09:53:10 → kuma660224: 漲得大部分不是因為intel可能下單 1F 07-26 09:59
→ kuma660224: 而是因為i皇延誤 AMD可能市佔再飆高 3F 07-26 10:00
→ kuma660224: i皇即使擴大下單GG. 它還得照顧自己fab 5F 07-26 10:01
→ kuma660224: 所以高利潤產品委外比例不會多高 11F 07-26 10:01
→ kuma660224: 但AMD市佔多高、7/5nm都100%由GG製造 14F 07-26 10:02
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
Su22 (裝配匠)
114.43.4.175 (台灣)
2020-07-25 22:40:50 → kuma660224: 中芯目前技術或市佔都輸nobody的聯電
新聞不要老是想沾台積電的光
台積電根本不看它.
何況中芯無法擺脫侵佔GG專利疑雲
GG只是懶得再 它 它沒啥賺錢 沒油水 39F 07-26 09:51
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
koushimei (平安順心)
59.125.182.141 (台灣)
2020-07-24 08:54:04 → kuma660224: 應該說品牌沒有獨門技術就容易被取代
大家都差不多的話 品牌就沒用 46F 07-24 09:41
→ kuma660224: 如果Apple技術像雜魚 品牌就沒價值
不是品牌不重要 是技術比品牌更重要 52F 07-24 09:43
作者:
switch (pura vita!)
1.163.235.82 (台灣)
2020-07-24 06:19:23 → kuma660224: intel的7等於GG的5或三星的3 257F 07-24 09:04
→ kuma660224: 所以理論上只有GG能接單
三星應該接不了那個高密度製程要求
三星目前要5才能對抗GG的7
而GG的7跟i皇的10差不多 261F 07-24 09:05
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
zzzzz843 (舔哥)
219.70.138.207 (台灣)
2020-07-20 16:18:53 → kuma660224: 架空個頭，GG研發全在台灣 31F 07-20 17:54
→ kuma660224: GG也去中國很多年了，架空？
你以為GG會給壓箱寶嗎
GG都是只給剛好比你本土晶圓廠強一點
然後讓你自身半導體產業被打壓 34F 07-20 17:55
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
allyourshit (都你的大便)
220.133.51.88 (台灣)
2020-07-20 17:50:06 → kuma660224: 高通自己犯蠢 下單GG根本送分題 3F 07-20 17:51
→ kuma660224: 能搶產能要先搶 晚了就沒了
優先搶到GG產能，就是產品開Buff 5F 07-20 17:52
→ kuma660224: 笑著看別人良率不足 9F 07-20 17:53
作者:
ur260 (ur260)
43.252.74.173 (印尼)
2020-07-06 14:42:10 → kuma660224: EPS超高的你敢嘴？ 博弈毛利高阿
股東會有説博弈市佔大咖是歐美
只能撿第三世界的市場零頭
但是...多吃1%就是成長50%
因為你原本才佔1-2%.... 25F 07-06 20:10
作者:
tensionship (nothing)
219.84.114.12 (台灣)
2020-07-06 19:51:41 → kuma660224: 全球放水救經濟 無限噴錢的時代 36F 07-06 20:07
→ kuma660224: 沒有什麼不可能的 38F 07-06 20:07
作者:
satosi011 (燒成灰都是個紳士)
36.225.68.15 (台灣)
2020-06-11 09:38:09 → kuma660224: 是中國潰敗了，想反制不舔的台灣
結果反美 拒絕不了台灣關鍵零組件
華為甚至加碼備料 爽到蔡英文 210F 06-16 08:41
作者:
cjol (勤樸)
36.225.68.15 (台灣)
2020-06-15 21:42:17 → kuma660224: 是中國潰敗了，想反制不舔的台灣
結果反美 拒絕不了台灣關鍵零組件
華為甚至加碼備料 爽到蔡英文 210F 06-16 08:41
作者:
hvariables (Speculative Male)
114.45.87.169 (台灣)
2020-06-08 22:36:10 → kuma660224: 玩3nm就已經是外星科技了
衝2nm根本是上帝在作弊 16F 06-08 23:04
作者:
s208809 (fjk)
111.253.67.16 (台灣)
2020-06-04 14:59:32 → kuma660224: 這只是預先投資，又沒有一定要打 9F 06-04 15:17
作者:
saveme (hihi不要在底下推噓文， )
111.83.19.114 (台灣)
2020-05-31 08:57:22 → kuma660224: 它這個不是取代多數手機基地台 84F 05-31 12:41
→ kuma660224: 外國地廣人稀 很多地方不會有4g
更別指望有5 G
第三世界也還是3G forever
這東西可以讓方圓百里無城市的偏鄉 86F 05-31 12:44
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
peterlin495 (專業果粉O'_'O)
111.83.185.122 (台灣)
2020-05-29 16:38:25 → kuma660224: 華為訂單只能出貨到8/9月
年底換AMD吃5nm產能
台積電照樣發大財 46F 05-29 18:20
作者:
mOoOm ( Simon)
36.237.119.208 (台灣)
2020-05-28 00:55:31 → kuma660224: 實際是取代不了，香港太特殊了 189F 05-28 01:54
→ kuma660224: 屬於中國又似乎不屬於中國
介於有跟沒有之間的特殊狀態 197F 05-28 01:54
→ kuma660224: 無論上海新加坡台灣日韓都只能
聯手cover香港功能的一部分 202F 05-28 01:55
… 共有 42 則推文，點此顯示
作者:
nightwing (夏日浮雲)
106.1.248.69 (台灣)
2020-05-24 06:45:45 → kuma660224: 人民幣被資金管制要怎麼接軌？
香港就是因為資金進出彈性自由
不然誰想要繞道投資多此一舉 102F 05-24 09:01
→ kuma660224: 香港有美國給外掛 不受關稅制裁
如果這部分拔掉 上海也無法取代 235F 05-24 11:09
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
223.140.215.182 (台灣)
2020-05-23 13:08:34 → kuma660224: 提早幾天出院對醫療資源充足的沒差
但資源不足已爆炸的就有差了 396F 05-23 19:30