作者: kuma660224 (kuma660224) 在 PTT 的推文記錄

• +30 [分享] 民調:46%美國人支持冒著核戰風險設禁飛區 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 74.212.230.218 (美國) 2022-03-26 02:38:41
  → kuma660224: 上1份沒講參戰風險是74% 問題問法很有影響 34F 03-26 04:05
• +153 [新聞] 俄羅斯稱烏克蘭行動的第一階段已基本完成 - Military 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 118.169.34.120 (台灣) 2022-03-25 23:47:24
  → kuma660224: 當初拜登就明示小打蠶食 還可以忍耐商量 108F 03-26 00:09

  → kuma660224: 鬧大成國戰 就起手無回了 112F 03-26 00:10

  → kuma660224: 現在撤軍吃烏東 也來不及 制裁必然持續 115F 03-26 00:11

  → kuma660224: 歐美已對普丁沒有互信 只想讓他慘
  而烏克蘭會志願成為西方打手拖垮俄國 121F 03-26 00:11

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +21 Re: [討論] 被曲射武器打爆的甲車？可能嗎？ - Military 板

  作者: Schilling (c0) 59.153.235.244 (越南) 2022-03-25 22:35:07
  → kuma660224: 2015烏克蘭軍在內戰試過砲兵定點反甲
  在有壕溝掩體雷區的定點防禦戰有效
  在前線掩體犧牲機動 對敵軍必經路線轟
  類似沙洲那樣 狂轟1km2以下的範圍
  10顆20顆沒中？那就來個100連抽啊 4F 03-25 22:39

  … 共有 14 則推文，點此顯示
• +83 [新聞] BBC 拜登：俄國若用化武，北約將回應 - Military 板

  作者: roylu91 (Roy) 49.216.26.214 (台灣) 2022-03-25 21:12:52
  → kuma660224: 白磷彈主要是要燃燒特性 通常不視為化武 155F 03-25 22:21

  → kuma660224: 21世紀美軍與猶太也都有用在戰場 157F 03-25 22:22

  → kuma660224: 簡單點是禁止化學武器公約有明確規定才算 162F 03-25 22:24

  → kuma660224: 有毒性的燃燒彈 雖然感覺快踩線 165F 03-25 22:25

  → kuma660224: 但規定就是這樣 167F 03-25 22:25

  … 共有 25 則推文，點此顯示
• +113 Re: [情報] 烏軍宣稱擊斃俄軍第49軍團中將司令 - Military 板

  作者: ulycess (ulycess) 114.40.54.248 (台灣) 2022-03-25 21:51:47
  → kuma660224: 俄國就亂搞 赫爾松還沒完全控制
  就一直想繞過尼古拉耶夫 去敖德薩 54F 03-25 22:11

  → kuma660224: 快樂表戰報是宣傳 自己決策要打折看 58F 03-25 22:12

  → kuma660224: 俄軍已損傷數萬 泥將軍退場也來不及了 134F 03-25 22:51

  → kuma660224: 當初就不該2月最後一週開戰 137F 03-25 22:52

  … 共有 16 則推文，點此顯示
• +39 [提問] 為什麼中國當年敢於和核武國熱戰？ - Military 板

  作者: chordate (にんきもの) 114.32.7.252 (台灣) 2022-03-25 21:31:52
  → kuma660224: 1964中國試爆第1顆原子彈 1966核武飛彈 1967試爆氫 1F 03-25 21:35

  → kuma660224: 中國當時也核武國 且核武國不交戰是鄉野傳聞 7F 03-25 21:36

  → kuma660224: 而且越戰初期中國有原子彈時 美帝F4 18F 03-25 21:40

  → kuma660224: 也多次入侵中國海南 曾與中方攔截機交戰 20F 03-25 21:40

  … 共有 35 則推文，點此顯示
• +70 [分享] 比較各國兵力（視覺化圖） - Military 板

  作者: usnavyseal (usmarine2008) 64.187.163.198 (美國) 2022-03-25 19:41:49
  → kuma660224: 現代後備其實沒啥夠格裝備可用
  數量到一定程度 就只能僅供參考
  大部分宵禁戒嚴時只能維穩治安 抓縱隊 56F 03-25 20:41

  → kuma660224: 連VDV傘兵在超輕裝機降都無力對抗現代機步 62F 03-25 20:43

  → kuma660224: 日本是海島啊 雖然確實後備太少 116F 03-25 22:28

  … 共有 12 則推文，點此顯示
• +75 [情報] 四項情報 - Military 板

  作者: holyvoice (霽) 42.74.205.252 (台灣) 2022-03-25 19:47:12
  → kuma660224: 匈牙利已把自己跟中俄綁在一起了 32F 03-25 20:05

  → kuma660224: 他也是一帶一路積極國 借中國貸款建鐵路 37F 03-25 20:06

  → kuma660224: 用匈牙利主權擔保匈塞鐵路風險投資 39F 03-25 20:07

  → kuma660224: 匈牙利之前還鏖戰德法27國 力挺中國
  的香港國安法與新疆問題... 44F 03-25 20:08

  … 共有 18 則推文，點此顯示
• +24 Re: [討論] 被曲射武器打爆的甲車？可能嗎？ - Military 板

  作者: pedro0930 (BrotherPedro) 76.22.112.4 (美國) 2022-03-25 15:55:55
  → kuma660224: 152轟下去 本來就沒法擋
  但不流行砲兵反主戰的原因也明顯
  你得放棄機動力 且情報通訊非常”即時”
  因為能砲兵反甲前提是敵人塞在一個範圍
  比如灘頭出路狹窄或泥濘路斷導致塞車 29F 03-25 19:25

  … 共有 13 則推文，點此顯示
• +35 Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰，他們在現代戰場上還有一席之地嗎？ - Military 板

  作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚) 114.26.92.251 (台灣) 2022-03-25 16:56:32
  → kuma660224: 看2016以後的敘利亞不準了 172F 03-25 19:14

  → kuma660224: 因為穆斯林叛軍易被極端宗教滲透 174F 03-25 19:14

  → kuma660224: 西方很快就發現沒啥可信任的合作對象 177F 03-25 19:14

  → kuma660224: 導致反抗軍的ATGM供應量快速消失
  西方想幫是早期從政府軍脫離反抗的世俗派 182F 03-25 19:15

  … 共有 18 則推文，點此顯示
• +32 Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰，他們在現代戰場上還有一席之地嗎？ - Military 板

  作者: takahashikag (It's MyGO) 223.140.109.187 (台灣) 2022-03-25 14:17:42
  → kuma660224: 其實新標槍換 All New CLU後射程是4km以上
  但現役與軍援烏軍的標槍 都仍是舊版
  所以其實，這次ATGM科技並沒出全力...
  也沒有用到更恐怖的武直長弓地獄火
  所以是ATGM只用單手 小讓 玩玩 64F 03-25 15:28

  … 共有 24 則推文，點此顯示
• +21 [影片] 不能從烏克蘭方的影片對(議題)做結論 - Military 板

  作者: patrickleeee (派脆) 125.224.87.244 (台灣) 2022-03-25 13:50:06
  → kuma660224: 烏軍戰甲也是配合城市伏擊 不集團野戰
  畢竟對方有武直 有VKS 41F 03-25 14:17
• +142 [情報] 烏軍每日消耗標槍、刺針各五百發 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 74.212.230.218 (美國) 2022-03-25 08:31:26
  → kuma660224: 這是喊價想要 不是當前消耗量 89F 03-25 08:51

  → kuma660224: 而且開價本來就是拉高一點 拿到一半也行 92F 03-25 08:52

  → kuma660224: 實際他們消耗遠低於這個量 94F 03-25 08:53

  → kuma660224: 因為實戰標槍刺針命中率並不差 98F 03-25 08:53

  → kuma660224: 如果每天破百 俄軍早就沒載具了 107F 03-25 08:54

  … 共有 42 則推文，點此顯示
• +25 Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？ - Military 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 36.226.171.105 (台灣) 2022-03-25 00:55:03
  → kuma660224: LRASM就有影像辨識能力 這夠打臉了
  你怎麼會有錯覺以為只有無人機能辨識
  高次音速飛彈飛往目標時間也是蠻長
  超夠戰場成像並歸類艦艇類型分析了 126F 03-25 02:23
• +26 Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰，他們在現代戰場上還有一席之地嗎？ - Military 板

  作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 203.217.124.40 (台灣) 2022-03-25 00:24:53
  → kuma660224: 這篇相對合理 且重型多用途IFV市場蠻有起色
  APC/IFV因為車廂空間很泛用 甚至
  有機會成為無人載具中控車
  然後自己也有機砲能處理直射
  裝甲在加重後能擋機砲與榴彈破片 7F 03-25 00:34

  … 共有 59 則推文，點此顯示
• +32 Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？ - Military 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 36.226.171.105 (台灣) 2022-03-24 19:21:06
  → kuma660224: 該擔心民用無人機的反而是對岸海陸傘兵
  因為民用無法跨海 台灣民間的卻海量出現灘岸
  干擾車也很大台 短期不會運上岸 91F 03-24 22:33
• +53 Re: [情報] 烏克蘭海軍宣稱擊沉擊傷俄軍登陸艦 - Military 板

  作者: CrazySept (九月瘋) 101.9.38.82 (台灣) 2022-03-24 19:31:33
  → kuma660224: 裝卸久應該是港口設施被烏軍破壞了
  烏軍也許知道守不住港口 乾脆設陷阱
  行政下卸時最脆弱 且大量寶貴物資彈藥 104F 03-24 20:55
• +51 [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰，他們在現代戰場上還有一席之地嗎？ - Military 板

  作者: usnavyseal (usmarine2008) 64.187.163.198 (美國) 2022-03-24 19:35:08
  → kuma660224: 目前最重型的主戰也無法擋頂攻彈
  敘利亞也顯示機動無法解決問題
  非公路一樣會被伏擊
  除非不要靠近交戰區 73F 03-24 20:51
• +177 [情報] 美國與盟國討論軍援烏克蘭反艦飛彈 - Military 板

  作者: cuteSquirrel (可愛的小松鼠) 114.37.173.173 (台灣) 2022-03-24 20:09:58
  → kuma660224: 烏軍：為什麼只給我的ASM發射車沒雷達
  還叫我收到神秘座標就直接輸入發射 94F 03-24 20:48

  → kuma660224: 外國背包客教官：這叫簡化訓練. 99F 03-24 20:50

  → kuma660224: 我感覺最可能是北歐RBS17 岸防地獄火
  操作跟超大顆人攜反甲飛彈87%像 243F 03-24 22:16

  … 共有 14 則推文，點此顯示
• +45 [情報] 五項情報 - Military 板

  作者: holyvoice (霽) 42.74.53.177 (台灣) 2022-03-24 12:23:04
  → kuma660224: 烏方沒辦法搞運輸車隊長蛇陣的關係 50F 03-24 12:39

  → kuma660224: 上次不是有特戰搭休旅車去運波蘭彈藥 56F 03-24 12:40

  → kuma660224: 境外送多少是一回事 境內運輸能量也是門檻 68F 03-24 12:41

  → kuma660224: 他們恐怕需有S300張傘 才敢加碼車隊進出 75F 03-24 12:42