作者:
googlexxxx (googlexxxx)
223.138.61.145 (台灣)
2022-12-19 15:29:27 → kuma660224: 核彈又不能丟...
不過這也太像電影劇本 18F 12-19 16:04
→ kuma660224: 這地圖我很熟 以前玩CS 常常發生被攻陷
巴塔跟巴國並沒有關係不錯 之前不錯是阿塔 54F 12-19 18:14
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-12-19 09:53:42 → kuma660224: S300也不能說騙錢 因為烏克蘭守勢就能用 70F 12-19 12:58
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-12-19 11:52:48 → kuma660224: 其實連桃機實務也不以松機為主備降場很久了 16F 12-19 12:20
→ kuma660224: 因為太近 天候幾乎一樣 條件又比較差 18F 12-19 12:21
→ kuma660224: 台灣實際做法是普遍加固平行滑行道 而不是更多機場因為設施與加固掩體可以共用既有的 49F 12-19 12:52
→ kuma660224: 民用機場干擾主要不是只看航向是否相同 206F 12-19 16:23
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.128.72 (台灣)
2022-12-19 06:02:27 → kuma660224: 你活在自由世界不用排隊插鼻子等火葬場
不用怕獨裁者共同富裕 就是既得利益者之一 35F 12-19 08:49
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.128.72 (台灣)
2022-12-19 05:49:16 → kuma660224: 打死笨的 換個聰明的 會很不方便 19F 12-19 08:41
作者:
zmax 114.26.196.159 (台灣)
2022-12-18 18:34:06 → kuma660224: 其實ASM的射程也不用到宜蘭有座標就能打
那機動不完全指戰時機動 平時戰前演習也可移防
只是戰前迷霧範圍擴大 讓對方無法確定位置
戰時放個消息 說宜蘭有 對方就搜索區域大增
其實花蓮到宜蘭幾十公里 飛彈車根本不用動 48F 12-19 00:53
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
122.116.143.187 (台灣)
2022-12-18 21:41:59 → kuma660224: MGS服役問題很多 就是因為那砲塔 別鬧了
然後能掛模組的鋼殼輪砲再怎麼脆
也遠超過不能掛模組且鋁殼的兩棲甲車
某些吹兩棲鋁甲威脅的實在捧過頭了 81F 12-18 23:25
→ kuma660224: 實戰也不是單挑 並不是比誰先開火 86F 12-18 23:29
… 共有 93 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.137.185.245 (台灣)
2022-12-18 07:00:43 → kuma660224: 磚家講啥核彈頭也很戰略白癡
普丁難道沒有核彈頭嗎 問題是誰敢用？
能戰術嚇阻就不錯 讓對方彈藥庫指揮所怕菸蒂 58F 12-18 10:04
→ kuma660224: 俄國沒用是因為沒法找美帝開圖 亂射
不是因為彈頭不夠力 155F 12-19 03:00
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.137.72.240 (台灣)
2022-12-17 11:24:04 → kuma660224: 艇不適合跨海 要登陸艦
可是ASM短期爆量速度是遠超過造艦
尤其ASM能開盟友倉庫 船艦可不行 132F 12-17 21:20
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.147.201 (台灣)
2022-12-17 21:03:30 → kuma660224: 其實就是小近慮與大遠憂的投資爭議
是先加碼幹爆俄軍 好空出雙手對付中國
還是俄軍垃圾時間了 先投資對付大敵中國
遠的雖然遠 但出事會動搖美帝霸業
近的雖近 但敵已半殘 對美國國運沒啥影響 6F 12-17 21:13
… 共有 112 則推文，點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.64.170 (台灣)
2022-12-17 18:46:59 → kuma660224: 本就沒要蹲在沙灘 因為灘頭水線是我軍砲擊區
灘頭壕溝掩體是飽和鋼雨砲擊完 才前推進駐射擊
砲兵鋼雨轟到水線後 才坐灘線火殲暨灘岸戰鬥
步兵跟部分戰甲在煙霧掩護下進直射預置工事
不是一直傻傻登陸前在那裡等對方岸轟 57F 12-17 20:57
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.64.170 (台灣)
2022-12-17 16:58:51 → kuma660224: 兩棲的鋁車其實連40榴都扛不住
也扛不住空炸多管火箭彈與榴砲彈
想當金門之熊應該是絕不可能 59F 12-17 18:47
→ kuma660224: 北頓渡河戰慘劇那些載具其實都比鋁殼車還強 63F 12-17 18:51
→ kuma660224: 但被鋼雨標定就沒有上岸機會了 65F 12-17 18:51
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-12-17 16:01:02 → kuma660224: 俄軍死傷 但還夠多軟糖能補充啊 16F 12-17 16:33
→ kuma660224: 陸戰就是這樣 放血還沒放夠
等到俄軍軟糖供應不及 烏軍才會強攻 18F 12-17 16:34
→ kuma660224: 毛子常說我們只動員1%軟糖 沒全力打
不是人口1% 是適合服役總數的1% 39F 12-17 19:55
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
OneSeam (一縫線)
211.21.227.235 (台灣)
2022-12-17 13:44:06 → kuma660224: 因為你浪費彈藥 打完了 槍械就只是燒火棍
所以追求精度 是名正言順的要你節約補給 20F 12-17 14:46
作者:
justicelife (justice)
49.216.89.71 (台灣)
2022-12-17 14:28:44 → kuma660224: 只有中國與人民幣與民族主義還在 疑美派永生不滅 7F 12-17 14:39
→ kuma660224: 帶疑美風向是工作是利益是意識形態 12F 12-17 14:43
→ kuma660224: 美中怎麼走 不是看小島台灣如何
是美中已決定逐漸脫鉤 堅壁清野 要台灣跟著走
主從不要搞錯了 18F 12-17 14:53
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
223.138.70.106 (台灣)
2022-12-17 07:48:48 → kuma660224: 你看中國實際爆發狀況完全不像小感冒
因為它們打國產減毒的且非新株 等於沒打
他們開始傳說中國株比較強 跟外國不同
欸 其實只是外面的都打不同疫苗
當然他們到現在還不允許BNT... 25F 12-17 09:33
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
inua (flamecrest)
111.241.53.62 (台灣)
2022-12-17 00:11:43 → kuma660224: 那其實只有三艘有護衛遠程防空能力
連4角防護陣形都擺不起來
美日也只看看監控 不認為能搞出什麼事 11F 12-17 01:02
→ kuma660224: 美帝十幾年前演習就示範高強度想定時
航媽周圍拉開是8艘神盾大組兩層菱形陣 15F 12-17 01:05
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
Su22 (裝配匠)
1.163.47.80 (台灣)
2022-12-16 22:22:01 → kuma660224: 新聞亂寫而已 俄國拿到克里米亞時就有超大船塢了毛子是陸權國 純粹只是海軍沒錢而已
克里米亞刻赤海灣造船廠有360m的乾塢
但俄國先天地理分割 只是有海岸線的陸權國
它各處海岸線是不相連的 34F 12-16 23:38
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.73.125 (台灣)
2022-12-16 17:29:04 → kuma660224: 海權世界的殘酷是沒跨海大船等於沒腳
而且還要是能夠兩棲作戰的船才有用
不像陸權國動員民車加裝木箱鋼板甚至走路也能入侵 39F 12-16 23:23
→ kuma660224: 烏軍初期是特赦有軍事背景的罪犯回役作戰
不是隨便對囚犯拉丁從軍 46F 12-17 14:08
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
sonyxeperiau (son)
39.9.134.176 (台灣)
2022-12-16 11:20:15 → kuma660224: 能力是一回事 不該讓中高階在前線近戰 57F 12-16 12:56
→ kuma660224: 士兵能做的 不值得用校級去做 61F 12-16 12:58
→ kuma660224: 傘兵海陸等特殊用法 倒是有可能校級丟最前面 72F 12-16 13:01