作者: kuma660224 (kuma660224) 2022年在 PTT 的推文記錄
2022年在Military板第2300篇~第2281篇
點此顯示第116頁
作者:
geordie (夢の住民)
42.77.182.156 (台灣)
2022-11-03 08:51:55 → kuma660224: 烏的抗俄已證明跟中國無關 跟歐美關係最大
東歐也同樣要抗俄 看看東歐立場就知道
東歐現在漸漸跟美國立場靠攏
那才是戰後烏克蘭的樣板 76F 11-03 12:27
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
42.79.147.57 (台灣)
2022-11-03 11:50:52 → kuma660224: 注意 內建彈艙 不等於內置反艦重彈
因為即使戰轟特化的肥閃 也不要求全內掛
很多防區外遠程彈藥仍是外掛
反正有些彈的射程遠到不需要匿蹤 14F 11-03 12:08
→ kuma660224: 美帝連SSK都肯幫了 F414應該可長期樂觀 20F 11-03 12:11
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-11-03 05:55:41 → kuma660224: 普丁戰前主要還是覺得歐洲吸俄氣軟弱
會跟2014速戰速決一樣歐洲什麼是都沒做
而且”還會繼續送錢給俄國當獎勵“
參考北溪1 北溪2動工投資案
只要歐洲不支持 美帝沒在地樁腳也不能怎樣 159F 11-03 10:57
作者:
vikk33 (vikk33)
36.226.121.93 (台灣)
2022-11-02 21:13:50 → kuma660224: 南韓:不管日本做什麼 我都跟他比
不過南韓航運生命線也是經過台灣周圍
但韓沒能力幫台 怕北邊收小學生利益趁亂搞事
頂多就是交流了解 各自處理自己的事 34F 11-02 22:49
作者:
dalyadam (統一獅加油)
122.118.61.67 (台灣)
2022-11-02 21:19:48 → kuma660224: 解放軍不是白癡,放台美簡單打擊射程內... 34F 11-02 22:02
→ kuma660224: 中國首擊BM發射時 台灣菸蒂也往福建打
小學生家底沒了無法發動登陸 ,1天終戰
而且中國對手不是只有台灣
南海艦隊主要在廣東 要處理南海兼巴士海峽 36F 11-02 22:12
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
will7582 (Will)
59.115.149.149 (台灣)
2022-11-02 18:51:11 → kuma660224: 普丁又不承認烏克蘭是國家 叫誰保證? 31F 11-02 19:22
作者:
snh48spush (台中爪迷)
27.247.131.142 (台灣)
2022-11-02 17:53:30 → kuma660224: 還有一個徵兆是突然五分錢軍火無預警運到
不是正常軍援程序 是突然短期連運十批以上
烏克蘭戰前在基輔已降落十幾批軍火 3F 11-02 18:10
→ kuma660224: 戰前那些急運 跟前幾年常態軍援明顯不同
所以擔心美援到不了也不對,美帝戰前就運了 8F 11-02 18:18
… 共有 38 則推文,點此顯示
作者:
hopelins (希望林)
61.58.24.49 (台灣)
2022-11-02 16:34:54 → kuma660224: 拉皮加彈艙的4.87代 螺旋升級
”初教”用螺旋槳有啥好奇怪的
初教要讓菜鳥在低速熟悉基本飛行 52F 11-02 17:12
→ kuma660224: 噴射引擎的最佳運作環境反而太快 57F 11-02 17:14
→ kuma660224: 初教機油門到底也追不到巡弋飛彈 別鬧了 90F 11-02 17:52
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-11-02 12:51:46 → kuma660224: 劇本跟後期F5E類似 當時美商產能轉進4代機 7F 11-02 12:59
→ kuma660224: 台灣就取得更多零組件耗材等自主生產權 9F 11-02 12:59
→ kuma660224: 美商也多一個商源能叫貨轉賣給別的客戶 11F 11-02 13:00
→ kuma660224: 類似原廠認證的副廠零件 13F 11-02 13:00
→ kuma660224: 美商自己產能轉作新型機 ex肥閃增產 15F 11-02 13:01
… 共有 50 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.136.127.9 (台灣)
2022-11-02 11:27:25 → kuma660224: 荷蘭thales的Smart S mk1/2是國際主流產品
很可能是外購方案
哪些國家列裝? 清單太長了 超多的
全球用歐系技術的工作馬幾乎都用旋轉相陣
其實主流工作馬本來就以旋轉相陣為主 34F 11-02 12:04
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
q11wer23 (小庠)
217.230.88.49 (德國)
2022-11-02 01:24:27 → kuma660224: 軍購就是類結盟 要考慮盟友戰時態度
但瑞士也沒耍你 它擺明我爽國 不管別人死活
你明知如此還要找他 就你自己的錯 52F 11-02 11:57
作者:
Arvin751810 (Arvin)
114.36.58.161 (台灣)
2022-11-02 03:00:21 → kuma660224: 那光是人人飛行訓練就超噴錢 所以很蠢
士兵主要訓練就是地面作戰而已 不會練這
就算vdv傘兵也不會拋棄本業去學飛行
就算特戰精銳也是召喚運輸直升機載它
有專業駕駛員有專門抗輕火器的機體能載裝備彈藥 45F 11-02 09:29
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.136.24.48 (台灣)
2022-11-01 22:39:28 → kuma660224: 固定的主動誘餌 還有機動版備胎
其實也可撐很久
像TPS117/FPS117是同東西買兩種 固定+機動
固定好養是平時苦力 戰時是靠機動版撐
固定的用誘餌騙反輻射 壞了也可換料修理 4F 11-01 22:45
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
lcy317 182.234.43.91 (台灣)
2022-11-01 22:12:27 → kuma660224: 現在烏東的去俄國 87%會被拉丁送去當炮灰 45F 11-01 22:38
→ kuma660224: 台人去中國大概也一樣 黨要拉丁組台人粉紅志願軍
才不管你意願 也不管你是不是粉紅 50F 11-01 22:39
→ kuma660224: 來,上這艘鐵殼船 今天你就是義勇軍了 57F 11-01 22:40
→ kuma660224: 烏東已示範親獨裁者想自保是死更慘 61F 11-01 22:41
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
HappyBB (HappyBB)
122.116.164.131 (台灣)
2022-11-01 21:40:17 → kuma660224: 1996外國只有”研擬準備”撤僑對策
當時情報是演習動員太少 不會大打 60F 11-01 22:21
→ kuma660224: 但最後連小打都沒有 比北韓還廢 65F 11-01 22:24
→ kuma660224: 射射沖天炮了事
其實被侵略就只能面對 守方沒有什麼好選擇或猶豫 76F 11-01 22:25
… 共有 29 則推文,點此顯示
作者:
inthere8 (喔是喔)
114.45.37.57 (台灣)
2022-11-01 19:47:53 → kuma660224: 電戰機需同時對抗多雷達 需外掛莢艙會破壞匿蹤 47F 11-01 20:08
→ kuma660224: 所以這論述有點bug 49F 11-01 20:09
→ kuma660224: 你到底是要匿蹤 還是要電戰 只能二選一 53F 11-01 20:09
→ kuma660224: 如果要匿蹤 就不能外掛多個電戰pod 55F 11-01 20:10
→ kuma660224: 那表示不可能是電戰機 58F 11-01 20:10
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2022-11-01 16:54:36 → kuma660224: 鑄造碉堡也得埋到地下覆土 配合壕溝
不然太顯眼了 還不如退回城鎮徵用民房 17F 11-01 17:27
→ kuma660224: 固定碉堡87%是第一個被打的 20F 11-01 17:29
→ kuma660224: 開戰第一天幫VDV開路 Ka52就掉幾架了 32F 11-01 19:04
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-11-01 15:44:26 → kuma660224: 依勝利女神對地經驗 誤差不小 但轟城市沒差 106F 11-01 17:17
作者:
Senkanseiki (戦艦棲姫)
61.64.25.104 (台灣)
2022-11-01 14:19:36 → kuma660224: 日本想定包含殺去菲律賓海保護生命線
甚至到南海 美日印澳大會師
所以他的柴潛噸位大到離譜
不是主流守勢SSK的2000噸上下 14F 11-01 14:42
→ kuma660224: 主流SSK是在自家周圍海域 往返不遠 19F 11-01 14:48
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
hugxsa (打雜裡的霸王)
42.72.72.127 (台灣)
2022-11-01 11:41:27 → kuma660224: 你說的新構型 技術成熟度不高不普及 end 37F 11-01 12:24
→ kuma660224: 無人旋翼構型重點是很成熟可靠便宜
我認為傳統旋翼在uav永遠會有一席之地
反正就算你搞迷你魚鷹 對SAM一樣很Eazy
都很慢 生存性其實沒太大差別 40F 11-01 12:25
… 共有 34 則推文,點此顯示
點此顯示第114頁