作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-03 16:25:01 → kuma660224: 我可中立 但要武裝化跟各國結盟以防萬一 284F 04-03 17:19
→ kuma660224: 佔領區主權我不放 但可暫時擱置爭議 287F 04-03 17:20
→ kuma660224: 大概這樣 87%會破局 290F 04-03 17:20
→ kuma660224: 這等於普丁要承認白打了這場仗 297F 04-03 17:22
→ kuma660224: 那國際安保 實質跟入北約被保護 87%像 302F 04-03 17:24
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.8.43.124 (台灣)
2022-04-03 11:56:25 → kuma660224: 陸地機場的緊急攔截索有在用
平時訓練可能不會真的勾 但訓練一定有 33F 04-03 16:12
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-03 12:44:37 → kuma660224: 兵不厭詐 這就是戰爭
其實應該寫”當你看到這 你已經死了” 55F 04-03 14:48
→ kuma660224: 這其實也是地方守備民兵就能做的 欺敵
若N條路線 不知敵軍走哪條 故意讓他們
只能選擇最漫長易被伏擊的路線 59F 04-03 15:24
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-04-03 14:28:01 → kuma660224: 真是勤儉建軍 7F 04-03 14:40
→ kuma660224: 不過5000枚預計全改也只夠4年訓練... 9F 04-03 14:44
→ kuma660224: 2年前漢光35正式演習時一次打掉360枚 25F 04-03 15:42
→ kuma660224: 6輛360枚,這也各國正規軍不追求鐵穹原因
花大錢也擋不了便宜正規火箭的零頭 28F 04-03 15:47
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-03 13:54:26 → kuma660224: 應是誤會 反砲兵通常是指反砲兵雷達
能快點找到對方砲兵陣地座標 2F 04-03 13:56
→ kuma660224: 打掉砲彈不划算 不如打掉火炮 7F 04-03 13:57
→ kuma660224: 反艦飛彈很難 通常牽涉發射載具與雷達 9F 04-03 13:58
→ kuma660224: 沒法找背包客代客操作 就緩不濟急 11F 04-03 13:59
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.224.20.214 (台灣)
2022-04-03 12:46:31 → kuma660224: 所以平時戰鬥載具盡可能跟美系現役接軌 39F 04-03 13:04
→ kuma660224: 才容易列進可以5分錢的清單 41F 04-03 13:04
→ kuma660224: 小飛彈火箭這些封在管子的 可短期訓練上手
但複雜的載具載台不行 44F 04-03 13:05
→ kuma660224: 西方不是不給烏克蘭先進載台去反攻 54F 04-03 13:06
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2022-04-03 09:39:02 → kuma660224: 中國粉紅也認為天朝統治落後的台灣會更好 269F 04-03 10:26
→ kuma660224: 不能代表所有人,但確實代表多數人
不要小看獨裁管制媒體輿論宣傳洗腦能力 274F 04-03 10:26
→ kuma660224: 他們多數看新聞真的認為台灣民生凋敝 289F 04-03 10:28
→ kuma660224: 從官方口徑(等於全部媒體網站一切管道) 296F 04-03 10:29
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-03 01:31:12 → kuma660224: 幾成失去戰力 不是跨單位這樣算 4F 04-03 01:45
→ kuma660224: 是同單位損失幾成後 必須退出算失去戰力 7F 04-03 01:45
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2022-04-03 00:12:15 → kuma660224: 就是改選後勤較近本土的地方打 9F 04-03 00:14
→ kuma660224: 不過這也是大家原預期的正道打法 14F 04-03 00:15
→ kuma660224: 車諾比子午道衝基輔長安城 是奇招也是邪道 16F 04-03 00:16
→ kuma660224: 奇招被打臉打太腫 重回較穩的正道 19F 04-03 00:17
→ kuma660224: 北撤的單位 應是回本土補充整訓 156F 04-03 01:48
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.1.252 (台灣)
2022-04-02 20:55:56 → kuma660224: 向上遮蔽根本沒啥用
你又不可能一直射不同 那也不持久 8F 04-02 21:33
→ kuma660224: 而且那些東西先讓自己瞎掉 搞笑
地心引力會把那些往下拉 然後就沒效了 12F 04-02 21:35
→ kuma660224: 裝發射器的地方還不能裝ERA 尷尬 17F 04-02 21:39
… 共有 91 則推文,點此顯示
作者:
super1937 (豬可殺。不可滷)
61.228.143.232 (台灣)
2022-04-02 13:31:55 → kuma660224: 沒有不行 ,歷史上常常反攻
烏克蘭只是沒有餘力浪費資源在那
跟核武也沒關係 丟個炸彈不會引發核戰
印巴就互相投炸彈攻擊過了 51F 04-02 13:53
→ kuma660224: 應該說 丟民用設施有啥軍事意義 56F 04-02 13:55
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-02 10:36:44 → kuma660224: 和約是雙方休息一下 獨裁者要面子
烏克蘭也需車隊運補烏東 在俄軍不炸射狀態 206F 04-02 12:05
作者:
jis0077 (一個人的輕旅行)
112.105.36.69 (台灣)
2022-04-02 09:49:06 → kuma660224: 想到板上年年有人提攻擊對岸民用設施
的老掉牙議題,我們都直說,不用打
反正戰時獨裁國自己天災人禍意外損失
查庫存 就炸掉隱匿貪腐,都會凹說是
你境外邪惡反ooxx勢力幹的啦 32F 04-02 10:45
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Ulysses (織席販履之徒)
1.171.185.175 (台灣)
2022-04-02 09:35:07 → kuma660224: 德國號稱援助第2多是過期很久東德貨湊數 6F 04-02 09:37
→ kuma660224: 美軍說非標準彈藥與機槍 大概是指
轉送美國民間生產AK的5.45彈藥吧
美軍自己沒制式化的 9F 04-02 09:39
→ kuma660224: 雷射火箭可能是指APKWS II? 14F 04-02 09:41
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-04-02 08:32:54 → kuma660224: 老一輩想重返榮耀 84F 04-02 09:09
作者:
pv (jan)
36.233.27.86 (台灣)
2022-04-01 20:19:02 → kuma660224: 旋翼失去動力也會轉啊 但還是會重摔 94F 04-01 23:02
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2022-04-01 21:31:43 → kuma660224: 打白俄沒有意義 醒醒
先驅趕佔領自己國土的敵軍再說
不要中二亂開副本 162F 04-01 22:59
→ kuma660224: 俄軍是已認知西北這路是浪費時間資源 173F 04-01 23:11
→ kuma660224: 不如投資在更實際的東部南部串連 178F 04-01 23:12
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Ulysses (織席販履之徒)
61.222.113.133 (台灣)
2022-04-01 15:23:28 → kuma660224: 台灣代耕業的農機也很多
10年前就耕耘機2.7萬部,曵引機1.8萬部 57F 04-01 22:53
作者:
Ulysses (織席販履之徒)
1.171.185.175 (台灣)
2022-04-01 19:46:03 → kuma660224: 亞速車神就示範用輪甲車也沒啥問題
依賴道路? 阿它就城鎮甩砲啊 當然在道路
能不能用是看你怎麼用
用在適合的地方就ok
就像也有人說標槍不適合烏克蘭城市戰 82F 04-01 22:34
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Pravda (真理報)
36.239.103.50 (台灣)
2022-04-01 21:24:37 → kuma660224: 該說明一下 特種部隊不一定是個人戰力特別好 12F 04-01 22:01
→ kuma660224: 特種是針對特殊用途與環境培訓
比如熟悉在狹窄船艙內格鬥也是特種單位
各種環境下反恐反劫持的特種單位也是
但它們在高強度正規戰爭不太有優勢 17F 04-01 22:12