作者:
seednet2 (可)
36.236.237.142 (台灣)
2019-04-24 17:59:56 → kuma660224: 所以那個所謂射程外大概也不是固定距離
他只要把軍用光學衛星弄瞎，就隨便走了
當初蘇聯搞ASBM也超麻煩，靠多層體系搜索
沒標定正確座標，飛彈再遠也不能打...
光學與被動電子偵測衛星都可以干擾或破壞 2F 04-24 18:07
… 共有 48 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
24.147.86.98 (美國)
2019-04-24 06:43:13 → kuma660224: 正常，現代德國那個鳥樣子…… 56F 04-24 08:45
→ kuma660224: 東歐與波蘭你們安心上路 58F 04-24 08:46
→ kuma660224: 日軍來台不一定是設定直接交戰。也可運補反封鎖 63F 04-24 08:48
→ kuma660224: 主要幾個美國人與美艦，日本就能依法援助 66F 04-24 08:53
… 共有 279 則推文，點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.75.156.236 (台灣)
2019-04-22 20:06:18 → kuma660224: 給精銳部隊少量換裝是ok....取代不可能 71F 04-22 22:36
作者:
monkeymajik (猴子把戲)
42.70.246.132 (台灣)
2018-10-14 00:58:29 → kuma660224: 其實拖式越近越不准，且有最小射程
長官把他們擺後面不一定有錯。
但叫前面步兵去對抗，用意不明。恐怕只拖住敵人注意 21F 10-14 02:35
→ kuma660224: 讓敵方甲車只注意近距火力支援打步兵 25F 10-14 02:39
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
neuralandre (涅羅．安德烈)
203.67.101.110 (台灣)
2018-10-13 21:18:38 → kuma660224: 魔眼產品定位尺寸跟這完全不同 14F 10-13 23:11
→ kuma660224: 濟陽現在幾乎等於無機可用，MD500機況太差
不過MQ8B雖在美海軍編制於輕型反潛機中隊
只算輔助性，性能離專業反潛機也蠻遠的
小型噸位打雜艦倒是可以考慮看看， 16F 10-13 23:27
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
saw6904 (小餅乾)
124.11.193.75 (台灣)
2018-10-12 17:57:26 → kuma660224: 美國那也只打算讓潛艦單向接受資訊而已
所以即使很弱只要能分辨就行 5F 10-12 18:12
→ kuma660224: 不敢幻想幾百米深還能返回足夠訊號做辨識 9F 10-12 18:14
→ kuma660224: 15分傳3個字母的東西...就是叫潛艇
先浮上淺水，改用其他方式接受.... 18F 10-12 21:08
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
dreeee (Adieu chérie)
27.52.202.172 (台灣)
2018-10-09 15:18:45 → kuma660224: 那可能跟上次一樣用無人機帶炸藥滲透
若有彈藥搬運作業剛好擺在外面
就連環引爆 22F 10-09 23:33
→ kuma660224: 根據過往戰例，應該說無人機襲擊，不是地面滲透
俄軍coser也沒有無聊到拿命去闖彈藥庫 30F 10-14 03:03
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
175.181.118.1 (台灣)
2018-10-07 11:31:14 → kuma660224: 當初搞換槍管，不就是因為比水方便
幹嘛又回頭對可換槍管的槍搞水冷 68F 10-08 22:03
作者:
a25172366 (Ei)
220.136.177.5 (台灣)
2018-07-25 19:07:03 → kuma660224: 其實只看軍事預算總數，德國也不算少
但不知道錢是怎麼花的。搞成這樣。
每年400億美元，只養約200架戰機
三軍只有18萬(陸軍6萬)...不夠花?
同級預算的日本就沒這麼多怪事異聞 60F 07-25 22:06
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
diechan (小道消息萬萬歲)
36.226.222.195 (台灣)
2018-03-26 10:50:25 → kuma660224: 那根本是伊朗扶植的政府軍
刻意講啥"民兵"只是沙國政治因素
如果是講打政府軍就是侵略者了 18F 03-26 12:58
作者:
BenjaminLin7 (乳瑪琳馬林魚)
180.217.230.234 (台灣)
2018-01-30 12:06:14 → kuma660224: 那數字只是官僚怕事情鬧大影響前途
各地數字大概case by case... 15F 01-30 16:25
→ kuma660224: 重點擺在大事化小。具體沒明確準則 18F 01-30 16:27
→ kuma660224: 2006那次應該不是順便載，是有
空中測試需求，載滿電子專家與技術員 24F 01-30 16:39
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
a25172366 (Ei)
118.166.0.141 (台灣)
2018-01-19 09:36:39 → kuma660224: 直升機運動中能靠地形遮蔽來防禦。
它起飛後第7-8秒飛彈炸在山頂，
有些微火星出現在拍攝者附近。
因為角度關係感覺很近，其實差很多秒
發射者有試圖追瞄，但被地形擋住。 5F 01-19 12:14
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
snakeheart (snakeheart)
192.157.254.226 (西班牙)
2017-03-19 22:18:13 → kuma660224: M68可以打美帝APFSDS還是衰變鈾彈
沒有知識可以多查一下再發文。 8F 03-19 22:40
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
111.246.58.194 (台灣)
2016-11-15 23:50:54 → kuma660224: 空拍機到數百米高度時，目視已經超小。 42F 11-16 12:27
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
111.246.58.194 (台灣)
2016-11-15 23:41:50 → kuma660224: 第一枚的飛行路線看起來很難確定是Tow
沒有顯示其特色的搖擺修正彈道。
而是非常平直。有可能是別種彈藥。
而且沒飛到突然提早熄火，也不是Tow特性
搞不好只是某種廉價火箭彈。 20F 11-16 09:05
作者:
longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
67.198.130.192 (美國)
2016-11-14 05:59:51 → kuma660224: 台灣雷虎原本不是編在官校單位，是戰鬥部隊
甚至雷虎成員還擊落過共機，是80年代末期
因為一線戰機都老化，才改編制於官校高教機
好讓戰鬥單位能專注戰備以及避免機體損耗 51F 11-14 10:07
→ kuma660224: 雷虎目前是臨時任務編組，不是專門單位。 59F 11-14 10:13
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
KEI1130 (遺忘的日子)
1.172.146.174 (台灣)
2016-10-13 08:09:46 → kuma660224: 恭喜美國過了實戰驗證這一關。
其他國家都是靠想像與模擬.... 14F 10-13 09:21
→ kuma660224: ASM打出去,都是終端幾十公里才開機鎖定
能被軟殺欺騙，大概就已彈頭雷達運作了 19F 10-13 09:28
→ kuma660224: 美帝已有俯衝攻擊衝壓靶彈，也能超低空掠海 62F 10-20 00:34
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
1.168.17.203 (台灣)
2015-04-29 19:25:43 → kuma660224: 歐洲怕兩棲艦被拿去烏克蘭...人道行動
只好違約，賠錢了事。 7F 04-29 21:31
→ kuma660224: 人道兩棲運輸 14F 04-29 22:05
作者:
diechan (小道消息萬萬歲)
114.45.74.245 (台灣)
2015-04-28 23:24:46 → kuma660224: 伙計，加油去...伙計，帶我降落...伙計.... 19F 04-29 11:27
→ kuma660224: 美國海軍已經預計下一代戰機能無人有人兩用
未來電腦能進步的空間遠大於那隻Ape2.0
伙計: 老哥，我要拉15G閃飛彈了。等會再叫醒你 22F 04-29 12:12
→ kuma660224: 它指的應該是基地和無人機傳資料，那是用衛星 43F 04-29 21:28
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
36.233.35.161 (台灣)
2015-03-25 22:13:57 → kuma660224: 對日本來說，琉球群島南方小島就是一堆航母。
這些全通甲板艦，頂多改到能是緊急起飛降落用 95F 03-26 09:02
→ kuma660224: 但F35的噴焰熱度遠高與V22, 日本沒有這技術。
恐怕需要美利堅外星人協助，才能搞定。 98F 03-26 09:43
→ kuma660224: 安保條約如果廢掉，才會想打造自己的航母艦隊 115F 03-26 16:35
… 共有 10 則推文，點此顯示