作者:
Lemonkiwi (檸檬奇異果)
111.82.96.178 (台灣)
2023-12-29 08:26:20 推 ktoaoeex: 查了一下SmallRig的握把算是沒啥違和感
但說真的機身本來就不輕了 還要再加這個嗎== 10F 12-29 14:23
作者:
NekoPunch (貓貓拳)
185.213.82.174 (台灣)
2023-12-28 16:49:24 推 ktoaoeex: 從來沒用過原廠的充電器 都用副廠的USB座充或行動電源壽命什麼的 早在壞掉之前就忍不住換新機了好嗎==
早在壽命到達前 就會先因為產品週期的關係沒有二手殘值 80F 12-29 10:34
作者:
tadpole0952 ( )
122.100.74.172 (台灣)
2023-12-24 13:40:47 推 ktoaoeex: 28200+20g或24gm 你泛用廣度從20變成28 勢必會覺得不夠 33F 12-25 11:26
作者:
zeuxl1988 (Lvci)
111.248.112.79 (台灣)
2023-12-19 11:18:50 推 ktoaoeex: T50400畫質比S100400好 不過比較貴就是 11F 12-19 12:10
作者:
csscaoc (阿不啾)
118.163.83.72 (台灣)
2023-12-11 11:49:44 推 ktoaoeex: 看A74升級的點有沒有打到你 沒有就不用硬換 9F 12-11 12:57
推 ktoaoeex: 我覺得A7R5的翻轉不會下放就直接買了 給你參考 51F 12-12 11:05
作者:
KRTgirls ( . )( . )
101.12.88.161 (台灣)
2023-12-07 17:01:27 推 ktoaoeex: 不就前者是APSC鏡頭等效75mm 後者是全片幅的50mm
裝在全片幅的機身上 前者畫素是要被裁切的 3F 12-07 17:20
→ ktoaoeex: 回留言問的問題 只考慮構圖的話 兩者是接近的沒錯 6F 12-07 17:26
→ ktoaoeex: APSC的優勢就是價格重量體積 但這優勢有相對縮小的趨勢 8F 12-07 17:32
→ ktoaoeex: 就科技進步了阿 兩顆鏡頭上市時間差了幾年 14F 12-07 17:45
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
maxf1728 (遠哥)
114.136.140.52 (台灣)
2023-12-07 00:31:26 → ktoaoeex: 其實我覺得還要考慮是自己去玩還是有旅伴甚至跟團
除非自己一個人 想怎麼換鏡頭怎麼拍都沒人管你
有旅伴同行的話鏡頭儘量能精簡到1~2顆會比較好 28F 12-07 11:00
作者:
RieX (呵呵狗)
39.10.56.10 (台灣)
2023-12-04 00:49:09 推 ktoaoeex: 500跟陶板屋不就你自己提的== 37F 12-04 18:31
作者:
SheenaRingo0 (SheenaRingo)
111.249.203.194 (台灣)
2023-12-04 01:44:33 推 ktoaoeex: 旅遊能接受35150這種重量的話 我寧可選50400
除非你的旅遊重點是人像而不是風景 43F 12-04 14:02
推 ktoaoeex: 24240那個重量畫質 完全不考慮阿==
邊角根本是悲劇 出遊一次回來就賣了
還有最近對焦距離我個人也是無法接受
其實我覺得24240如果重製二代(不是傳聞的大光圈版)的話以現在SONY的技術力 應該能做出又輕畫質也不差的旅遊鏡 47F 12-04 18:52
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
menShow (The Show)
210.71.175.160 (台灣)
2023-11-28 18:06:36 推 ktoaoeex: 70200不是不行 只是到頭來會變成還是要拿手機出來補廣角 9F 11-28 18:56
→ ktoaoeex: 然後手機14~16mm超廣其實算是標配了.... 11F 11-28 19:04
→ ktoaoeex: 旅遊鏡做為初期使用我倒覺得比較合適 初期先熟悉焦段
有明確方向的時候再脫手 也不會很難賣 15F 11-28 19:06
作者:
Laincast (鐵人)
101.12.45.92 (台灣)
2023-11-28 14:21:27 → ktoaoeex: 24240是780g 24200這規格怎麼想都只會更重==
Z24200 F4-6.3 VR是570g 有防手震
T28200 F2.8-5.6 575g 無防手震 7F 11-28 14:46
→ ktoaoeex: N家整體來說還是比較平衡一點 還有防手震 雖然光圈較小SONY這顆比較可怕的是望遠端光圈有F4.5 12F 11-28 14:57
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
boris20050 (WFH Gooooooooooo)
220.135.157.165 (台灣)
2023-11-19 14:42:17 推 ktoaoeex: A7R5/A7C2/A7CR 這三台的防手震進步滿多的
雖然跟C家比還是輸就是了
只能說SONY新機型的防手震至少是不會被嘴的程度啦 14F 11-20 11:52
作者:
ddkkz2003 (eyebear)
118.163.123.19 (台灣)
2023-11-14 10:15:29 推 ktoaoeex: 和它牌相機包感覺差異性不大
這款要買我覺得就買小容量的 大容量買有腰帶的
但小容量我會選更輕便的就是 13F 11-14 16:05
作者:
KurakiMaki (Maki)
1.174.78.60 (台灣)
2023-11-10 09:51:06 → ktoaoeex: 無視就好 解釋一堆幹嘛浪費自己時間 51F 11-11 10:36
作者:
t8065067 (t8065067)
59.126.201.75 (台灣)
2023-11-10 17:43:30 → ktoaoeex: 之前那個一年保固真是笑死然人 64F 11-11 10:30
作者:
xxxpeter2000 (xxxpeter2000)
117.56.216.60 (台灣)
2023-11-10 10:17:58 → ktoaoeex: 操控跟續航也有差 看你的需求 是我會上62
RF系統的協同防手震讓1秒以上的手持有相當高的成功率
不過你主要鏡頭是28的話就用不太到 28F 11-10 12:06
作者:
liefuchen (liefu)
114.137.209.37 (台灣)
2023-11-06 00:03:12 推 ktoaoeex: 這兩台純看機身的話R62 57F 11-06 12:44
→ ktoaoeex: 不過現在這時間點 可以的話還是優先考慮A7C2或ZF吧
至少體積小帶得出門 買來不喜歡也還很好賣 59F 11-06 12:47
作者:
Yeanfan (EDDIE)
1.169.85.148 (台灣)
2023-11-02 17:13:39 推 ktoaoeex: 這價格誰要修 XD 16F 11-03 14:12
作者:
ddkkz2003 (eyebear)
203.204.18.143 (台灣)
2023-11-02 12:43:10 推 ktoaoeex: 200-800感覺挺無敵的 57F 11-02 18:27
作者:
Tak4678 (ㄏㄏ)
42.73.35.175 (台灣)
2023-10-31 21:05:49 推 ktoaoeex: 1.2能接受價格跟重量就直上 免得之後想東想西 64F 11-01 11:07
→ ktoaoeex: 我自己是只會考慮1.4啦 重量比較均衡 1.4的光圈也夠用了 66F 11-01 11:09
作者:
a760714a (匿名的玩家)
42.79.201.214 (台灣)
2023-10-30 11:21:21 → ktoaoeex: 預算5000內推ONA爆太多吧 XDDD
而且真皮也比其他材質的包重量稍重 雖然真的好看 14F 10-30 17:48