回看板
Disp BBS
作者 KRTgirls ( . )( . )
標題 [問題] APSC和全畫幅焦段差別
時間 Thu Dec  7 17:01:27 2023

各位DSLR版友安安

小弟我又來問新手問題了（先預防性道歉

我在選購鏡頭時看到有焦距跟35mm(APSC)焦距

爬文之後發現APSC焦段是全畫幅焦距的1.5倍

但我發現就算是APSC鏡頭，焦距也是寫全畫幅焦距

意思是不論是APSC鏡或是全幅鏡，同焦段的拍攝畫

面在同一機身上相同，如SEL50F18跟SEL50F18F


在A6500上的畫面大小角度皆相同嗎？

如果是的話我又要問一樣的問題了XD

如果畫面一樣，價格也差不多的情況下

為什麼要同時出SEL50F18跟SEL50F18F呢？

謝謝各位的回答～

----
Sent from BePTT on my Sony XQ-AT52

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.88.161 (臺灣)
※ 作者: KRTgirls 2023-12-07 17:01:27
※ 文章代碼(AID): #1bSOdfl9 (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1701939689.A.BC9.html
推 xoy: 成像圈1F 12/07 17:07
剛剛查了
所以我的推論應該沒錯吧（？
推 chen841115: 鏡頭需要涵蓋的CMOS面積不同2F 12/07 17:15
我剛剛還想到一點
所以SELP1650在A6500的畫面
應該跟SEL2870在A74的畫面差不多？
推 ktoaoeex: 不就前者是APSC鏡頭等效75mm 後者是全片幅的50mm
裝在全片幅的機身上 前者畫素是要被裁切的3F 12/07 17:20
→ LuckSK: 原po沒想過apsc鏡頭接全幅會不會黑一圈嗎5F 12/07 17:23
我有想到這個，所以我在想如果相同焦距
價格差不多的情況下，是否應該選全幅鏡？
→ ktoaoeex: 回留言問的問題 只考慮構圖的話 兩者是接近的沒錯6F 12/07 17:26
所以現在都買全幅鏡的話，升級全幅機畫面就會變超寬廣XD
推 NewTypeNeo: 沒有應該   是要看你買全幅機之後還要不要用那顆50F7F 12/07 17:32
正常鏡頭不是沒壞就一直用（？
→ ktoaoeex: APSC的優勢就是價格重量體積 但這優勢有相對縮小的趨勢8F 12/07 17:32
單就我舉的這兩顆，全幅比APSC鏡還輕，魔術
推 NewTypeNeo: 至於為什麼同時出    我覺得你誤會了  他們同時都有在賣但不是同時出   本質上就是不同焦段的鏡頭
家大業大的公司就是有本錢把產品線切得很細
哪可能鏡頭沒壞就一直用    那換換病就不會是十大絕症了9F 12/07 17:36
對不起這我 找新理由說服自己換鏡頭XD
→ ktoaoeex: 就科技進步了阿 兩顆鏡頭上市時間差了幾年14F 12/07 17:45
剛接觸攝影的人真的看不懂這些來龍去脈
建議以後官網除了放參數價格之外
再放發表日期給新手友善環境
話說為什麼副廠鏡頭不在官網放參考售價啊？
→ ktoaoeex: 而且前者有OSS防手震 理論上會增加一些重量15F 12/07 17:48
推 jack8587: 成像圈不同，重量差別很大，你看看sony 85 1.4 820g，sigma 56 1.4才280g16F 12/07 18:07
推 bed1bed2bed3: 還有鏡頭畫質夠不夠餵飽像素密度的問題18F 12/07 18:07
不是全幅鏡都能餵飽APSC喔？
推 js00193: 同樣像素，感光元件越小，像素密度越高，需要的鏡頭解像力就越高，也比較容易產生熱噪19F 12/07 19:33
→ KasmirLo: 不用拘泥什麼片幅的鏡頭就要接專為其設計的鏡頭
像Sigma 50-100 1.8接到FF上拍就很夢幻
C環老鏡轉接起來也是很有趣味 只是大片幅鏡頭接小不拉機的FF機身就真的效果很差21F 12/07 19:47
→ bkebke: 為什麼有20吋和29吋行李箱,20吋行李箱沒有存在的價值?25F 12/07 20:30
推 NewTypeNeo: 他問題比較像是20吋可以拉開變29吋那還要買29吋嗎26F 12/07 20:38
確實確實
我就是那種喜歡一種東西一堆用途的人
所以結論應該是如果焦段一樣+我拿的動+價格差不多
那直上全幅鏡不虧（？
※ 編輯: KRTgirls (101.12.88.161 臺灣), 12/07/2023 21:21:53
→ bkebke: 不在乎價錢和重量 就直接全幅沒錯 其它的沒差的話
有的參考售價啊27F 12/07 21:25
推 faang: "APSC是全片幅的1.5倍"是過於簡略的說法 應該說是
APSC的畫面在視角上約略等於全片幅的焦段*1.5 但這只是一種方便比較視點的說法 並不是只要用了APSC 焦段就自動真的變成1.5倍 APSC只是裁切 而不是真的變遠；要不然 買長焦鏡
以及增距鏡的人 不都是盤子嗎? 顯然APSC不是真的變遠29F 12/08 00:27
→ rahim1211: 看需求囉，御三家在apsc 好像都沒有50-150 f2.8，只能買全幅70-20034F 12/08 00:34
推 nathan2000: 噪點現在有AI去雜色，效果好到不要不要的.36F 12/08 02:46
推 weilsea: 全幅那顆是比較古早廉價的設計 鏡片少塑膠鏡身所以輕
畫質也比較弱37F 12/08 07:10
→ Jcat: 104鍵的USB鍵盤都能打字，市面上也是幾百種，不奇怪吧
同理,相同焦段的鏡頭版本很多也是很正常的事39F 12/08 07:40
→ nikitony2001: 焦段就只是焦段 沒分什麼幅 做兩種只是符合該感光元件，多大的水龍頭就用多大的水管41F 12/08 17:35
推 David2018: APSC的F2.8散景約是全幅的F4喔！全幅景深較淺43F 12/08 21:43

--
作者 KRTgirls 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄