作者:
indoman (橄欖趴)
1.168.69.161 (台灣)
2024-01-17 22:40:00 → kougousei: 他政見就搞笑等級的 15F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 22:46
作者:
SiaSi (夏希亞)
39.10.33.43 (台灣)
2024-01-17 22:34:52 → kougousei: 投個一次就跑的那以後誰還要幫忙爭取特別是這種和絕大多數保守派對幹的 2F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 22:38
→ kougousei: 不分區一樣是消耗黨的光環幫你爭取啊同婚那時候讓綠營跟一狗票台獨保守老人 6F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 23:27
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
yniori (偉恩咖肥)
114.136.119.48 (台灣)
2024-01-17 22:27:42 → kougousei: 但蘇巧慧形象我覺得比蘇貞昌柔性很多沒那麼尖銳
尖銳形象的在這年代選市長吃虧 21F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 22:42
→ kougousei: 所以雖然我對她無感但我看好她選上2026因為藍已經朱侯連當4屆+沒啥亮眼人選 25F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 22:43
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
yniori (偉恩咖肥)
114.136.119.48 (台灣)
2024-01-17 22:27:42 → kougousei: 但蘇巧慧形象我覺得比蘇貞昌柔性很多沒那麼尖銳
尖銳形象的在這年代選市長吃虧 21F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 22:42
→ kougousei: 所以雖然我對她無感但我看好她選上2026因為藍已經朱侯連當4屆+沒啥亮眼人選 25F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 22:43
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
sxy67230 (charlesgg)
1.162.95.74 (台灣)
2024-01-17 22:14:10 噓 kougousei: 網紅比媒體更惡劣 11F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 22:26
作者:
abc1204 ( )
114.26.21.49 (台灣)
2024-01-17 20:52:21 → kougousei: 美國鬧到現在一狗票人不相信選舉是
公平的 我們學美國制度要幹嘛? 81F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 21:20
→ kougousei: 某樓你自己都說要憲改了... 100F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 21:33
作者:
luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)
42.70.62.229 (台灣)
2024-01-17 21:27:35 → kougousei: 這些人的話全部啊- - 1F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 21:27
→ kougousei: 北市33已經惹火藍營了只能拿純白票 3F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 21:28
→ kougousei: 國蔥則是完全拿不到淺藍票 6F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 21:28
→ kougousei: 壁爐敢出來光被打不知感恩就穩穩老三 8F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 21:28
→ kougousei: 台南高雄我都懶得評論了 10F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 21:28
作者:
Pietro (特務P)
49.216.220.156 (台灣)
2024-01-17 21:21:52 → kougousei: 假民調黨說別人造謠 32F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 21:27
作者:
Ifault (Not my fault)
1.162.109.120 (台灣)
2024-01-17 20:08:09 → kougousei: 這也是沒有錯啊 但這樣就不能嘴范雲
黨意立委了捏 25F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 21:22
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
1.200.134.154 (台灣)
2024-01-17 20:07:03 → kougousei: 把太陽花發言拿出來大放送到底哪來的黃國昌搶藍票啊= = 174F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 21:21
作者:
zwx (王子麵)
60.248.19.7 (台灣)
2024-01-17 20:58:27 → kougousei: 在地經營如果只是肥皂箱演講好像想得太簡單了吧^^ 20F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 21:19
作者:
Supasizeit (Shitpost King)
203.204.195.174 (台灣)
2024-01-17 21:14:28 噓 kougousei: live有上 2F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 21:18
作者:
star1234 (我現在要出征)
36.236.146.67 (台灣)
2024-01-17 21:13:30 → kougousei: TVBS加手機還是準啊 26F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 21:23
→ kougousei: 然後ettoday菱傳媒用會員資料庫/網路 29F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 21:23
→ kougousei: 也有準 31F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 21:23
→ kougousei: 所以根本不是說用哪種方法調查就一定準或不準 34F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 21:23
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
holiybo (米羅)
1.200.156.93 (台灣)
2024-01-17 07:49:26 → kougousei: 更扯的是喊電子投票 4F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 07:51
→ kougousei: 電子投票這種要專業知識才能驗證的 7F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 07:51
作者:
Arim (億載金城武)
1.200.58.224 (台灣)
2024-01-17 07:41:47 → kougousei: 「中央」很難選上沒有錯 因為兩岸
地方那是另外談的 54F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 07:50
作者:
dhccc (楓糖蛋糕)
114.38.87.88 (台灣)
2024-01-17 07:48:31 → kougousei: 標題? 內文? 1F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 07:49
作者:
ffdqfe (苦惱)
118.231.128.65 (台灣)
2024-01-17 07:45:57 → kougousei: 啊是要改什麼? 兩輪投票制?
兩輪投票制柯文哲直接掰掰 1F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 07:46
→ kougousei: 聯立制要修憲
修憲=不可能 6F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 07:48
作者:
maki810711 (癡情玫瑰花)
114.34.76.145 (台灣)
2024-01-17 07:44:20 → kougousei: 黃捷那是救火隊 又不是一開始她就
自己要選的 怎麼類比= =
黃捷自己跳出來也是要搞初選好不好 1F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 07:44
作者:
troy30408 (南宮洛)
60.250.89.91 (台灣)
2024-01-16 16:44:50 推 kougousei: 日本母公司爆醜聞不曉得有沒有關係
日本學名藥藥廠這幾年醜聞滿天飛啊 整天出來開
道歉記者會 79F 01-17 07:41
作者:
wiwi0526 (wiwi)
101.9.133.113 (台灣)
2024-01-17 07:34:59 噓 kougousei: 被自稱科學理性黨罵假民調 你說咧 5F 111.250.204.220 (台灣) 01-17 07:36