作者:
GLPLy (王者右手的榮耀)
111.240.143.188 (台灣)
2012-12-26 14:33:54 推 kimkim: 大多數反廢死的就是想殺人想爽而已 就算錯殺一百也沒差 130F 12-26 16:54
作者:
sanders (人生的重要轉折)
59.120.192.196 (台灣)
2012-12-26 12:53:03 推 kimkim: 哈哈 連不贊成全面廢死的道長都這麼多噓
看來很多反廢死的鄉民們眼裡容不下一絲可能廢死的理由 134F 12-26 16:44
作者:
livefishfish ((*〝︵〞*))
182.234.133.218 (台灣)
2012-12-24 08:58:17 噓 kimkim: 好多鍵盤聖人 只會說風涼話人命比論文重要 261F 12-24 10:00
→ kimkim: 殊不知人命是他人的人命 論文是自己的論文 264F 12-24 10:00
→ kimkim: 酸民叫醫師犧牲自己的論文成就別人的生命都說得很容易 267F 12-24 10:00
→ kimkim: 換作要犧牲自己權益的時候保證全部龜縮 270F 12-24 10:01
→ kimkim: 用鍵盤都很簡單啦 反正又不是犧牲我的資源 280F 12-24 10:03
→ kimkim: 唱高調誰都馬會 等要犧牲鍵盤聖人的資源來救別人生命 286F 12-24 10:03
→ kimkim: 看鍵盤聖人願不願意 288F 12-24 10:03
→ kimkim: 還有人像應聲蟲似的 真可笑 沒有論述能力 科科 295F 12-24 10:04
→ kimkim: 醫師沒說不救啊 他只是不用有爭議的器官 303F 12-24 10:06
→ kimkim: 更何況救治義務不能無限上綱到犧牲醫師的固有利益 306F 12-24 10:06
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
cutem (大少爺)
118.163.2.22 (台灣)
2012-12-13 11:42:14 推 kimkim: 別說笑了 勞動力不足薪資早該大漲了 勞動力沒有不足
不足的是老闆貪婪的心 67F 12-13 14:17
作者:
cutem (大少爺)
118.163.2.22 (台灣)
2012-12-13 11:42:14 推 kimkim: 別說笑了 勞動力不足薪資早該大漲了 勞動力沒有不足
不足的是老闆貪婪的心 67F 12-13 14:17
作者:
RAVANA (雷瓦納)
27.51.0.11 (台灣)
2012-12-07 09:26:04 推 kimkim: 法官不見得很老喔 16F 12-07 09:41
作者:
dog200366 (Dinnn)
163.14.31.178 (台灣)
2012-12-06 17:46:58 推 kimkim: 答案你不是已經講了 就是裝貴婦啊 26F 12-06 17:51
作者:
CumInTheHole (進來吧~多一點)
219.87.86.132 (台灣)
2012-12-06 16:22:15 → kimkim: 干民進黨屁事? 148F 12-06 16:34
作者:
dixieland999 (迪西蘭)
111.248.95.190 (台灣)
2012-12-04 15:30:15 → kimkim: 這樣講超好的 講完教育部長就可以開始訓話了XD 10F 12-04 15:32
作者:
wwwQAQ (11)
118.167.37.99 (台灣)
2012-12-04 15:02:27 推 kimkim: 王丹真的很令人尊敬~64學運的真正代表 1F 12-04 15:03
推 kimkim: 台灣有一群人本來就是反民主反自由 他們喜歡威權與河蟹 50F 12-04 15:17
→ kimkim: 甚麼樣的選民選出甚麼樣的政客 54F 12-04 15:17
作者:
skyjade (And Rohan will a)
175.182.118.211 (台灣)
2012-12-03 13:21:13 推 kimkim: 樓上中肯 台灣的選民素質就是這麼糟糕 24F 12-03 13:43
作者:
hn9480412 (ilinker)
118.161.190.25 (台灣)
2012-12-03 12:49:26 噓 kimkim: 就是檢討選民 敢投馬英九又不給別人檢討 笑死人了 99F 12-03 13:32
→ kimkim: 民進黨怕沒票不敢檢討 我可沒差 非既得利益的689就是X有什麼疑問嗎? 101F 12-03 13:33
推 kimkim: KMT爛成這樣還會選上是為什麼? 就是選民素質爛啊
所以檢討選民是最合適的 109F 12-03 13:38
作者:
mk2 (台北金城伍)
50.136.150.171 (美國)
2012-10-18 14:16:09 推 kimkim: "如果那種年年調市價重估房子, 加上3%的稅." 4F 10-18 14:19
→ kimkim: 言下之意美國是有地方依市價年年調整AV? 9F 10-18 14:19
作者:
NoPTT (小綠綠就是讚)
182.235.53.74 (台灣)
2012-08-28 09:58:26 推 kimkim: 好文推 34F 08-27 15:28
作者:
GreenSoldier (深綠的綠衛兵)
182.235.53.74 (台灣)
2012-08-27 15:48:22 推 kimkim: 好文推 34F 08-27 15:28
作者:
osolemio (歐蒐雷米歐)
182.235.53.74 (台灣)
2012-08-27 14:50:15 推 kimkim: 好文推 34F 08-27 15:28
作者:
letalone (let alone)
140.112.18.113 (台灣)
2012-07-12 16:38:02 推 kimkim: 推解碼高手 3F 07-12 16:38
作者:
Riyuberg (protect)
220.136.179.207 (台灣)
2012-05-31 10:43:17 推 kimkim: 功課作很足 龍只能講些推託之詞回應 14F 05-31 10:52
推 kimkim: 翻譯:是受害者自己犯X來挑釁統治者的 這就是結構問題 33F 05-31 10:59
推 kimkim: 龍的講話機會已經夠多了 只是一直在講結構而已 87F 05-31 11:28
推 kimkim: DPP真的不會提政策 因為只要提出KMT就會說"已經在做了"XD 116F 05-31 11:45
→ kimkim: 所以DPP永遠提不出政策 天下政策俱在KMT運作中 119F 05-31 11:46
作者:
bearhwa (克里斯汀貝爾華)
114.24.127.102 (台灣)
2012-05-23 01:57:23 推 kimkim: 有笑有推 48F 05-23 14:50
作者:
morrischen2 (六百萬)
61.228.122.228 (台灣)
2012-01-13 10:51:12 推 kimkim: 蔡會贏 833F 01-14 16:43
作者:
laiemperor (專業鄉民)
218.167.0.120 (台灣)
2012-01-13 10:49:36 推 kimkim: 推喔~ 6F 01-13 10:50