作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
110.28.128.169 (台灣)
2024-07-03 16:14:10 → keeperess: 會長期容忍是因為漁民一直都是中国讓利統戰的對象有些人吃中国紅利吃到變的理所當然、理直氣壯
還真當自己是中国共產黨的爹了-_-
中国海警法可是熱騰騰的剛落地,就白目地去頂風作案這樣還不抓你那中国共產黨真的連我家狗都能看不起了 36F 07-03 17:16
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-07-02 01:37:46 → keeperess: 其實應對方法也很簡單、那就是鐵絲網 79F 07-02 15:02
→ keeperess: 只能說烏俄戰場越打越文藝復興了 81F 07-02 15:03
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-07-01 19:27:43 → keeperess: 灰牲送死偵查雖然是俄傳統藝能，但用在開闊平原上伴隨甲車奔襲衝鋒還是很少見的
可以注意一下的是俄方是否連BTR、BMP這類甲車也開始短缺了
這些低工藝的蘇聯遺產一直都被認為俄可以取之不盡 68F 07-02 10:55
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
111.83.235.211 (台灣)
2024-06-21 14:36:17 → keeperess: 老樣子，中国會贏短期面子、但會刺激菲的民族主義結果就是加深菲與日美聯合來對抗中威脅
同樣手段中国跟印度玩過，結果也是沒討到便宜 15F 06-21 16:00
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-06-20 15:07:51 → keeperess: PzH2000高評價顯然是因為防護力帶來的安全感 43F 06-20 15:56
→ keeperess: 這對第一線的士兵來說是理所當然吧 45F 06-20 15:58
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.165.183 (台灣)
2024-06-19 07:34:38 → keeperess: 放話這種行為還是很重要的啦 54F 06-19 10:40
→ keeperess: 態度跟立場本來就是仰賴放話表達
有態度跟立場才會有行動的內在壓力
因此放話本身就是自我實現預言的一環
放話成本也較低,如果真嘴一嘴就能讓中放棄援俄那賺 56F 06-19 10:40
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
58.114.75.88 (台灣)
2024-06-12 10:16:33 → keeperess: 日本民眾當時就是沒真的看過美国人才恨美國人好唄 37F 06-12 11:48
作者:
rechin0917 (公主)
27.51.3.1 (台灣)
2024-06-07 12:05:05 → keeperess: 你上一篇反覆引用、強調原文的都是"近戰"格鬥訓練 105F 06-07 13:10
→ keeperess: 改成"只有"徒手是你自己認為的好唄 107F 06-07 13:10
→ keeperess: 所謂的"近身格鬥"，Close Quarters Combat(CQC)
內容本來就含運用運用槍械、短刀、棍棒的肉搏的訓練 112F 06-07 13:14
→ keeperess: 單看練徒手訓的應用範圍我也舉例給你過了 115F 06-07 13:14
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
42.70.130.145 (台灣)
2024-06-07 10:30:03 → keeperess: 最近的中捷事件不就是靠徒手,裝睡的人真的叫不醒
考0分的人有臉去笑考試10分也是沒及格,所以不要改進典中典的粉紅式邏輯 91F 06-07 11:28
→ keeperess: 我舉中捷就是近身格鬥就是比你刺槍術"更"有用的案例你不是懷疑近身徒手格鬥"沒"比刺槍有用嗎? 127F 06-07 11:50
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ukbiz136 (小鈞)
118.168.79.197 (台灣)
2024-06-05 11:28:08 → keeperess: 問就是解放軍的"新質戰鬥力" 8F 06-05 11:43
→ keeperess: 問了還是不懂就是"國家在下一場大棋" 11F 06-05 11:44
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-05-30 12:47:43 → keeperess: 看看就好, 剛開打被制裁的時候, 俄羅斯放的話是
22年底前開發出90奈米製程,30年底開發出28奈米製程 3F 05-30 12:51
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.32 (台灣)
2024-05-30 10:41:50 → keeperess: 直升機群突擊這玩法在基輔1小時22分時就操演過了 2F 05-30 10:55
→ keeperess: 至於效果如何,可以找個會俄語的乩童幫你請來問看看 4F 05-30 10:56
→ keeperess: 傘降戰車科技線俄羅斯算是地球圈內獨一家 338F 05-30 12:40
→ keeperess: 土共有進行"模仿"用於內宣,但是實戰效果未知 340F 05-30 12:41
→ keeperess: 老美有粗略嘗試過,但是沒有認真看待 342F 05-30 12:41
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-05-24 01:57:56 → keeperess: 單純你看的少, 這類消息每1、2個月就會傳一次 149F 05-24 10:25
→ keeperess: 就以現在解放軍的表現，要聊老共打真仗都有點抬舉了2024A號稱23-24日，到現在甚至沒有發布禁航禁區
看著臺灣海域船舶即時資訊上面演習區內滿滿的船隻我都替中宣部跟小粉紅感到尷尬... 168F 05-24 11:52
作者:
leom1a210343 (小黃)
111.82.120.203 (台灣)
2024-05-23 17:16:08 → keeperess: 1.人類歷史經驗就是沒有
2.你所謂的這些神人都是出自"相對"自由的環境
3.獨裁政權本身就是要抑制這些反體制的人產生 30F 05-23 17:28
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.49.217 (台灣)
2024-05-15 14:35:44 → keeperess: 在我看來是非重點項目失敗才有大方承認的餘裕 20F 05-15 14:55
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.208.90 (台灣)
2024-05-10 13:42:21 → keeperess: 川普的問題就是他個人有嚴重的孤立主義傾向
而搞孤立主義也必然會導致以美國主導的國際秩序崩解台灣作為當前國際秩序的受益者，當然不願這情況發生過往川普主政的共和黨政府是還駕馭的了川普
講好聽一點，川普是可以被曉以大義而轉變的 75F 05-10 14:43
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.34.215 (台灣)
2024-05-09 20:38:10 → keeperess: 因為解放軍的實務跟小粉紅唬爛吹牛是兩碼子事情 45F 05-10 11:50