作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.100 (香港)
2024-02-07 16:52:11 推 kbsidd: 小武哥跟尚公都是綠營側翼 37F 118.161.114.200 (台灣) 02-07 17:08
作者:
cblade (cblade)
1.174.128.27 (台灣)
2024-02-07 16:40:57 噓 kbsidd: 乖乖去當黑道小妹不行嗎?搞豬農很開心嗎 98F 118.161.114.200 (台灣) 02-07 16:55
作者:
l81311i 111.249.207.198 (台灣)
2024-02-07 15:59:45 推 kbsidd: 亂扯什麼?那台中怎不自行宣布豬肉普篩? 198F 118.161.114.200 (台灣) 02-07 16:36
→ kbsidd: 我完全支持台中豬肉通通下架,進行普篩阿 201F 118.161.114.200 (台灣) 02-07 16:37
推 kbsidd: 誰說過台中不能公佈?真愛無中生有 217F 118.161.114.200 (台灣) 02-07 16:39
作者:
joshua0606 (joshua0606)
219.69.103.129 (台灣)
2024-02-07 12:45:17 推 kbsidd: 正常流程驗到一盒有問題,應該會擴大檢驗 182F 118.161.114.200 (台灣) 02-07 13:10
→ kbsidd: 台中是塔路班執政? 191F 118.161.114.200 (台灣) 02-07 13:12
作者:
gn02118620 (Howard)
180.217.19.129 (台灣)
2024-02-07 12:41:52 噓 kbsidd: 我只知道GN開頭的帳號,很會帶風向 29F 118.161.114.200 (台灣) 02-07 13:06
作者:
yabition0411 (最初的夢想)
59.120.116.22 (台灣)
2024-02-07 09:23:07 推 kbsidd: 支持豬肉普篩,沒普篩完,台中不可賣豬肉 36F 118.161.114.200 (台灣) 02-07 09:39
作者:
redbeansyrup (紅豆湯)
42.70.63.163 (台灣)
2024-02-07 09:19:36 推 kbsidd: 是,第一代柯粉還會講逐字稿,現在?呵呵 4F 118.161.114.200 (台灣) 02-07 09:22
推 kbsidd: 還有人想洗白馬英九?雲台灣人吧 呵呵 51F 118.161.114.200 (台灣) 02-07 09:35
→ kbsidd: 民營電廠,你可以去問馬英九阿..他的政績 58F 118.161.114.200 (台灣) 02-07 09:36
作者:
win8719 (win8719)
118.168.200.103 (台灣)
2024-02-07 08:25:40 推 kbsidd: 那群人就跟現實脫節太久,自以為聯署就好最重要的點如何說服社會大眾,完全不敢提 86F 118.161.114.200 (台灣) 02-07 08:54
推 kbsidd: 提案是要說服大眾,盡量拉朋友,結果這內容大量說教與否定內容,後面更是嘲諷iWIN一番(也不想想他們坦了多少砲火),老是 96F 114.137.4.1 02-07 09:13
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
MiCy (米賽)
1.165.233.195 (台灣)
2024-02-06 15:24:59 噓 kbsidd: 一面倒?C洽嗎 10F 1.171.120.138 02-06 15:32
作者:
teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))
118.161.135.178 (台灣)
2024-02-06 08:30:38 → kbsidd: 小孩子才做選擇,大人我全都要 34F 02-06 08:57
作者:
Hosimati (星詠み)
114.26.170.19 (台灣)
2024-02-06 05:39:06 → kbsidd: 行政部門濫權,你也可以跳過該部門,直接上法庭阿 68F 02-06 07:41
→ kbsidd: 喔...那為何相處這麼多年都沒事,現在你說的聖上要出來 105F 02-06 08:42
作者:
ulycess (ulycess)
114.137.56.160 (台灣)
2024-02-06 08:12:58 推 kbsidd: 唉...模糊空間、主觀判定,法律為什麼不寫死,就是讓正反雙方皆有理由,一旦全寫死,那就沒得玩 14F 02-06 08:23
推 kbsidd: 行政單位的模糊空間,你不滿意的話,可再向上提出意見阿 19F 02-06 08:27
→ kbsidd: 行政單位又沒有審判的權利,你可以上法院辯訴
打贏官司的話,還可形成判例,未來堵行政單位的嘴 22F 02-06 08:27
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
teddy12114 (すこん部-百鬼組-嘿民)
27.53.162.191 (台灣)
2024-02-06 07:07:42 推 kbsidd: 你知道早期FF會有通知臨時要上封套+R18字眼嗎?
原本FF違反刑法235,後來是靠釋字617,加封套來閃過 3F 02-06 07:17
作者:
passerby2 (路人乙)
1.160.0.127 (台灣)
2024-02-05 16:59:50 推 kbsidd: 票倉?有人還真敢說 214F 02-06 07:09
作者:
cutesoda (極酷蘇打)
123.240.71.33 (台灣)
2024-02-06 04:54:32 推 kbsidd: 反正這邊的又不會去看刑法235與釋字617 8F 02-06 07:05
作者:
IokUdiefirst (武漢肺炎)
111.240.150.68 (台灣)
2024-02-06 01:07:17 噓 kbsidd: 104年的修正案不提,其他版本的也不提,風向帶得不錯喔 584F 02-06 07:02
作者:
shaomi (kerker)
101.3.151.137 (台灣)
2024-02-05 22:59:39 推 kbsidd: 鷹派?連上街都不敢得算啥鷹派?嬰嬰怪的嬰派嗎 343F 02-06 06:53
作者:
PyTorch (打工主義倡議協會)
132.145.211.65 (美國)
2024-02-05 23:43:56 推 kbsidd: 整天只會滑坡的煉銅仔,連上街公投都不敢 90F 118.161.114.200 (台灣) 02-06 06:42
作者:
NTUEE2CS (電機轉資工)
150.136.143.249 (美國)
2024-02-06 05:30:09 → kbsidd: 這波來鬧事的不就是煉銅的廢物 操 3F 118.161.114.200 (台灣) 02-06 06:40
作者:
DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)
180.217.157.214 (台灣)
2024-02-06 02:08:59 噓 kbsidd: 無能狂怒 16F 118.161.114.200 (台灣) 02-06 06:38