作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
123.2.54.20 (德國)
2011-12-30 01:12:16 → kapeika: 困哈星黨可以閉嘴嗎?(茶) 321F 12-30 02:24
→ kapeika: 猶如高雄人永遠也不會投吳敦義的道理一樣 334F 12-30 02:27
→ kapeika: 敦義的好 媽竹最知道^.< 346F 12-30 02:31
作者:
civ (翻車魚的天空)
140.112.24.140 (台灣)
2011-12-28 17:17:45 推 kapeika: 道德門表示： 331F 12-28 18:01
作者:
march0331 (MARCH)
218.172.240.218 (台灣)
2011-12-15 19:54:54 推 kapeika: 蔡英文目前執行力可以講的就是宇昌案 263F 12-15 20:49
→ kapeika: 很多公聽會根本就是辦好玩的而已... 337F 12-15 21:10
→ kapeika: 蔡英文自己講的 在地化才能國際化 不過扯到行銷 就難免 461F 12-15 21:39
→ kapeika: 會變成財團主導 463F 12-15 21:39
作者:
kobesuck (我要成為酸民王!!!)
122.118.7.95 (台灣)
2011-12-13 20:17:00 推 kapeika: 你嫖妓還敢告我 我快笑翻了XDDD 356F 12-13 20:49
作者:
jerkily (愛好打爆不平)
118.166.226.245 (台灣)
2011-12-13 02:06:39 推 kapeika: a大可以讓女友那天下不了床投票呀(笑) 256F 12-13 03:39
作者:
harken (harken)
60.242.0.188 (澳大利亞)
2011-12-09 17:38:26 推 kapeika: 想要看馬英九成為第一個連任不成功的總統+1 185F 12-09 18:47
作者:
ROSHINA7855 (桃子)
122.116.13.124 (台灣)
2011-11-20 23:05:11 推 kapeika: 推自以為正常的吃超不正常 紀錄之後才發現我以前吃的食量是想要嚇唬誰啊 囧 30F 11-21 00:44
作者:
wangPJ (wang)
220.136.244.116 (台灣)
2011-11-09 16:34:54 推 kapeika: 我載某個同學她也會摟我腰 讓我害羞一下 囧 73F 11-09 17:23
作者:
harpe (小風)
61.218.78.46 (台灣)
2011-10-31 15:02:29 推 kapeika: 第一次看到有人計較"男友"媽媽對女兒好的...啥鬼啊 277F 11-01 02:56
作者:
oseven (七小姐)
115.43.46.36 (台灣)
2011-10-27 20:17:35 推 kapeika: 怎麼默默的在戰男女啊= =||| 306F 10-27 21:31
推 kapeika: 我有同學他18歲那時是直接考汽車駕照 機車駕照沒考 316F 10-27 21:33
→ kapeika: 我看他不騎機車也很快活呀 囧> 324F 10-27 21:35
推 kapeika: 不嬌呀~人家現在隻身在倫敦當渣打銀行的高階主管 332F 10-27 21:37
→ kapeika: 不論是財力 學歷 辦事能力 廚藝 每樣都巴死我們其他同學 335F 10-27 21:38
→ kapeika: 他考上台北的大學之後就去台北 畢業後就去倫敦工作 341F 10-27 21:39
→ kapeika: 機車之於她學跟不學都沒差 所以這邊把不騎機車跟嬌生慣養 345F 10-27 21:40
→ kapeika: 畫上等號 覺得有點不可思議 需要不需要不是看每個人需求嗎 351F 10-27 21:40
→ kapeika: 越來越看不懂在討論什麼?為什麼又變成調職離職的話題@@ 411F 10-27 21:47
推 kapeika: 三四十被後面六十的追撞+1 連維持速限都不行 硍! 435F 10-27 21:50
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
purpleperi (太帥也是種罪?)
111.254.84.121 (台灣)
2011-10-26 01:00:13 推 kapeika: 遇到對的人才是重點+1 何時會遇到什麼樣的人也不是自己可以決定 能夠遇到走一輩子的對象更是可遇不可求 38F 10-26 10:59
推 kapeika: 樓上你確定自己買樂透不會比較快嗎？XD 43F 10-26 14:45
作者:
sading7 (sading7)
115.80.125.36 (台灣)
2011-10-25 03:26:06 推 kapeika: 但隔壁的論點似乎好像是過了35歲品德會急速變差
這種例子也不知道多不多 也不知道根據是什麼
但卻可以堂而皇之說原po說的只是理想跟少數例子 107F 10-25 11:42
推 kapeika: 那男性呢?事實上自我價值崩壞是人都有可能發生的 119F 10-25 11:56
推 kapeika: 我覺得...那種分屍案食人案的兇手還是砍女友100多刀的那種更可怕好嗎?這不是崩不崩壞的問題 有可能從小受的家庭教育或是本身價值觀從頭到尾就有問題了
這些大奸大惡之人 偷搶拐騙之徒 不是單單用婚姻失業......這個面向去分析就說得通的 124F 10-25 12:00
→ kapeika: 不是呀~重點是 35歲以上的女人不偷不搶 為什麼隔一陣子就 132F 10-25 12:04
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
Quiff (in the Shell)
111.243.1.238 (台灣)
2011-10-01 00:55:59 推 kapeika: 反推倒 12F 10-01 02:08
作者:
misaky (misky)
61.220.206.127 (台灣)
2011-09-29 13:37:00 推 kapeika: 樓上sleepyrat 12F 09-29 14:27
→ kapeika: 噓點是??? 23F 09-29 14:44
推 kapeika: 之後就開砂石車啊 他自己有砂石車就可以去靠行啊 34F 09-29 14:48
推 kapeika: 有導演自己拍片會叫大家都不要去看的嗎= =? 41F 09-29 14:52
推 kapeika: 不知不覺...又繞到成本了~顆顆 56F 09-29 14:56
→ kapeika: 不然他是要說拜託大家不要去看嗎? 63F 09-29 14:57
→ kapeika: 發言動輒得咎?明明就是有人愛見縫插針無事生非雞蛋裡挑骨 73F 09-29 14:59
推 kapeika: 我到覺得很多反那些年都是被樓上惹毛的... 91F 09-29 15:04
推 kapeika: 慢走不送 109F 09-29 15:10
作者:
singgongbar (singgongbar)
219.85.1.32 (台灣)
2011-09-28 07:38:53 推 kapeika: 豬腳...我餓了=口= 46F 09-28 17:18
作者:
revadios (不願具名的黨內高層人士)
118.168.139.220 (台灣)
2011-09-25 16:23:56 推 kapeika: 燒給公媽跟燒給神明的金應該不一樣吧? 囧?? 71F 09-27 02:58
作者:
donkey5566 (西施56家族族長)
111.254.170.184 (台灣)
2011-09-26 23:30:11 推 kapeika: 已經知道是這類題材的電影 然後因為不是爽片而給負雷的 11F 09-26 23:38
→ kapeika: 我會覺得這種的比較莫名奇妙... 14F 09-26 23:38
推 kapeika: 可是我覺得會被酸言酸語還滿正常的耶~當時開城迎日本人進 38F 09-26 23:47
→ kapeika: 城的家族 現在還是被酸很大呀~XD 40F 09-26 23:47
推 kapeika: 不要質疑別人想給怎樣的雷?可是這樣不也變相剝奪原po言論 236F 09-27 01:46
→ kapeika: 自由嗎?他只是針對那些莫名奇妙的負雷吧~ 238F 09-27 01:47
→ kapeika: 明明知道是霧社事件嫌畫面血腥 明明知道是歷史硬要期待導 243F 09-27 01:48
→ kapeika: 演分好壞 還有根本沒去看過就給負雷的...況且他也只是要求 245F 09-27 01:48
→ kapeika: 大家給好雷負雷謹慎一點吧= =|||
他應該是指電影本身哪裡不好 而不是戰很大的文化議題吧?? 248F 09-27 01:49
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
revadios (不願具名的黨內高層人士)
118.168.139.220 (台灣)
2011-09-24 09:27:13 推 kapeika: 巧合到我起雞皮疙瘩... 34F 09-24 13:29
作者:
revadios (不願具名的黨內高層人士)
118.168.139.220 (台灣)
2011-09-24 09:27:13 推 kapeika: 巧合到我起雞皮疙瘩... 34F 09-24 13:29
作者:
jadelin 114.45.82.204 (台灣)
2011-09-24 19:54:00 推 kapeika: 推認真做功課的阿斗仔~ 79F 09-24 01:08