作者:
iamala (it depends)
61.231.52.235 (台灣)
2016-12-09 07:48:07 推 kage01: 一堆人嘴巴嫌台北 能買還不是照買 潛在需求大 49F 12-09 09:48
作者:
iamala (it depends)
61.231.52.235 (台灣)
2016-12-09 07:48:07 推 kage01: 一堆人嘴巴嫌台北 能買還不是照買 潛在需求大 49F 12-09 09:48
作者:
bread10x (開心就好)
203.74.123.241 (台灣)
2016-11-30 16:34:12 推 kage01: 蘆洲應該也有預算內的？ 51F 11-30 17:16
→ kage01: 蘆洲有重劃區啊 你太久沒去了 坐車到東門站不算太久 235F 12-01 15:38
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
1.160.15.158 (台灣)
2016-09-23 12:21:38 → kage01: 有崩崩嗎 漲時是用噴的 跌3年才跌10% 3F 09-23 12:49
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.105.73.144 (台灣)
2016-09-23 09:46:37 → kage01: 美國就是不能停止奮鬥 要住就得拼命的掏錢出來 每年都要繳 41F 09-23 10:26
作者:
zaibatsu (florence)
124.155.182.218 (台灣)
2016-09-17 07:52:05 推 kage01: 漲價 追不上 跌價 不敢買 結論 不用買
很難預測最高最低點 你有多喜歡那間比較重要 22F 09-17 09:00
→ kage01: 低總價不會 捏著LP貸的會喔 171F 09-17 13:57
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.105.73.144 (台灣)
2016-09-15 14:48:33 → kage01: 1%房價就自動調整了吧 29F 09-15 19:49
推 kage01: 美國就這樣啊 差異很大 33F 09-15 20:16
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.105.151.227 (台灣)
2016-09-09 11:59:52 → kage01: 兩年又兩年 兩年何其多 4F 09-09 12:06
作者:
Tosca ( )
114.39.202.213 (台灣)
2016-09-02 17:48:20 → kage01: 鬼打牆辯論法 69F 09-02 18:29
作者:
HarryHTC (Harry)
60.248.99.67 (台灣)
2016-06-16 15:02:30 → kage01: 到時入住條件限制又是一大問題 58F 06-16 17:02
→ kage01: 地下收入的應該也滿低的... 60F 06-16 17:08
作者:
lowrowpai (羅平)
125.227.33.67 (台灣)
2016-03-04 12:08:22 噓 kage01: 年輕人果然就是年輕人 347F 03-04 16:03
作者:
Paul1017 (倫倫)
112.104.186.210 (台灣)
2016-02-26 12:36:15 推 kage01: 你說的差不多三十多年前 另外台北市很大 你是在說哪 11F 02-26 12:38
推 kage01: 當年低 但是買得起的也有不少是靠爸拿頭期款出來 36F 02-26 12:44
作者:
gary1105 (lance)
203.73.6.111 (台灣)
2016-02-13 22:11:36 → kage01: 交女朋友 127F 02-15 20:14
作者:
x19901109 (ampere)
60.250.78.196 (台灣)
2016-02-02 21:37:05 → kage01: 5~10年存1000萬以上會不會有點高估 145F 02-05 00:13