作者:
albert820423 (liu)
111.81.47.244 (台灣)
2023-08-03 06:21:16 噓 k7p83n: 反串要講耶 53F 08-03 09:57
作者:
mana1993 (默莫)
182.233.199.4 (台灣)
2023-06-06 22:33:31 噓 k7p83n: 客觀的事實是你的基因是XX還是XY,要怎麼超越你跟我 171F 06-07 00:34
→ k7p83n: 你先證明有鐵匠基因這個東西再來吵好嗎? 173F 06-07 00:36
作者:
KTR5566 (KTR)
49.217.134.125 (台灣)
2022-09-10 15:53:35 推 k7p83n: 急屁啊XD 有腦的正常人看了都馬會酸個幾句,今天假日大家一人回一句剛好而已嘻嘻 36F 09-10 17:49
作者:
jay0000 61.64.30.111 (台灣)
2022-03-05 03:33:17 推 k7p83n: 這部根本搞笑片,超中二蝙蝠俠配上廢物警察跟沒什麼魅力的反派 16F 03-05 10:09
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
111.248.165.6 (台灣)
2021-08-21 08:34:15 推 k7p83n: 二樓好急,整天守在PTT前想洗風向 14F 08-21 09:29
作者:
ULTIMA1002 (晚點再說)
1.200.109.26 (台灣)
2020-11-02 13:21:19 推 k7p83n: 事實證明,因為炎柱保護了碳治郎,而讓他們最後成長而打敗無慘,難道這樣還算輸了嗎? 17F 11-02 13:52
作者:
nobady98 (1+2=3)
123.204.158.225 (台灣)
2019-10-22 07:14:01 噓 k7p83n: 習近平跟天皇一樣?我看是不得不這樣想吧哈哈哈,標準的斯德哥爾摩症候群
拿槍枝跟大麻來説嘴自由也是好笑,至少人家有討論的自由,在中國你有辦法跟共產黨討論什麼?取消帝制嗎 154F 10-22 10:51
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
zasd ( )
180.177.24.22 (台灣)
2019-09-27 22:43:43 推 k7p83n: 腦中只有顏色的人看什麼都只看的到顏色,可悲 35F 09-27 23:41
作者:
CLV518 (莫忘世上白癡多)
171.25.193.234 (瑞典)
2019-09-27 13:56:27 推 k7p83n: 有人搞不懂言論自由的定義,真的很可憐 229F 09-27 17:36
作者:
aabbccdde (你好)
110.26.170.229 (台灣)
2019-09-26 00:56:02 噓 k7p83n: 我不常逛這個版耶,所以這種長度跟內容的文章通常都會被推到幾十推嗎?如果是的話那好像滿容易的 231F 09-26 19:43
作者:
teramars (tomorrow never k)
182.235.128.136 (台灣)
2019-09-26 07:50:09 推 k7p83n: 樓上上還在崩潰 216F 09-26 15:39
作者:
cotafemale (夕顏。朝露)
122.116.46.213 (台灣)
2019-09-23 20:17:42 推 k7p83n: 人應該不會沒事捏造恐懼讓自己活在陰影裡吧?至少我想不出這樣做的意義是什麼 115F 09-24 00:32
作者:
time2136 (養狗的貓)
175.98.145.44 (台灣)
2019-09-23 16:13:29 推 k7p83n: 其實搜尋一下就可以知道負雷被噓爆的根本寥寥無幾,而且大多數都是發文這自己的問題。不過只要先入為主就可以把所有噓的人先抹上顏色,真棒
喔我在說樓上兩樓,不是原Po 3F 09-23 16:36
推 k7p83n: 一來,這篇文根本看不出有什麼為了怕被噓而小心的地 8F 09-23 16:40
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
ykan (阿不思多)
1.173.250.118 (台灣)
2019-09-22 20:23:15 → k7p83n: 樓上馬上示範什麼叫不理性,什麼叫眼中只有顏色 129F 09-22 22:43
作者:
xwsss (memories bring b)
61.231.179.214 (台灣)
2019-09-22 20:53:57 推 k7p83n: 我覺得韓教官那裡其實對於一些觀眾是比較友善的 35F 09-22 22:42
作者:
wayne30613 (氣泡柳橙汁)
223.137.243.49 (台灣)
2019-09-22 18:35:24 噓 k7p83n: 滿詭異的,現在發負雷下面都要幫補血了嗎?那這樣我也來平衡一下
有人說是因為別人無腦噓,可是上面其實噓的也美幾個,倒是無腦推的不少呢 165F 09-22 20:50
作者:
godshibainu (神柴)
110.26.226.188 (台灣)
2019-09-22 14:31:46 推 k7p83n: 一樓不就是發那個被噓爆的垃圾廢文的人嗎 16F 09-22 14:43
作者:
proprome (月光寶盒)
175.180.117.148 (台灣)
2019-09-21 17:53:53 推 k7p83n: 神經病才這樣搞行銷,低能韓粉 47F 09-21 19:28
作者:
peterpee (清風徐徐)
1.160.165.133 (台灣)
2019-04-03 07:35:52 噓 k7p83n: 偷渡啥?戰爭真的發生了,難道你不反抗還眼睜睜的看著自己家人被燒殺擄掠?搞清楚誰才是侵略者,不然就少在那邊偷渡政治 69F 04-03 11:25
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
118.233.32.250 (台灣)
2019-02-09 09:03:29 推 k7p83n: 當然可笑啦,你共不要害地球就萬謝了,還救咧哈哈哈 207F 02-10 01:43
作者:
mona106 (雙球牌偵探團)
111.252.203.201 (台灣)
2017-10-04 11:51:01 推 k7p83n: 完全無法 92F 10-04 19:40
作者:
SGshinji 223.138.171.47 (台灣)
2017-07-24 22:51:23 推 k7p83n: 笑死了,還想轉行當訟棍,沒那個覽趴別來ptt學人筆戰 117F 07-25 15:53
作者:
bloodydevil (蒼神之月)
223.139.66.154 (台灣)
2017-06-14 14:03:21 推 k7p83n: 嗆ID真的很搞笑,沒下限的那種好笑 452F 06-15 10:25
作者:
hhwang (我待退我最大)
223.136.203.116 (台灣)
2017-05-08 10:54:24 推 k7p83n: 我沒差阿,可以住就好,而且也不是沒有只限男性的房子,重點就是男生看到不會有感覺,女生看到就覺得被歧視? 81F 05-08 13:27
推 k7p83n: 再說限女性不是因為女性弱勢吧,而是覺得女性乖巧不會鬧事吧,這也是一種對男性的歧視不是嗎? 86F 05-08 13:31
推 k7p83n: 我比較好奇的是為什麼要稱之為女權運動而不是平權運動 105F 05-08 13:51
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
hhwang (我待退我最大)
223.136.203.116 (台灣)
2017-05-08 10:54:24 推 k7p83n: 我沒差阿,可以住就好,而且也不是沒有只限男性的房子,重點就是男生看到不會有感覺,女生看到就覺得被歧視? 81F 05-08 13:27
推 k7p83n: 再說限女性不是因為女性弱勢吧,而是覺得女性乖巧不會鬧事吧,這也是一種對男性的歧視不是嗎? 86F 05-08 13:31
推 k7p83n: 我比較好奇的是為什麼要稱之為女權運動而不是平權運動 105F 05-08 13:51
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
MyAll (靜岡玉露)
220.137.123.77 (台灣)
2017-02-12 22:04:32 推 k7p83n: 這篇文感覺捧中貶台的意味濃厚,也是沒這必要吧 140F 02-13 09:53
作者:
nvidia123 (濱崎步)
60.251.44.188 (台灣)
2016-11-10 22:29:37 噓 k7p83n: 天啟根本超難看,看完回來看板上的評價害我懷疑自己的大腦 89F 11-11 10:30