作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-05-06 16:12:03 推 jww: 伺服器代工也幾乎都是台灣廠商做的,twitter 不會 98F 05-06 19:20
作者:
topic21000 (topic21000)
42.77.80.19 (台灣)
2023-04-27 20:48:43 推 jww: 船沉了,現實世界中就是會卡住一個空間,又不是像電動一樣消失,多來幾艘剛好幫忙反登陸 247F 04-28 00:01
作者:
ryutw (ryu)
223.138.219.162 (台灣)
2023-04-08 19:23:34 推 jww: 其實一般的CDMA要破解所需的時間都超過戰場資料的壽命了,更別提一般通訊軟體都還有點對點加密 39F 04-09 00:14
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-03-25 08:43:56 推 jww: 與其拿66肉搏,不如用這個來拼,至少是在幾百公尺之外甚至數公里
還可以頂攻登陸的甲車 66F 03-25 09:49
推 jww: 這幾天版上討論到爛的反登陸就用得上了吧,反正也只是補足3000米之內的火力,這綽綽有餘 94F 03-25 13:08
作者:
dalyadam (統一獅加油)
125.224.137.160 (台灣)
2023-03-24 18:14:44 推 jww: 載具就是那麼多,縱深就是那麼一點,對方又不是沒有自衛能力,說要把船團打光可以試算一下怎樣的假定才有機會,要多花的錢和增加打擊旅相比又如何 932F 03-25 09:42
作者:
GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)
114.137.244.129 (台灣)
2023-03-24 09:28:33 推 jww: 佈雷車可以減輕反甲的壓力,但身為守方,怎麼快速建築防禦工事才是優勢/主要議題吧 13F 03-24 09:54
推 jww: 消波塊應該比人命便宜,但也不是一定要消波塊,臨 38F 03-24 10:25
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.1.174 (台灣)
2023-01-23 13:35:45 推 jww: 好奇問:台灣載具夠多嗎? 105F 01-23 15:33
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.61.67 (台灣)
2023-01-22 19:56:54 推 jww: 德國單純想複製之前土耳其移民帶來的紅利,但事實上歐洲國家(不只德國)對移民融合都做得很差
瑞典法國都發生過很糟糕的事 220F 01-23 07:09
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.116.39 (台灣)
2023-01-22 09:18:22 推 jww: 搞儲能那麼麻煩幹嘛,要儲能你還要先有多餘的能源可以儲備,直接塞SMR不是更簡單 259F 01-22 15:53
作者:
Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)
111.71.77.138 (台灣)
2023-01-11 17:06:11 推 jww: 好奇問:中國有足夠衛星可以24小時盯某一個區域嗎 135F 01-11 19:09
作者:
PTTHappy (no)
101.137.78.196 (台灣)
2023-01-05 20:33:49 推 jww: 那邊是之前桃機第三跑道的候選人,但土地開發/航空限高就沒下文,如果這問題可以解,實際上也對桃機有幫助 163F 01-06 08:40
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
122.116.143.187 (台灣)
2022-12-31 13:20:44 推 jww: 但台灣不能承擔被突圍的風險,反艦飛彈單次的投射容量也是有上限,還是要有其他方式阻滯登陸 16F 12-31 14:09
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.58.150 (台灣)
2022-12-23 17:31:40 推 jww: 抬一個人出的力氣一定比被抬者重量還多,會除以二是不是搞錯什麼 241F 12-23 19:42
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-11-20 08:54:52 推 jww: 與其什麼都自己做,找同盟(日、美好、韓)一起做合理多 10F 11-20 09:22
作者:
kuma660224 (kuma660224)
180.217.41.157 (台灣)
2022-11-06 12:07:14 推 jww: 光是能把飛機飛到中線的人就會不多吧?把稀有材送來當炮灰,這挺蘇聯的 166F 11-06 13:23
作者:
Epimenides (No.13)
111.250.168.126 (台灣)
2022-11-04 10:38:57 推 jww: 圍島被影響的不止台灣,整個東北亞都被影響,你看看日本會不會和美軍一起主張航行自由 331F 11-04 19:16
作者:
macassans (你好謝謝小籠包再見)
39.9.98.92 (台灣)
2022-10-22 14:18:40 推 jww: 台灣的市區太多纜線了,真的能空降的大概只有公園。如果是從市區外面進來還要想辦法殺進市區 194F 10-22 16:31
作者:
MA40433 (Masa)
1.200.29.249 (台灣)
2022-10-11 20:26:39 → jww: 板上真的有人看過military grade的包裝嗎?
如果產品不用承受high g force,一般商用包裝當然可以用,但如果要承受重g力,一般包裝的焊接跟本拉不動。能做軍武等級的包裝就那幾間 92F 10-11 21:52
推 jww: Ti 也一堆好不好,而且問題是後段封裝,就算是簡單 100F 10-12 00:07
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-07 13:29:38 推 jww: 不用海馬斯那麼高大上吧,155/152在高地打你也還不 107F 10-07 16:59
作者:
snh48spush (台中爪迷)
27.52.100.143 (台灣)
2022-09-25 16:21:05 推 jww: 當阻擋登陸的魚礁 201F 09-25 21:02