作者:
sky2030 (無業遊民)
223.141.27.80 (台灣)
2024-04-16 11:01:29 推 jupto: 約 嫖 非處基本上都是非單一性伴侶所以一樣有傳播
性病的風險啦 沒什麼好誰歧視誰的 30F 04-16 15:18
推 jupto: 學生成績差是誰的錯很難說 但是如果教的東西根本不
正確就肯定是老師的問題啊
不過我認為這件事放在兩性市場上也沒那麼複雜 就單 38F 04-16 15:45
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
cloud72426 (數字只是輔助不是真理)
61.231.14.144 (台灣)
2024-04-09 02:46:14 推 jupto: 就跟你各位常說 男人越老越值錢 女生隨年齡增加也可
以累積其他價值啊
就跟這篇說的一樣 性價值只有除了想幹她沒有其他目
的時才會佔有主導地位 結婚要考慮的其他價值比重比
性價值高的多年齡對於女人價值的影響就相對的小 19F 04-09 12:27
作者:
KAWABONGGA (硬梆梆)
111.82.56.28 (台灣)
2024-04-08 18:00:33 推 jupto: 性行為本就人類社交的一環 只是完全的性解放必然有
大量的底層男性成為非自願童真男 這會造成社會問題
所以文明社會肯定不能同意性解放 99F 04-08 22:40
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.144.227.67 (台灣)
2024-04-08 09:33:24 推 jupto: 前面就有一篇用28法則解釋的很符合數據的推論 只有
第一梯隊的男生能娶到25歲的女性 剩下的男生要等到
第一梯隊都死會後才輪到 這時間點女生早就30+了 14F 04-08 16:51
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.144.227.47 (台灣)
2024-04-08 15:47:54 推 jupto: 台灣勞動力缺口根本不是少子化造成的 而是台灣產業
升級速度跟不上人民的生活水平 生再多也只能在家啃
老因為 高薪工作沒能力做 低薪的工作也賺不到能維
持生活的錢 23F 04-08 17:02
推 jupto: 其實說來說去勞動力問題就不是解決少子化能解決的 40F 04-08 19:03
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
endurance (大家好)
122.100.93.156 (台灣)
2024-04-08 01:06:30 推 jupto: 認真說政府本來就沒在鳥死老百姓生不生 少子只是圈
預算的名目 畢竟很多人要靠這個吃飯 309F 04-08 12:26
→ jupto: 少子化真正的解決辦法早就在熱身了 要上隨時能上 312F 04-08 12:26
作者:
owo0204 (大大大優惠)
180.217.231.119 (台灣)
2024-04-08 12:13:44 推 jupto: 不要說破政府的算盤啊 人家還要靠少子議題提撥預算 5F 04-08 12:23
→ jupto: 放心吧 外來民族不會比主體民族難徵兵 主體民族滅亡
後你徵不到兵 主體民族滅亡前你也是徵不到 這根本是
假議題 8F 04-08 12:30
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
solumate (尼特學研究者)
114.47.26.109 (台灣)
2024-04-08 11:31:37 推 jupto: 如果把初婚年齡考慮進去 大概可以猜測25歲前結婚的
女性裡有很大比例是早早結婚但又早早離婚 所以結婚
人口裡她們在低年齡層很少顯示出來隨著年齡層增高這
些人進入穩定婚姻後才慢慢顯示 19F 04-08 14:51
推 jupto: 確實已婚要算相減 所以才要看趨勢啊 38F 04-08 16:48
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.76.23.181 (台灣)
2024-04-07 08:19:49 → jupto: 不會湊不到足夠女性啦 政府辦的要是延期停辦有人會
被檢討啊 不發生天災人禍死也要辦成啊 10F 04-07 14:10
作者:
pradeclick (遙控器惡魔)
42.72.97.214 (台灣)
2024-04-07 12:39:29 推 jupto: 但是現實狀況就是男女結婚人數井噴都是30歲以後 6F 04-07 13:54
→ jupto: 雖然大家都知道35後女性生小孩困難 但是從市場反應 10F 04-07 13:56
→ jupto: 來看女性一直到45歲結婚比例都有明顯成長
命題本來就是要看女性市場價值是否隨年齡明顯衰退
去看啥時在一起幹嘛 當然是看達成目標的年齡就好 13F 04-07 13:56
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)
42.71.106.52 (台灣)
2024-04-06 05:12:50 推 jupto: 女人標準隨著年齡的變化也是很複雜的議題 所以條件
好的男人還是按照自己需求去選擇的居多 只有條件差
沒的選才會考慮對方選擇的標準 8F 04-06 12:29
作者:
yokann (PTT和平大使)
114.137.213.181 (台灣)
2024-04-06 08:27:36 推 jupto: 本來就是消耗預算而已 當政府真的在意少子化啊 後
續方案早就在熱身準備了 5F 04-06 11:44
→ jupto: 真正對應少子化的方案不是這個 這個就單純形象廣告
演給死老百姓看我們政府有在做事噢 13F 04-06 12:00
作者:
Cruzzer (Cruzzer)
42.73.158.221 (台灣)
2024-04-05 13:17:56 → jupto: 30歲的市場價值當然比不上18歲 問題是原PO命題是在
30歲 18歲哪個市場價值高嗎? 168F 04-06 00:55
→ jupto: 樓上拿出統計數據吧 不然我身邊還有30+男性娶40+女
性的案例 難道我要因此說30歲以上的男性都喜歡40歲5
0歲以上的高齡女人嗎？ 200F 04-06 11:53
作者:
maxgxking (胖達荏)
42.79.206.22 (台灣)
2024-04-05 13:17:03 推 jupto: 有不有趣一個很簡單的方式就是看平常有多少人聽你說
話聽得津津有味啊
一樣是整天只會打遊戲的人 有人打著打著所有人都越
來越遠離他 有人打遊戲打到千萬粉絲的直播主
誰靈魂有趣不就很明顯嗎? 87F 04-06 00:49
作者:
elite9q 1.34.243.138 (台灣)
2024-04-06 00:33:52 → jupto: 或許不去聯誼的女生不代表沒有找對象的需求 但至少
她們大機率認為這個聯誼場合裡沒有她們想找的對象 5F 04-06 01:11
→ jupto: 一個簡單的邏輯題 去聯誼必然想找對象 所以最少我們 8F 04-06 01:14
→ jupto: 可以知道確實很多男性有找對象的需求 所以男性的
求偶焦慮確實顯而易見的嚴重 11F 04-06 01:14
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
sea130281 (胃哥)
106.105.230.215 (台灣)
2024-04-05 18:23:40 推 jupto: 單比求偶焦慮絕對是男性嚴重的多 一來是人數上就有
人想娶老婆也是物理上不可能做到 二來男性不只跟自
己同年齡階層在競爭 更多時候是跟上下幾十年內所有
的男性在競爭 光是看人數就有壓力了吧
最後就是對於不少男性結婚在各方面都是硬需求或有強 138F 04-06 01:04
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
dear0106 (阿貴)
114.27.172.55 (台灣)
2024-04-04 11:00:49 → jupto: 沒人發現這文前後根本矛盾嗎? 先剔除約砲 但是後面
對愛情的定義不就是約砲的人看得嗎?
後面說不離不棄 說穿了就是買斷與租用的差別而已 100F 04-04 17:31
→ jupto: 真要說出社會前也是交易啊 只是這時候使用的不是貨
幣而是其他無實體有價值的東西 104F 04-04 18:00
作者:
sea130281 (胃哥)
110.30.121.84 (台灣)
2024-04-04 16:06:59 → jupto: 一樓的案例其實就是咱們某前總統啊 不過那種case可
以解釋為 男人不跟失去價值的女人繼續會因此造成自
己失去(社會)價值 簡單來說這還是權衡利弊後的結果 12F 04-04 17:53
作者:
cloud72426 (數字只是輔助不是真理)
61.231.19.8 (台灣)
2024-04-04 13:49:21 推 jupto: 大錯特錯 不管女人還是男人都會愛上另一個女人or男
人 只是所謂的愛是腦子根據外界變因操控人行為偏向
的一種稱呼 也就是說愛本質上是大腦根據目標的信息
分析後認為與這個目標更多接觸會有好處所以才告訴
身體去執行與這個個體多接觸這個任務 48F 04-04 17:45
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.79.106.227 (台灣)
2024-04-04 11:24:08 → jupto: 嫖可以解釋為 男的出錢 女的出肉體 兩邊一起達成對
未來生活繼續延續這個目標啊
不覺得這也是一種合作模式嗎?
我是認為交易就只是人類合作的一種模式罷了 差別就
如三樓說的一個是明示的規則 可以預測付出與收益 9F 04-04 17:35
… 共有 7 則推文，點此顯示