作者:
kongsj (宿舍理的烤麵包機)
101.12.17.11 (台灣)
2023-05-03 20:23:07 推 junkuo: 直覺是自導自演 33F 05-03 20:54
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
1.162.235.115 (台灣)
2023-05-03 19:25:39 推 junkuo: B-21主要是實現數量、速度,以及自B-2以來的各種匿蹤和航電技術的進步,解放軍一台匿蹤轟炸機都沒有產出過,反倒笑起了美軍經過多年技術成熟後的量產型殺器,我實在不知道說什麼 20F 05-03 20:07
→ junkuo: 但就很好笑啊,嘴世界最大經濟體養不起? 26F 05-03 20:09
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.238.117 (台灣)
2023-05-03 13:13:33 推 junkuo: 台灣最新銳防空艦(無誤 1F 05-03 13:17
推 junkuo: 船上要編制下士捕鼠士 48F 05-03 15:58
作者:
kaiyokemp (臭榴槤)
124.8.175.24 (台灣)
2023-05-03 09:16:21 → junkuo: 說MQ-9B是古董,去八卦版還可以自嗨一下,但這裡是一堆軍武宅的小天地欸… 93F 05-03 13:19
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.214.121 (台灣)
2023-05-03 08:42:30 推 junkuo: B-52下一步應該是星際轟炸機,假想敵是克林貢人 21F 05-03 13:14
作者:
jefflin0824 (jeff)
180.217.41.219 (台灣)
2023-05-02 10:50:30 推 junkuo: 會讓人迷住的氣質美女 36F 219.75.24.192 05-02 21:33
作者:
a15568 (玉米)
1.200.49.145 (台灣)
2023-05-02 19:43:44 推 junkuo: 中國的問題一直是內政維穩,沒解決前他們永遠需要敵人,像台灣就是他們的出口,而中國永遠都會需要洩壓口,所以打台灣是種殺雞取卵的行為,若非必要或是內部動亂無法控制,他們是真的只是做做樣子而已,打不起來的,但目前隱憂是中國內部問題一堆, 195F 05-03 10:50
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
118.169.217.68 (台灣)
2023-05-02 16:42:31 推 junkuo: 歸仁與新社居民表示: 7F 05-02 16:57
推 junkuo: 問就是英文老師啊 23F 05-02 17:45
作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
125.227.9.148 (台灣)
2023-05-02 12:04:08 推 junkuo: 駭客任務三船艦長最帥…這種機甲能生出來就好了 117F 05-02 15:41
推 junkuo: AT-AT遇到鋼索直接跌倒,生存性超爛欸 129F 05-02 17:42
作者:
vi000246 (Vi)
115.43.126.106 (台灣)
2023-05-02 08:56:26 推 junkuo: 我們就來談你說的那種步兵個裝嘛,你覺得全步兵都裝備要多少錢?
更別提郭董說的就是「機器人」喔 3F 05-02 09:01
→ junkuo: 選舉一到很多政客大放厥詞 這大家應該也都很習慣
但可不可以不要為這種選舉語言背書 明明大家都知道 7F 05-02 09:03
… 共有 34 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-01 15:25:31 推 junkuo: 這走向越來越像戰爭遊戲了… 3F 05-01 15:41
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.222.235 (台灣)
2023-05-01 09:50:29 推 junkuo: 鵝國從來就沒可能跟台灣技術交流,沒看到對面孝子在那邊蹦蹦跳跳嗎 3F 05-01 09:54
作者:
colorghost (色鬼比當然不好,但是跟L)
111.83.141.230 (台灣)
2023-04-30 17:37:42 推 junkuo: 目前來說,成功升級還符合效益嗎? 6F 04-30 17:49
推 junkuo: 是沒錯,只是好奇還有什麼升級空間,換裝新的戰管?或是裝VLS?成功的船體還有辦法大改嗎 9F 04-30 17:54
推 junkuo: 搞啊,要搞四面AESA盾又要有區域防空、反潛能力,看看隔壁金剛級和世宗大王都得要8000上下 78F 04-30 19:43
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.156.19 (台灣)
2023-04-30 10:35:57 推 junkuo: 加油,雖然只有幾台MQ-9,但有這台對台灣是很大的幫助,台灣剛踏入這塊,不斷找到問題並改進是好事 27F 04-30 16:45
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.193.219 (台灣)
2023-04-29 11:33:48 推 junkuo: 蕈狀雲好美喔 45F 04-29 12:54
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.208.207 (台灣)
2023-04-28 11:42:48 推 junkuo: 基本上馬前那個什麼居心,路人皆知,不用洗白了
事實上就是他任內國防幾乎沒有建樹 44F 04-28 13:03
→ junkuo: 馬前那個早開始,台灣早就有新的柴潛服役中了 51F 04-28 13:05
推 junkuo: 現在來說馬英九任內軍購過愛三真的是在洗風向完全忽略歷史欸…. 180F 04-28 14:23
… 共有 39 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.131 (台灣)
2023-04-28 09:28:18 推 junkuo: 啊發表評論的時間和當時可取得的報告和消息你也該納入考量吧,人家當時發表評論的時候就是有所本啊,你用今天的完整報告「打臉」幾天前的于北辰議員,這不是張飛打岳飛嗎…? 125F 04-28 10:24
→ junkuo: 你要酸于北辰用不完整的報告去做評論和通靈我就認 130F 04-28 10:27
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
topic21000 (topic21000)
42.77.80.19 (台灣)
2023-04-27 20:48:43 推 junkuo: 說真的LT2000打不準但大範圍殺傷是第一步,接著在幾個登陸點擺一兩挺50機,重點防禦放雲豹用MK44,都不討論卡航道的問題,能登陸的輕步兵面對再怎樣訓練不精良的國軍機步單位,你覺得還有什麼威脅? 93F 04-27 21:39
推 junkuo: 萬船齊發,用RO-RO大規模登陸,這都討論到翻掉的事 105F 04-27 21:45
… 共有 35 則推文,點此顯示
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.73.245.225 (台灣)
2023-04-26 18:32:23 → junkuo: 期待包給台船或中信,至少更有機會取得 16F 04-26 19:41