推 jump2j: 就怕中共跳起來而已 150F 06-19 19:20
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
42.70.130.145 (台灣)
2024-06-07 10:30:03 噓 jump2j: 退伍後哪來的刺刀？ 172F 06-07 12:38
作者:
rechin0917 (公主)
27.51.3.1 (台灣)
2024-06-07 12:05:05 → jump2j: k真的完全沒搞清楚重點，須用格鬥的時候，當然刺刀比徒手好用啊，問題是現在戰爭多少概率會碰上格鬥啊 27F 06-07 12:31
→ jump2j: ，平時該練得不練，只練極小概率才需要的刺刀? 30F 06-07 12:32
→ jump2j: 然後在那邊瞎扯退伍以後遇到歹徒 35F 06-07 12:34
→ jump2j: 我一輩子到現在還沒遇到過一次歹徒，這麼小概率的 38F 06-07 12:34
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.24.182 (台灣)
2024-06-05 16:09:23 推 jump2j: 他就微博粉紅的程度，不用跟他認真 1F 06-05 16:15
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.75.42.164 (台灣)
2024-04-26 21:21:56 推 jump2j: 符合標準啦，只是實戰時各位腦袋會被打扁而以 23F 04-26 23:37
作者:
ejsizmmy (pigChu)
180.217.18.252 (台灣)
2024-04-21 16:56:34 推 jump2j: 一個很簡單的問題，違約責任中的「歸責事由/可歸責」，你聽過、理解這個概念嗎？
這個概念是你現在所有疑惑的癥結 1F 04-21 17:04
→ jump2j: 違約概念你要看是英美法還是我國民法，在英美法，未按時交貨本身就是違約，旦如我之前所說，並不是違約 6F 04-21 17:12
… 共有 41 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-21 15:09:07 推 jump2j: 所以是美國不在積極支持烏克蘭反攻的意思嗎？ 22F 04-21 15:56
作者:
leom1a210343 (小黃)
220.138.49.171 (台灣)
2024-04-20 12:30:30 噓 jump2j: 紙上談兵 83F 04-20 16:12
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-18 14:06:34 推 jump2j: 抖音真的是超級可怕的宣傳工具，以巴衝突時一堆左派鋪天蓋地的反以宣傳，很大的影響了美國的風向 116F 04-18 17:25
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.248.217.218 (台灣)
2024-04-18 16:12:36 推 jump2j: 以現在的裝備還有後勤狀況，規模再大都是送死吧 102F 04-18 17:12
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
42.76.53.60 (台灣)
2024-04-16 23:23:33 推 jump2j: 等台灣人有能力像猶太人一樣滲透進美國的菁英階層，在爭取跟以色列一樣的待遇吧，現階段講這些都是幻想 145F 04-17 00:54
→ jump2j: 另外以色列的國際處境並沒有台灣這個尷尬，台灣發展 159F 04-17 00:58
→ jump2j: 核武會產生中美大戰的高度風險，以色列並不會，兩者 162F 04-17 00:58
… 共有 39 則推文，點此顯示
作者:
l81311i 111.80.216.45 (台灣)
2024-04-13 14:34:12 推 jump2j: 貴死了，完全不符合成本效益 617F 04-13 22:55
推 jump2j: 3000億可以買幾套野戰防空？有些人一直以為要國防 859F 04-14 11:32
→ jump2j: ，潛艦錢就飛花不可，事實上，這筆錢完全可以用在更符合成本效益的軍事投資上，事實上，購買這麼昂貴的 861F 04-14 11:32
→ jump2j: 潛艦，更有可能擠壓到有限的軍事預算，進而脫累到國 865F 04-14 11:33
… 共有 82 則推文，點此顯示
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
42.77.53.86 (台灣)
2024-04-08 15:57:16 → jump2j: G大這一系列的發文，讓人看清國軍的戰力究竟有多貧 737F 04-09 00:43
作者:
t110147 (隱)
45.144.227.54 (台灣)
2024-04-08 23:25:36 → jump2j: 不懂軍事的，看山是山(覺得打不贏)
略懂軍事的，看山不是山(覺得國軍有戰力) 68F 04-09 00:41
→ jump2j: 深入涉略的，看山還是山(了解國軍戰力的貧弱) 75F 04-09 00:42
作者:
TSW (翹班帝國)
221.117.119.14 (日本)
2024-04-06 13:57:58 推 jump2j: 本來就沒有任何官方資料顯示日本有意在台海戰爭爆發時遲援啊 62F 04-06 15:20
推 jump2j: 蘭德分析過日本的官方文件跟官員言論，認為日本在台海戰爭中，提供後勤保障的機會比較高，直接參戰的可能性很低 72F 04-06 15:24
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
mithralin (工口)
111.71.102.103 (台灣)
2024-04-03 09:08:30 推 jump2j: 美國爸爸壓著台灣恢復一年徵兵，但沒法阻止政府把後勤搞爛 53F 04-03 10:35
推 jump2j: 這個桶的有點過，j很明顯只是想反諷而以 106F 04-03 13:29
→ jump2j: 他有附上連結，不會有任何人看了真的以為那是徵兵廣 108F 04-03 13:32
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.224.219 (台灣)
2024-04-02 10:43:35 推 jump2j: 學一戰吹哨子，呵 98F 04-02 12:04
作者:
meblessme (人身攻擊是爛人)
223.139.127.60 (台灣)
2024-04-01 12:11:18 推 jump2j: 文人掌兵制度 204F 04-01 17:29
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.160.191 (台灣)
2024-04-01 15:50:44 推 jump2j: 把內部問題外部化，就像左岸發生抗爭就牽拖境外勢力 24F 04-01 17:15
→ jump2j: 普丁只有這樣做，才能消弭國內對於本次反恐不力的質疑聲音 28F 04-01 17:16
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.8.12.198 (台灣)
2024-03-29 16:03:46 推 jump2j: 這是好事嗎? 薄皮脆甲化 185F 03-29 21:04