作者:
anomaly (2002 冥夜 月舞)
182.235.190.8 (台灣)
2023-11-16 18:02:27 推 jonson: you一個月跌1.01%如果年化就是1.01%*12 就是12.12% 31F 11-16 19:34
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.50.133 (台灣)
2023-11-13 11:17:11 推 jonson: 預售先卡你3年資金,房地合一再卡你5年,漲了有什麼用,這不叫紙上富貴什麼叫紙上富貴 33F 11-13 15:11
作者:
pickchu22001 (天啊~無薪假~)
36.227.146.98 (台灣)
2023-11-12 19:24:42 推 jonson: 2023年都要結束了,高瞻遠矚的專家都看到2024年跌勢了 15F 11-12 20:25
作者:
s92805017 (@@)
1.200.249.162 (台灣)
2023-11-09 09:27:32 推 jonson: 沒實價成交愛怎麼吹都可以,哥也可以說賣方都排隊5折求售 30F 11-09 10:20
作者:
peter7258 (I'am Peter)
36.228.215.219 (台灣)
2023-11-07 21:25:26 推 jonson: 有沒有堅持履約保證或價金信託跟後續發生的事一點都沒關係好不好,這點白說的 41F 11-07 22:37
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
114.136.123.122 (台灣)
2023-11-07 21:03:03 推 jonson: 一個狂吹北市的套牢仔洗版,你跟著唱雙簧 2F 11-07 21:16
作者:
tsaosh (tsaosh)
203.203.39.25 (台灣)
2023-11-07 08:16:12 推 jonson: 台端數據房蟲聽到會不開心,要不要考慮刪文兼道歉 3F 11-07 08:33
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.50.133 (台灣)
2023-11-04 21:40:12 推 jonson: 2025才有人要接盤,2023-2024出貨沒人接房蟲痛不欲生 12F 11-04 22:05
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.50.133 (台灣)
2023-11-03 12:38:21 推 jonson: 其實好房網房價指數台北市房價累積跌10%是合理的 8F 11-03 12:56
作者:
XMY (Nietzsche)
106.104.134.157 (台灣)
2023-11-02 14:41:54 推 jonson: 台灣未來人口只剩百萬 甚至 十萬 房價肯定雪崩吧 15F 11-02 15:08
作者:
applejone (haha)
140.112.14.15 (台灣)
2023-11-01 10:32:09 推 jonson: 台北市房價是別的地方3倍起跳,數據看起來是1.2%,事實上這個跌幅在別的縣市算跌3.6%起, 如果連跌3個月這個幅度,其實就跟某寫學者專家所說的10%不謀而和 25F 11-01 11:38
推 jonson: 台北市一跌碾三漲,其他縣市漲再多有什麼用,台北跌全台房價指數就是跌,再凹什麼偏鄉在漲一類的,哥看了都想掬淚 86F 11-01 19:14
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.50.133 (台灣)
2023-10-30 01:05:47 推 jonson: 首先台南明顯房價雪崩進行中
再來國泰房價指數是全面雪崩的態樣,國泰市值6400億信義只有200億,當然我們要採用數據是參照全面雪崩的國泰較合理 26F 10-30 07:04
推 jonson: 漲65-70%那你買幾間 有買一條街嗎 38F 10-30 08:12
作者:
a9940597 (滿手套牢股)
223.138.57.231 (台灣)
2023-10-29 22:00:48 推 jonson: 開窗買貴又不實用 貴300萬的房價跟電費比起來 能比嗎 1F 10-29 22:04
作者:
douge (樹大便是美)
140.112.175.204 (台灣)
2023-10-29 20:25:13 推 jonson: 結論:無窗有抽風 優於 有窗有抽風 優於 無窗無抽風 3F 10-29 20:47
推 jonson: 無窗+冷暖抽風機 確實 好過有窗+冷暖抽風機 17F 10-29 21:58
作者:
Bennyhome (view)
118.150.146.165 (台灣)
2023-10-29 10:06:22 推 jonson: 林口臭到哥流鼻血濕到哥風濕痛的地方都出現7字頭
聰明如哥全家族輪流排林口社會宅住個3-40年不到頭期款價 35F 10-29 12:31
作者:
Yishanhuang (Yishan)
218.35.194.30 (台灣)
2023-10-26 09:52:27 推 jonson: 地也是全民的、蓋也是用稅金蓋,憑什麼再收租金 15F 10-26 10:38
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.50.133 (台灣)
2023-10-25 23:10:08 推 jonson: 如果指數是漲的,多多還會質疑他的數據合理性嗎?
跌就是跌,等漲了又是一條好漢,咦?會漲? 42F 10-25 23:37
推 jonson: 高手不管你什麼小大新舊的!通通都依樣一個字,崩 57F 10-25 23:56
作者:
androider (androider)
223.141.103.240 (台灣)
2023-10-25 20:19:06 推 jonson: 這不叫雪崩,什麼叫雪崩 25F 10-25 21:00
作者:
pennyleo (今朝有酒今朝醉)
223.136.118.34 (台灣)
2023-10-22 13:33:39 推 jonson: 其實我們就身處於泡沫中,尤其進一期的信義房價趨勢也很清楚,不過在板上的房蟲會有意的忽略下跌資訊,甚或群起攻擊 14F 10-22 14:03
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2023-10-21 11:14:26 推 jonson: 千萬老房哪裡便宜,是天價老房吧 3F 10-21 12:00