作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
42.73.157.232 (台灣)
2024-08-19 01:44:22 → johnsunkist: 不會,認識有無子女的跟房完全沒關聯XD
大多數男生女生工作收入早就買房也沒再生 100F 08-19 17:23
作者:
ousapas (komica123)
42.75.60.236 (台灣)
2024-08-16 18:32:49 → johnsunkist: 男的也是肥醜矮窮噁宅，只差是幾邊行戰士XD
每個人不分男女選擇的空間本來就是越來越小
撿石頭過程中，抱持著最後一個最大的心態肯定崩潰 41F 08-17 00:03
作者:
b122771 (灣灣小土豆)
1.200.68.192 (台灣)
2024-08-07 11:08:12 → johnsunkist: 原PO是有去過仲介還是網路你聽我說來的? 92F 08-07 17:49
作者:
joy830 (joy)
27.53.99.224 (台灣)
2024-08-05 11:28:28 → johnsunkist: 要求一人一半,那找不到對象自己要能接受
交往結婚肯定是有一方吃虧,每個人都想全拿就是現況女的夢想對方一肩扛有眼緣個性好當頂客,這機率高?
男的夢想對方買車買房AA,家事全包,生兒育女也是難找 29F 08-05 16:05
→ johnsunkist: 每個人都只會挑極端案例講,根本是有完沒完 71F 08-05 20:21
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ckzzz (.....)
122.100.80.78 (台灣)
2024-08-04 11:23:56 → johnsunkist: 錢是個問題,聯誼婚友交友軟體連o2都有這問題
大多數人通常是覺得夠用就好,夠用這就因人而異啦 1F 08-04 13:23
→ johnsunkist: 過門檻 看眼緣 根本主觀意識,不要拿來當客觀條件 14F 08-04 14:12
→ johnsunkist: 外貌個性收入身高過門檻缺一不可算不算高呢? 18F 08-04 15:44
作者:
endurance (大家好)
122.100.93.156 (台灣)
2024-08-03 19:33:23 → johnsunkist: 這些優缺點好像也沒完全跟生育有相關?XD 2F 08-03 19:39
→ johnsunkist: 那板眾當家的話,會怎麼鼓勵生育? 12F 08-03 20:23
作者:
xxxxqay (xxxxqay)
223.141.178.230 (台灣)
2024-07-24 10:52:01 → johnsunkist: 想生不生找相同理念的人就好了,講再多都沒甚麼意義 43F 07-24 16:33
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
149.36.48.81 (美國)
2024-07-24 15:01:39 → johnsunkist: 這種活動是促進生育率,不是在促進社會多元化 8F 07-24 15:44
→ johnsunkist: 辦了然後被人抗議濫用公家資源,哪來完美XD 13F 07-24 16:00
→ johnsunkist: 有人會去抗議為何偏袒男性?女性也要繳稅
政府要是沒有壓力能引進外籍解決少子化,早就幹了吧 15F 07-24 16:13
作者:
Taiwanese (臺灣人)
36.229.2.235 (台灣)
2024-07-21 14:45:09 → johnsunkist: 扣除外在跟環境影響,個性好當然是早就下好離手了 12F 07-21 19:16
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.144.227.38 (台灣)
2024-07-19 09:34:51 → johnsunkist: 性別說影響程度應該是非常小，戰亂國家也不見如此吧 3F 07-19 10:52
→ johnsunkist: 主因應該是男女擇偶門檻提高加上生育觀念改變 10F 07-19 11:01
作者:
LuckyCheer (蜀中無大將)
193.148.16.6 (日本)
2024-07-18 17:54:53 → johnsunkist: 這樣看起來難道男生女生都想回到過去嗎?XD 60F 07-18 23:57
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
223.136.237.98 (台灣)
2024-07-16 19:36:51 → johnsunkist: 那從來都不首購的女生豈不是也浪費了?XD 9F 07-16 21:02
作者:
a355163 (a355163)
1.200.149.119 (台灣)
2024-07-15 16:44:05 → johnsunkist: 同學外派越南大陸的也有娶回家的,都個人自由吧 77F 07-15 21:32
作者:
purin88 (原來我是憤怒的鄉民)
42.73.177.58 (台灣)
2024-07-15 02:47:02 → johnsunkist: 妳怎麼知道她看不看得上男生呢?XD
看推文都寫收到這麼多信，還挑不到對象? 8F 07-15 09:39
作者:
xxxxqay (xxxxqay)
223.141.203.44 (台灣)
2024-07-13 22:41:58 → johnsunkist: 現在人生不生感覺是拿這當理由有台階下
不然怎麼收入越低居無定所的一直生不停
不知道有沒有資料統計收入多少的生最多胎 1F 07-13 23:03
作者:
solumate (尼特學研究者)
42.72.198.179 (台灣)
2024-07-12 16:50:29 → johnsunkist: 看不太懂內容想傳達什麼,不同年級不同文化不同結果選擇調高擇偶標準也沒理由要別人更努力吧? 2F 07-12 16:59
→ johnsunkist: 七年級就是起手拿最好的,成就普遍高,長大後不如預期 5F 07-12 17:02
→ johnsunkist: 7年級舔狗多很正常啊,學歷收入都腳踢上下各一代人 11F 07-12 17:43
作者:
pu101234 (加納)
42.72.93.141 (台灣)
2024-07-12 17:40:08 → johnsunkist: 應該比較的是各年級男女未婚比吧,比性別好像錯亂 1F 07-12 17:42
作者:
dryadc95381 (小編)
1.162.174.1 (台灣)
2024-07-09 22:30:24 → johnsunkist: 有偶生育率1.7加上總生育率<1，還推到高估條件?
這看起來沒打算生小孩的基本上也很難走到婚姻 1F 07-10 00:43
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.144.227.19 (台灣)
2024-07-09 10:14:06 → johnsunkist: 男生很少看你值得更好或是寧缺勿濫之類的?XD
你說的睡沙發討零用錢,婚前怎看也沒啥解決辦法 1F 07-09 10:46
作者:
bear26 (熊二六)
114.155.71.63 (日本)
2024-07-06 16:27:28 → johnsunkist: 這議題上一代不成立,上一代男女所得差距大多了 13F 07-06 18:43
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
220.141.27.169 (台灣)
2024-07-05 22:07:19 → johnsunkist: 說真的同樣40+，沒高富帥不要去想30以下的好吧 27F 07-06 00:26
→ johnsunkist: 而且男女都一樣,覺得自己挑老的是自降身價 30F 07-06 00:29
→ johnsunkist: 那問你28歲大學畢業愛ACG但是BMI28的女生你會選? 34F 07-06 00:30
作者:
Noback (人類神經解剖學)
59.104.122.152 (台灣)
2024-07-03 11:24:46 → johnsunkist: 那美髮師在台灣有可能找到20歲結婚生小孩的? 7F 07-03 11:37
→ johnsunkist: 社會風氣就不同,卡池就不同,也不用去攻擊別人選擇的 10F 07-03 11:38
→ johnsunkist: 全台灣女醫生數好像才1萬上下,有這麼好找?
講那種非正當手段豈不是更渣?鼓勵騙無知少女?
哄20歲女生幫妳懷孕生子,還要期待小孩教育?這太難了 15F 07-03 11:41
作者:
yokann ( )
42.73.12.27 (台灣)
2024-07-03 07:04:45 → johnsunkist: 聯考求職結婚生子哪件事不重要?拼命很正常啊 14F 07-03 11:34
作者:
guineapigYu (余糬鼠)
110.28.120.89 (台灣)
2024-07-02 21:40:24 → johnsunkist: 硬價值有過關才會討論情緒價值XD 11F 07-02 22:08
作者:
pu101234 (加納)
42.73.69.246 (台灣)
2024-07-01 17:11:02 → johnsunkist: 重點得擺在他想找生子對象,沒有討價還價空間 9F 07-01 17:31
→ johnsunkist: 我覺得很正常,抱怨生育工具的人是在攻擊他
愛情婚姻再美滿契合,我想也沒有人會放棄生或不生 13F 07-01 17:33
作者:
downloadboy (下載男孩)
111.252.152.189 (台灣)
2024-06-23 18:41:09 → johnsunkist: 有配對也不會講話或是詐騙居多lol 7F 06-23 22:14