作者:
RodrigueZ810 (裝小維)
114.25.32.243 (台灣)
2020-11-08 15:15:25 推 joanrey: 用任天堂 98F 11-08 16:15
作者:
joulin (joulin)
220.130.81.228 (台灣)
2020-11-04 16:30:15 → joanrey: 什麼時候綠蟑螂只剩4趴了 74F 11-04 16:59
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2020-10-29 17:16:35 → joanrey: 農藥殘留可透過清洗去除, 瘦肉精不行, 而且農藥管不好不就更不能開放瘦肉精嗎 73F 10-29 17:38
→ joanrey: 而且瘦肉精和農藥我們都不想吃到, 沒理由說反正農藥都管不好了, 開放瘦肉精也就無所謂, 有這種邏輯嗎 81F 10-29 17:41
→ joanrey: 定殘留標準是即便不洗也不會造成人體危害, 洗了一定更低 85F 10-29 17:43
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
yataiml001 (隨心)
39.10.101.48 (台灣)
2020-09-09 15:15:55 推 joanrey: 西門町確實是柯文哲再度活絡起來的 110F 09-09 15:36
作者:
ALANISAGOD (天橋底下看戲的)
125.230.192.114 (台灣)
2020-08-03 11:51:15 推 joanrey: 不同溫的話你是不是要寫貌合神離: D 47F 08-03 12:12
作者:
dharma (達)
107.161.88.23 (美國)
2020-03-01 08:02:34 推 joanrey: 台北的建築用地也最難取得阿 42F 223.140.241.129 (台灣) 03-01 13:03
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.138.171.220 (台灣)
2020-02-03 12:27:10 噓 joanrey: 應付財團跟應付全民健康你覺得有一樣?
了不起 86F 223.136.246.124 (台灣) 02-03 12:37
噓 joanrey: 反正柯黑們就是滑坡到底, 完全不意外 98F 223.136.246.124 (台灣) 02-03 12:39
→ joanrey: 剪接是變造, 柯文哲說陽明山有變造嗎? 108F 223.136.246.124 (台灣) 02-03 12:40
→ joanrey: 事關全民健康, 防疫中心自己卻沒做好溝 120F 223.136.246.124 (台灣) 02-03 12:42
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.181 (台灣)
2020-02-03 11:39:28 噓 joanrey: 用稍微滑坡應付你們這些滑坡到底的酸民剛好而已啊! 18F 223.136.246.124 (台灣) 02-03 11:47
噓 joanrey: 哪裡鬥, 遲早要公開的, 附近居民沒有義務被隱瞞到最後一刻 36F 223.136.246.124 (台灣) 02-03 11:50
→ joanrey: 且防疫中心自己沒有溝通好也是事實 42F 223.136.246.124 (台灣) 02-03 11:52
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.181 (台灣)
2020-02-03 11:03:56 噓 joanrey: 國際外交是防老共, 疫病隔離資訊不公開是要防國民, 懂不懂差別啊, 前柯粉的邏輯都這麼差 95F 223.136.246.124 (台灣) 02-03 11:38
→ joanrey: 果然做前柯粉比較輕鬆愉快可以無腦酸 99F 223.136.246.124 (台灣) 02-03 11:40
作者:
kyle5241 (Kyle Korver)
131.215.107.226 (美國)
2020-02-01 09:25:09 推 joanrey: “一家親”不代表“一樣”, 你和弟弟一家親難道“你=弟弟”嗎? 143F 114.136.121.93 02-01 12:09
作者:
NAGI (阿魯馬其頓)
106.1.11.165 (台灣)
2020-01-14 23:31:48 推 joanrey: 我看到的是, 理應行政中立的政府單位,
居然有特定立場, 外交部粉專可不是一般媒體耶, 分得清楚嗎? 702F 223.137.214.191 (台灣) 01-15 01:12
→ joanrey: 因為有特定立場, 才會寫出這種引導文,
綠共可恥! 709F 223.137.214.191 (台灣) 01-15 01:14
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
corry08 (魯蛇界小咖)
106.1.11.165 (台灣)
2020-01-14 23:45:46 推 joanrey: 我看到的是, 理應行政中立的政府單位,
居然有特定立場, 外交部粉專可不是一般媒體耶, 分得清楚嗎? 702F 223.137.214.191 (台灣) 01-15 01:12
→ joanrey: 因為有特定立場, 才會寫出這種引導文,
綠共可恥! 709F 223.137.214.191 (台灣) 01-15 01:14
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
tony900735 (安西街教練)
223.137.183.154 (台灣)
2019-12-29 12:42:52 推 joanrey: 有人預設立場得太嚴重, 文章都會看歪XD 35F 223.137.43.139 12-29 14:04
作者:
liunwaiqoo (角頭幫已逝)
110.50.134.100 (台灣)
2019-12-29 09:49:56 推 joanrey: 八卦板同時也冒出史上最多的(綠)蟑螂阿, 要當蟑螂, 就別怪別人殺 240F 223.137.43.139 12-29 11:11
作者:
ff760725 (這肉燥飯有台灣價值)
1.175.146.124 (台灣)
2019-12-28 12:00:28 推 joanrey: 我支持, 加油! 382F 223.136.95.210 12-28 15:21
作者:
sumade56 (亞佛加爵常識)
114.136.141.81 (台灣)
2019-12-23 03:22:26 推 joanrey: "建設及土地開發地方主管機關由台北市政府擔任" 210F 36.230.192.225 12-23 06:43
推 joanrey: 西環段是雙北合作, 為達事權統一、工程品質與界面整合等考量, 新北市規劃之後全交給台北市執行了 239F 36.230.192.225 12-23 06:48
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
bankingpaul (Brave New World)
180.217.155.245 (台灣)
2019-12-22 12:44:23 噓 joanrey: 標題有誤 167F 114.25.94.61 12-22 15:28
作者:
markoo (上行下笑阿..)
42.74.86.169 (台灣)
2019-12-19 00:26:20 推 joanrey: 柯文哲應該不會想舉家南遷, 也不想跟家人分開, 總不可能每天搭高鐵上下班吧 77F 114.136.93.141 12-19 01:47
作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.118.58 (英國)
2019-12-15 21:30:08 推 joanrey: 我覺得是這樣啦, 先搶曝光度, 選後再深耕地方經營四年, 下屆再選就很難說了 188F 223.140.16.134 12-15 22:34