作者:
mrforget (財去人安樂)
111.249.37.92 (台灣)
2014-05-07 16:17:57 → jinkela1: 1 2 點疑問 外勞 派遣工的工作 現在大學生想做? 4F 05-07 16:21
→ jinkela1: 而且很懷疑廢除4 5的機制能對新鮮人就業有好處 9F 05-07 16:22
作者:
Qimagine (QQ)
114.39.254.231 (台灣)
2014-05-07 15:56:42 → jinkela1: 這篇作者不知道TPP不全是美國說了算 18F 05-07 15:59
→ jinkela1: 想真正真心幫台灣 就給fta啦 25F 05-07 16:00
作者:
dreamdbee (~小凌~)
1.171.58.244 (台灣)
2014-05-07 15:21:19 → jinkela1: 無法護航 這根本挑戰人體智商下限 21F 05-07 15:22
作者:
jordanal (心~開始跳動)
203.75.7.13 (台灣)
2014-05-07 11:49:32 → jinkela1: 擺明是沒自住宅還窩在父母家的學生寫的 14F 05-07 11:52
→ jinkela1: 等你自己有房貸啦 17F 05-07 11:53
作者:
ChinaAbian (中囯阿扁)
140.135.40.203 (台灣)
2014-05-07 10:02:53 → jinkela1: 金融機構合併法 哈哈 阿扁淪落不就是因為2次金改? 30F 05-07 10:06
作者:
misusi (小米)
140.112.96.101 (台灣)
2014-05-07 09:14:47 → jinkela1: 夠無聊內 google了一下 這是市府的政策 建大巨彈 8F 05-07 09:22
→ jinkela1: 標題寫什麼遠雄掩人耳目?讓人以為建豪宅哦 11F 05-07 09:24
作者:
yesport (yes我愛運動)
220.129.225.107 (台灣)
2014-05-06 23:06:49 → jinkela1: 不發公文就是不和民眾溝通 失能 發了是洗腦 贊 31F 05-06 23:14
→ jinkela1: 越逛版越覺得八卦快沒就 34F 05-06 23:15
作者:
Lsamia (samia)
49.159.158.124 (台灣)
2014-05-06 20:39:53 → jinkela1: 粉紅色日系+1 黃色不知所謂
如果背景UI等能配合顏色主題 應該更有趣 10F 05-06 22:55
作者:
ibbadmin (愛BB)
111.67.51.61 (台灣)
2014-05-06 17:41:09 推 jinkela1: 42個有點太多 能精簡成大概10點最重要的 然後一頁能顯示比較好 畢竟大家時間有限忙著打神魔 精簡bullet point吧 47F 05-06 17:51
作者:
nelson63 (nelson)
106.65.70.121 (台灣)
2014-05-06 11:10:56 → jinkela1: 因為有觸法是法官判的 如果直接講你觸法 鄉民是不是又要 18F 05-06 11:13
→ jinkela1: 靠腰別人憑什麼認定你觸法? 26F 05-06 11:14
→ jinkela1: 鄉民邏輯- 你觸法:你不是法官 憑什麼說我觸法 42F 05-06 11:17
→ jinkela1: 鄉民邏輯- 你恐觸法:你在嚇唬我 44F 05-06 11:17
→ jinkela1: 鄉民邏輯- (不說話):為何不溝通?政府失職失能 48F 05-06 11:18
作者:
DORAQMON (哆啦哭夢)
60.250.89.25 (台灣)
2014-05-06 09:01:54 → jinkela1: 產品多強或弱不知 只知台灣行銷<<<<<大陸 23F 05-06 09:11
作者:
reccaX (渺小的正義)
221.120.3.11 (台灣)
2014-05-05 18:14:06 → jinkela1: 選舉撕裂族群本來就沒寫錯 DPP原本只有約15趴支持率 205F 05-05 18:29
→ jinkela1: 本來就是操弄省籍族群議題才支持率猛升 223F 05-05 18:30
作者:
chiehming08 140.112.32.192 (台灣)
2014-05-05 17:43:21 推 jinkela1: 有效有推 26F 05-05 17:45
作者:
inyei (kill me)
118.161.105.47 (台灣)
2014-05-05 07:33:15 → jinkela1: 民意治國的下場 台灣政府不論藍綠都沒人敢掀馬桶蓋 30F 05-05 07:41
→ jinkela1: 做會讓人民不爽但必須得做的改革了 33F 05-05 07:42
→ jinkela1: 台灣的稅制就像台北市容一樣 殘破待都更 但拆誰家誰和你上街頭佔領抗議個沒完 誰叫你漠視民意? 39F 05-05 07:48
作者:
dandanhanbau (丹丹漢堡)
220.129.8.58 (台灣)
2014-05-03 18:13:04 → jinkela1: 被佔領了 11F 05-03 18:14
→ jinkela1: 英國地鐵確實沒什麼競爭力 之前地鐵站連個手機訊號都沒 31F 05-03 18:17
作者:
karater 61.228.144.246 (台灣)
2014-05-03 17:42:28 → jinkela1: 吵南電北宋 台北賺到稅金統籌款南部不事生產的縣市領爽爽就不見有人吵 37F 05-03 17:49
→ jinkela1: 不爽南電北送 那我可以拒絕北錢貼南部錢坑嗎 42F 05-03 17:51
作者:
deathsheep (千杯醉不倒)
220.134.73.112 (台灣)
2014-05-03 08:38:38 → jinkela1: 太陽花和八八風災是有什麼半毛錢關係?搞得好像指控學運 72F 05-03 08:57
→ jinkela1: 就是個不爽的學生找藉口出氣解悶的管道而已 75F 05-03 08:58
作者:
clkdtm32 (AMG)
140.135.97.242 (台灣)
2014-05-01 10:43:51 → jinkela1: 教唆犯罪出張嘴本來就該罰 一堆人以為穿內褲躲在電腦後面 27F 05-01 10:48
→ jinkela1: 就不必對自己的言行負責 真奇怪 29F 05-01 10:49
作者:
eric1990 (艾瑞克)
140.118.105.38 (台灣)
2014-04-30 18:42:52 → jinkela1: 科科 那台北市賺的錢也能自用 別和其他縣市分統籌款了 16F 04-30 18:47
→ jinkela1: 我就第一個同意這樣 你知道少養一堆沒生產力的縣市讓台北 20F 04-30 18:47
→ jinkela1: 少辦很多次花博嗎 22F 04-30 18:48
→ jinkela1: 先去看看多少縣市的路燈是靠台北錢在點亮 bye 29F 04-30 18:49
作者:
jack125125 (刀無極)
118.170.59.95 (台灣)
2014-04-30 18:29:18 → jinkela1: 講火力不好就是變相挺核 你是黨工嗎 20F 04-30 18:33