作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.210 (台灣)
2020-09-22 15:45:24 → jimmyyang: 不是微嘴不罰嗎 看來是挑軟的吃 5F 09-22 15:53
→ jimmyyang: 正常人在旁邊無車情況都不會在意那線吧…這齣應該是檢舉的比較沒同理心 60F 09-22 16:37
→ jimmyyang: 對檢舉人有輿論應該是合理的 63F 09-22 16:39
→ jimmyyang: 大家還是每年回監理站考筆試比較沒有異議 92F 09-22 17:36
作者:
oppoR20 (發情豹紋)
140.125.32.112 (台灣)
2020-09-22 09:45:01 → jimmyyang: 真的是低能到家的回覆 24F 09-22 10:25
作者:
s22257 (無言的大師)
36.238.19.92 (台灣)
2020-09-20 10:55:47 → jimmyyang: 客戶性質會決定市場供需 特不需要也是一種新創者的設定 一種行銷方式,不代表傳統的必然有問題
很多人買車不太研究的啊 49F 09-20 12:18
作者:
demon0924 (Nigun)
101.12.22.1 (台灣)
2020-09-18 13:59:10 → jimmyyang: 一般人三個月賺一百萬是在說啥 59F 09-18 15:14
作者:
love9 (肥宅波魯)
101.12.12.150 (台灣)
2020-09-17 23:36:14 → jimmyyang: 那就 車頭對準鏡頭 32F 09-18 06:27
→ jimmyyang: 檢舉達人還是要有點道德啦 這種也檢舉會有報應 62F 09-18 10:10
作者:
Zoanthropy (¥$££€$£$¥$¥$££)
111.249.109.197 (台灣)
2020-09-15 20:40:53 → jimmyyang: 那個時段還能車禍也真的奇葩 必有飆仔或三寶 44F 09-15 22:43
作者:
pinson880207 (堅哥)
140.130.198.30 (台灣)
2020-09-15 21:48:45 → jimmyyang: 一邊乖乖繞圈一邊罵人xx ,到底是哪種道德人格
等幾秒應該還好 超過一分鐘就久了 53F 09-15 22:38
→ jimmyyang: 等個車位這麼嚴重 這是法過於情 才會有人要申訴 127F 09-16 05:57
作者:
lmuokne (qwer)
118.160.96.142 (台灣)
2020-09-15 00:21:13 → jimmyyang: 小五郎:這是老司機所為 53F 09-15 06:10
作者:
DsLove710 (DoraApen)
114.33.213.215 (台灣)
2020-09-14 12:55:31 → jimmyyang: 考照後一年重大車禍 應該終生吊照。 109F 09-14 17:27
作者:
caeasonfb (eason)
61.62.190.51 (台灣)
2020-09-14 15:15:07 → jimmyyang: 有這麼嚴重哦 真扯 33F 09-14 16:40
→ jimmyyang: 罰單趕快改成比例制吧 機車跟汽車造成的危害不能成正比的。們心自問騎個機車罰6萬正常人會想付嗎
火車撞下去很嚴重 但不要亂開罰啦。明明有更聰明的方式 就算罰一萬不吊照都比較聰明 50F 09-14 17:23
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
currykukuo (陳菊濕汗)
140.119.202.112 (台灣)
2020-09-14 11:31:04 → jimmyyang: 正義的人真多 感恩 40F 09-14 12:28
作者:
tbofgpab (Ming)
114.136.199.142 (台灣)
2020-09-14 08:45:17 → jimmyyang: 整串就是電車被壓著打還不服氣 放三角錐大家都有權 118F 09-14 11:11
作者:
shamanlin (佐藤必須死)
36.231.65.218 (台灣)
2020-09-12 17:58:05 → jimmyyang: 不代表可以放三角錐 13F 09-12 18:14
作者:
fenderrb 101.10.25.81 (台灣)
2020-09-11 09:43:03 → jimmyyang: 品牌原罪啊 75F 09-11 12:28
作者:
caeasonfb (eason)
61.64.149.32 (台灣)
2020-09-11 09:20:14 → jimmyyang: 車版反推大眾化選擇 才叫車版啊…
真正品酒的人會跟你討論家樂福賣的酒? 26F 09-11 10:07
作者:
a0925846 (純真)
175.97.35.93 (台灣)
2020-09-10 15:56:13 → jimmyyang: 直行與否只是次要基本,讓的本質是貼心。說人愚笨是頗奇怪的。當然慷他人之慨是有 但是是一種結果論 13F 09-10 16:18
→ jimmyyang: 要讓最好的方式是提早減速製造心照不宣的空檔
很多匯入幹道的小巷路權極低 不會希望他知道可以申請紅綠燈吧 17F 09-10 16:19
作者:
Yuan2018 (zzzzz)
111.248.78.58 (台灣)
2020-09-10 12:59:52 → jimmyyang: 男生應該半價才對 嘖嘖 70F 09-10 14:01
→ jimmyyang: 台灣假訓班 交通亂源
考出來還要自己練 到最後正確駕駛觀變成父祖過時的觀念傳承 難過一堆三寶飆仔 120F 09-10 15:16
作者:
a98040340 (Jason)
42.76.163.63 (台灣)
2020-09-09 15:16:48 → jimmyyang: 台中沒有酒駕 球棒就不錯了 你說的各地都有 39F 09-09 15:49
→ jimmyyang: 不禮讓也可能不會死 行人讓車看車也是變成文化的受面 ,根本是交通教育的不一致而定。改變駕駛在台北可行,在他縣市要看彼此勢長 很難說改變一定比較好車多人少 就是勢的問題 我不清楚先進國家,但台灣 84F 09-09 16:43
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
qroles (輕似飛花幻似夢)
223.139.92.23 (台灣)
2020-09-09 11:32:26 → jimmyyang: 一般人不會一直出車禍 。買車可以保命但可以預備一筆錢賠 這不是保險一定能解決的 81F 09-09 12:25
→ jimmyyang: 二手 熊貓車好了 傷害跟難度降至最低 94F 09-09 12:32
→ jimmyyang: 車大命大 也許答案是SUV 256F 09-09 15:50
作者:
caeasonfb (eason)
61.64.149.162 (台灣)
2020-09-08 20:48:06 → jimmyyang: 機車違規右轉還好吧 15F 09-08 21:34